Jägarexamen kurs?

[Ronny.80]

Godkväll, godmorgon eller goddag allt beroende på när ni läser.
Jag är lite velig när det gäller min jägarexamen.
Min första plan var att göra så mycket som möjligt själv för att slippa studiecirklar, men ju mer jag läser och övar så tror jag nog att jag vill gå en studiecirkel eller liknande.
Men det enda jag hittar är intensivkurser vilket är svindyrt och inte det jag letar efter.
Så min fråga är om det är någon här som vet om det kommer något iår.

Så...
Då behövs det nog lite information om mig.
Jag på i Dals-Ed så det behöver vara något däromkring.

Tack alla som tar sig tid att läsa och ett större tack till dom som kommer med tips..

VH Ronny

Skickat från min BE2013 via Tapatalk

[Mille]

Kolla med båda jägareförbunden om de har någon lokal avdelning. De brukar hålla kurser.
Annars så kan du fråga vilka provledare som finns i närheten av dig.
Provledarna har koll på vilka som håller kurser och vilka som är bra/seriösa.

mvh Mille

[Cholo]

+1 på Milles tips.

Jag gick själv kursen i studiecirkelformat vilket jag tyckte var ett trevligt sätt att lära sig på. Det är lite mer tidskrävande, absolut, men jag är säker på att jag fick med mig mer kunskap än om jag bara hade intensivpluggat för att klara provet och sen forcerat skjutträningen.

Visst, det blev mycket blaskigt kaffe och många anekdoter men på köpet fick jag jaktkompisar och "en fot in" till två olika jaktmarker (via kursledare och en annan som gick kursen samtidigt).

Hör med jägareförbundet i din region!

[Drutten67]

Vi har i Gävle, har inte kollat kartan hur långt bort från dig det är.
MEN...humana priser och övernattning till självkostnadspris.

[Grönberg]

Ta kontakt med Studiefrämjandet . De har jättebra studiecirklar med duktiga ledare. De finns på de flesta större orter.

[Blaser338]

Ta kontakt med Studiefrämjandet . De har jättebra studiecirklar med duktiga ledare. De finns på de flesta större orter.

De studieförbunden brukar ha kurser som är bra.

Göteborgs jakt och viltvårdsförening kan säkert hjälpa dig med seriösa utbildare i din närhet, likaså skytteklubbar.

Det märks verkligen nu på provresultaten att intensivkurserna inte har tillgång till provfrågorna.

[Ronny.80]

Tack för alla bra svar
Men tyvärr så lutar det mot att jag får försöka lösa teorin själv.
Mitt stora problem är att jag jobbar 2 skift en bra bit ute i skogen.
Om jag ska ta ledigt så blir det snabbt runt 5 timmar.

Tack ännu en gång!

Skickat från min BE2013 via Tapatalk

[Ronny.80]

Väcker liv i min gamla tråd.
Är det någon som vet om dom nya proven är likadana som dom gamla?

Skickat från min M2101K9G via Tapatalk

[Blaser338]

Väcker liv i min gamla tråd.
Är det någon som vet om dom nya proven är likadana som dom gamla?

Skickat från min M2101K9G via Tapatalk

Nej det är dom inte men de är inte svårare om du läst på.

[Drutten67]

Väcker liv i min gamla tråd.
Är det någon som vet om dom nya proven är likadana som dom gamla?

Skickat från min M2101K9G via Tapatalk

Nej det är dom inte men de är inte svårare om du läst på.

Som provledare "backar" jag Blaser338 här.

De gamla proven hade 110 unika frågar utspridda på 3 delprov.
De nya digitala har om jag inte minns fel, 1500 slumpade vid varje enskilt tillfälle.

Så det vill till att läsa på

[Blaser338]

Väcker liv i min gamla tråd.
Är det någon som vet om dom nya proven är likadana som dom gamla?

Skickat från min M2101K9G via Tapatalk

Nej det är dom inte men de är inte svårare om du läst på.

Som provledare "backar" jag Blaser338 här.

De gamla proven hade 110 unika frågar utspridda på 3 delprov.
De nya digitala har om jag inte minns fel, 1500 slumpade vid varje enskilt tillfälle.

Så det vill till att läsa på

Varför i h*lvete tror du att jag backar här? Jag hade klarat och klarar proven rakt över. Jag har (förvisso bara gjort ett) för att jag var tvungen att prova. Jag tog det på 19 minuter, läste inte igenom och hade 67 rätt.

Kan du så kan du i annat fall så felar du. Du måste kunna jaktlagstiftningen och vapenhantering, i annat fall så kanske du inte ska hålla på. Du leker med liv som jägare. Kraven för pistol när du ALDRIG ska skjuta på ngt annat än tavlor är mycket hårdare.

Fö så är det ca 1700 frågor och borde kanske vara flera och bytas varje kvartal.

[Drutten67]

Nej det är dom inte men de är inte svårare om du läst på.

Som provledare "backar" jag Blaser338 här.

De gamla proven hade 110 unika frågar utspridda på 3 delprov.
De nya digitala har om jag inte minns fel, 1500 slumpade vid varje enskilt tillfälle.

Så det vill till att läsa på

Varför i h*lvete tror du att jag backar här? Jag hade klarat och klarar proven rakt över. Jag har (förvisso bara gjort ett) för att jag var tvungen att prova. Jag tog det på 19 minuter, läste inte igenom och hade 67 rätt.

Kan du så kan du i annat fall så felar du. Du måste kunna jaktlagstiftningen och vapenhantering, i annat fall så kanske du inte ska hålla på. Du leker med liv som jägare. Kraven för pistol när du ALDRIG ska skjuta på ngt annat än tavlor är mycket hårdare.

Fö så är det ca 1700 frågor och borde kanske vara flera och bytas varje kvartal.

Skulle väl ha skrivit att jag BACKAR UPP DIG, men jag tänkte att du fattade ändå. Men uppenbarligen inte.

[Lappgubben]

Något måste ändå vara fel.
Sonen har fått vänta i ett år på att göra teoriprovet. Fick äntligen chansen idag.
Det var 7st som gjorde provet, dom flesta hade gått en kurs över vintern.
Alla underkända!
Sonen hade ett fel för mycket....

[sevehem]

Något måste ändå vara fel.
Sonen har fått vänta i ett år på att göra teoriprovet. Fick äntligen chansen idag.
Det var 7st som gjorde provet, dom flesta hade gått en kurs över vintern.
Alla underkända!
Sonen hade ett fel för mycket....

Att han fick vänta verkar konstigt men det beror helt på er lokala provledare. Det finns inga regler kring när de skall fixa prov. Den som jag anlitar till mina elever kommer så fort han kan. Det brukar gå på några dagar.

Sedan håller även jag med Blaser338 och Drutten67. Frågorna klarar man om man KAN kursinnehållet. Jag vågar påstå att ALLA som undervisade med de gamla frågorna visste vilka viltarter som man inte behövde fokusera på, vilka delar av juridiken det inte fanns frågor på osv. Det blev tyvärr förr så att ju närmre provet man kom desto mer inriktade man sin undervisning mot det kunskapsinnehåll som man visste kunde dyka som provfråga även om man hade som princip att gå igenom hela kursen. Somliga (observera att jag skriver somliga) utbildare körde enbart det som kom på proven. Det vet jag.

[stabbyklimpen]

Något måste ändå vara fel.
Sonen har fått vänta i ett år på att göra teoriprovet. Fick äntligen chansen idag.
Det var 7st som gjorde provet, dom flesta hade gått en kurs över vintern.
Alla underkända!
Sonen hade ett fel för mycket....

Det låter som om sonen ägnat sig åt annat än teoristudier under året han väntat! Det är ungefär som att skriva teori på körkort, vill man klara provet så förbereder man sig helt enkelt! Dom som kommer till prov och missar tar kanske en plats för någon som är väldigt förberedd.

[Drutten67]

Något måste ändå vara fel.
Sonen har fått vänta i ett år på att göra teoriprovet. Fick äntligen chansen idag.
Det var 7st som gjorde provet, dom flesta hade gått en kurs över vintern.
Alla underkända!
Sonen hade ett fel för mycket....

Att han fick vänta verkar konstigt men det beror helt på er lokala provledare. Det finns inga regler kring när de skall fixa prov. Den som jag anlitar till mina elever kommer så fort han kan. Det brukar gå på några dagar.

Sedan håller även jag med Blaser338 och Drutten67. Frågorna klarar man om man KAN kursinnehållet. Jag vågar påstå att ALLA som undervisade med de gamla frågorna visste vilka viltarter som man inte behövde fokusera på, vilka delar av juridiken det inte fanns frågor på osv. Det blev tyvärr förr så att ju närmre provet man kom desto mer inriktade man sin undervisning mot det kunskapsinnehåll som man visste kunde dyka som provfråga även om man hade som princip att gå igenom hela kursen. Somliga (observera att jag skriver somliga) utbildare körde enbart det som kom på proven. Det vet jag.

Ett stort problem som jag som examinator sett, är att de nya frågorna kom ut INNAN utbildningsmaterialet uppgraderades och därigenom skapades lite onödiga problem.
Bra utbildare skall lära ut "brett", vilket kanske alla inte gör.
( har inget som kan verifiera detta, mer än underkända prov)

Vad gäller att "läsa på", kan jag rekommendera förutom senaste kursmaterialet även den "gamla bibeln" om 7st teoriböcker. Mycket matnyttigt och övergripande.
Sedan är det även viktigt att hålla koll på de nya jakttiderna på b.la älg, som uppdaterades 1 juli 2021. Där kan det mycket väl vara så att det nya utbildningsmaterialet inte hunnit ut till alla utbildare ännu.

https://www.jaktia.se/reportage/nya-jakttider-2021/

I övrigt, lycka till alla som tar sina första trevande steg mot examen.

[Lappgubben]

Något måste ändå vara fel.
Sonen har fått vänta i ett år på att göra teoriprovet. Fick äntligen chansen idag.
Det var 7st som gjorde provet, dom flesta hade gått en kurs över vintern.
Alla underkända!
Sonen hade ett fel för mycket....

Det låter som om sonen ägnat sig åt annat än teoristudier under året han väntat! Det är ungefär som att skriva teori på körkort, vill man klara provet så förbereder man sig helt enkelt! Dom som kommer till prov och missar tar kanske en plats för någon som är väldigt förberedd.

Alltid kul att vara ironisk då andra misslyckas. Sonen har faktiskt läst på ganska bra. Då han även går en ganska tuff teoretisk utbildning är han även van att plugga.
Och var det bara han som kört på provet vore det kanske inte så konstigt. Men alla de andra hade betydligt fler fel.

Om folk på detta forum, som består av gräddan av de teoretiska jaktnördarna i landet, tycker provet är lätt är det uppenbarligen inte det för stora delar av de blivande jägarna.
Fast kanske det här gänget är ovanligt korkat, vad vet jag?

[sevehem]

Det kan nog vara på sin plats att diskutera svårighetsgraden, absolut. Det är tråkigt om man stänger ute intresserade människor pga för hårda teoretiska krav. Samtidigt så ser jag att hos mina elever är det intresset som avgör resultat betydligt mer än "läshuvud".

[Lappgubben]

Det kan nog vara på sin plats att diskutera svårighetsgraden, absolut. Det är tråkigt om man stänger ute intresserade människor pga för hårda teoretiska krav. Samtidigt så ser jag att hos mina elever är det intresset som avgör resultat betydligt mer än "läshuvud".

Ja, jag blev ytterst förvånad över att den grabben inte fick godkänt. Han har både gott "läshuvud" och är mycket jaktintresserad, även om jakten på långhåriga kanske tagit över en del på senare år.
När sedan övriga sex, som jag dock inte känner till, fick sämre resultat börjar man ju undra hur proven ser ut?
Teoretisk kunskap är självklart bra men kan aldrig ersätta praktisk inskolning. Och om det hindrar och avskräcker ungdomar från att börja jaga så är det mycket olyckligt.
Eller ger kanske inte Jägarnas Riksförbunds lite avskalade material tillräcklig kunskap? Måste man använda Jägareförbundets "lagböcker"?

[Raggarö]

Jag har svårt att vara kategorisk (åt något håll) då det gäller utbildning.

1) Om samtliga i en kull elever får underkänt så skulle jag undersöka utbildningen närmare.

2) Har alla 1700 frågorna i frågebanken blivit validerade, är frågorna relevanta/ett korrekt svar?

3) Har utbildningsmaterialet och examineringsunderlaget haft "samma revision".

4) Har SvJF och JRF utbildningsmaterial som matchar frågebanken?


Raggarö (äntligen pensionerad efter 40 år som elev/lärare/examinator/censor)