Utdrag ur belastningsregister för att gå med i jaktskytteklubb

[Nordichunter666]

Kan ju hända att detta är fel tråd för denna fråga men jag testar iaf.

Det är nu så att jag och några vänner/släktingar går i tankarna att starta upp en egen sportskytteförening/klubb. Vi har tillgång till bana att träna på och 2 av oss (mig inkluderat) har sedan tidigare vapenlicenser.

Men 2 av dom som är intresserade att vara med och starta upp förening är sedan tidigare dömda för småbrott. Så min fråga är helt enkelt: Kan dessa 2 ändå vara aktiva medlemmar som enbart brukar klubbens egna vapen för skytte samt eventuellt sitta i styrelsen för klubben eller kommer farbror blå att säga tvär nej till detta?

Vore tacksam om någon som sitter på mer kunskap hade kunnat hjälpa i denna fråga.

Mvh

Jag vet om några personer som försökte starta upp en ny skytteförening för ett antal år sedan.
Ingen var straffad av de aspirerande medlemmarna.
Det blev tvärnej från Polisen.

Motivationen till nejet var att det finns befintliga föreningar i närområdet, sök medlemskap i dessa istället.

Föreningsfrihet?
Nej, inte enligt PM...

Okej, men då kanske det kan funka eftersom att det bara finns en jaktskytteklubb här samt en pistolskytteklubb men inget sportskytteklubb för gevär.

Tack för svar iaf.

[Svintokig]

Belastningsregistret är det man använder. Dvs register över domar. Att det sedan finns andra register är en annan sak. Ingen som är seriös använder dessa. Dock får man ta en funderare över hur man hamnat i tinget. Det gör man bara om en åklagare tror att du kan bli fälld. Alltså om det finns lite substans i bevisen. Gäller kanske inte vargjakt då, men annars....

Jag stötte på en snubbe som jag genomförde pistolskyttekortet tillsammans med som inte fick förnya medlemskapet till följd av att han var misstänkt för brott. Om det nu var så så undrar jag hur det gick till. Gick styrelsen längre i att själva kolla upp honom eller gick polisen proaktivt till klubben och informerade om läget?
Stuket på honom var misstänkt ansåg jag från dag 1. Kanske kom han med för att ingen som skötte intagningen hade träffat honom och sedan började det knorra. Men ändå?

[Håkan]

Det har förekommit maffia såväl som gröningar och aktiva pedofiler i föreningar.

Som exempel kan nämnas att xxxx som greps på en gård med 220 illegala vapen och mängder med ammo ovh sprängämne numer har vapenlicenser. Enligt ryktet hyrde han ut vapnen som malexanderrånarna använde.

En annan filur som var kontrakterad att skrota av polisen beslagtagna vapen men sålde dem avidentifierade till kriminella i stor omfattning numer är fri från fängelse och har stora mängder vapen privat och har haft vapenhandlartillstånd efter att han blev fri. Han är anledningen att vapenhandlare inte får skrota vapen.

Peter Mangs sköt i föreningen jag satt i styrelsen i och trots att vi meddelade polisen att han var mysko och bad dem gräva djupare så fick han licens. Peter hade haft omfattande kontakt med vården och skulle egentligen inte alls haft licens.

Vi har i Malmö haft ett antal kriminella som vi motat i grind.

Det finns INGEN anledning att släppa in kriminella, de lär sig känna medlemmar, veta vad de har, kollar enkelt adresser och annat.

en klubb norr om Stockholm fick in kriminella vilket ledde till hot och problem mot styrelsen för att de inte fick medlemsintyg hur de ville.

det är enklast att bromsa skit innan det är inne!

tänk på att föreningsfriheten är extremt långtgående, det är inte en rätt att gå med i en förening, föreningen har däremot rätt att neka medlemskap utan grund.

Här är RF och Skyttesportförbundet ett stort problem som länge försökt göra det till en rättighet, men själv ber jag hellre ett förbund fara åt helvete än tar in kriminella!


Skickat från min iPad med Tapatalk

[Håkan]

Jag har varit i mängder med sådana diskussioner i styrelser, ofta sitter det några som har hela världens samvete på sina axlar och pratar om ansvaret för licenserna är polisens, detta måste vara rättssäkert, vad har du för bevis osv.

Då vill jag påminna om att polisen ALDRIG tar något ansvar!
När Mangs fick sina licenser trots våra varningar så är polisen ansvarsbefriad, som alla statliga tjänstemän.

Hundhuvudet står vi med själva och den massivit dåliga PR Mangs puckoagerande lett till, vilket är negativt för oss alla

Så oaktat vem som skriver under lappen, så är ansvaret vårt, och det är vi som betaler priset genom sämre vapenlagar och polisens egna skärpningar


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[sos]

Om personen i fråga är känd och redan har licens, jakt eller målskytte, så brukar vi inte kräva något från belastningsregistret eftersom personen redan är kontrollerad samma dag via det automatiska systemet... det är till och med färskare än ett utdrag på brev via postgången.

"okända" personer har dessutom en prova på period så vi kan lära känna personen i fråga.

[regnskogII]

Bra kommentar av Håkan, samt av SOS,

med tanke på den rådande situationen är det många, mååååååånga med mindre än bra historik eller avsikt som söker legala vapen, det är ett svårt arbete att sitta i en styrelse i en förening som arrangerar skytte/har vapen, jag har avböjt att göra det av skäl som är uppenbara.

Angående att starta en förening, jmfr ovan, Polisen har absolut inget att säga till om i frågan om att starta en skytteföreningen, vad den har att säga till om är att om föreningen kan få tillstånd för föreningsvapen, naturligt osv, men att starta föreningen, nej absolut inte, aldrig någonsin.

[Håkan]

Om personen i fråga är känd och redan har licens, jakt eller målskytte, så brukar vi inte kräva något från belastningsregistret eftersom personen redan är kontrollerad samma dag via det automatiska systemet... det är till och med färskare än ett utdrag på brev via postgången.

"okända" personer har dessutom en prova på period så vi kan lära känna personen i fråga.

Med tanke på att man kan ta jägarexamen med tolk så är det vettigt att veta vem man har att göra med för staten har det inte.

Flertalet som söker asyl i Sverige (typ 95%) har kastat sitt pass och drar ett streck över sitt gamla liv.
Så de kan ha 40 år med svåra brott som ingen vet då de lätt får en eller många nya fina färska identiteter här.

Där hjälper tyvärr inte utdraget från polisen eller vapenlicens, det kan ändå vara fråga om en dåre eller fundamentalist!

Så kolla även FB och övrig social media

Känns det skit så är det nog ofta skit


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Erase]

Om personen i fråga är känd och redan har licens, jakt eller målskytte, så brukar vi inte kräva något från belastningsregistret eftersom personen redan är kontrollerad samma dag via det automatiska systemet... det är till och med färskare än ett utdrag på brev via postgången.

"okända" personer har dessutom en prova på period så vi kan lära känna personen i fråga.

Med tanke på att man kan ta jägarexamen med tolk så är det vettigt att veta vem man har att göra med för staten har det inte.

Flertalet som söker asyl i Sverige (typ 95%) har kastat sitt pass och drar ett streck över sitt gamla liv.
Så de kan ha 40 år med svåra brott som ingen vet då de lätt får en eller många nya fina färska identiteter här.

Där hjälper tyvärr inte utdraget från polisen eller vapenlicens, det kan ändå vara fråga om en dåre eller fundamentalist!

Så kolla även FB och övrig social media

Känns det skit så är det nog ofta skit


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Sedan är det ju inte ovanligt med flera identiteter på samma individ.
När USA gick ur Afghanistan så sa folk som nyheterna pratade med att de var tvungna att fixa nya identiteter för att inte bli förföljda av talibanerna, så med det sagt är detta med falska identiteter något som är utbrett och som självklart utnyttjas även här.
Det finns väl en orsak till att falska namn på sociala medier är omfattande.

[Håkan]

Om personen i fråga är känd och redan har licens, jakt eller målskytte, så brukar vi inte kräva något från belastningsregistret eftersom personen redan är kontrollerad samma dag via det automatiska systemet... det är till och med färskare än ett utdrag på brev via postgången.

"okända" personer har dessutom en prova på period så vi kan lära känna personen i fråga.

Med tanke på att man kan ta jägarexamen med tolk så är det vettigt att veta vem man har att göra med för staten har det inte.

Flertalet som söker asyl i Sverige (typ 95%) har kastat sitt pass och drar ett streck över sitt gamla liv.
Så de kan ha 40 år med svåra brott som ingen vet då de lätt får en eller många nya fina färska identiteter här.

Där hjälper tyvärr inte utdraget från polisen eller vapenlicens, det kan ändå vara fråga om en dåre eller fundamentalist!

Så kolla även FB och övrig social media

Känns det skit så är det nog ofta skit


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Sedan är det ju inte ovanligt med flera identiteter på samma individ.
När USA gick ur Afghanistan så sa folk som nyheterna pratade med att de var tvungna att fixa nya identiteter för att inte bli förföljda av talibanerna, så med det sagt är detta med falska identiteter något som är utbrett och som självklart utnyttjas även här.
Det finns väl en orsak till att falska namn på sociala medier är omfattande.

Det är falska identiteter eftersom Sverige medvetet väljer att inte har nån kontroll.
Ingen biometrisk kontroll och folk kastar passen.

Incitamentet för många identiteter är högt där man kan multiplicera olika bidrag och även ha olika identiteter för legal och kriminell aktivitet.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Erase]

Med tanke på att man kan ta jägarexamen med tolk så är det vettigt att veta vem man har att göra med för staten har det inte.

Flertalet som söker asyl i Sverige (typ 95%) har kastat sitt pass och drar ett streck över sitt gamla liv.
Så de kan ha 40 år med svåra brott som ingen vet då de lätt får en eller många nya fina färska identiteter här.

Där hjälper tyvärr inte utdraget från polisen eller vapenlicens, det kan ändå vara fråga om en dåre eller fundamentalist!

Så kolla även FB och övrig social media

Känns det skit så är det nog ofta skit


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Sedan är det ju inte ovanligt med flera identiteter på samma individ.
När USA gick ur Afghanistan så sa folk som nyheterna pratade med att de var tvungna att fixa nya identiteter för att inte bli förföljda av talibanerna, så med det sagt är detta med falska identiteter något som är utbrett och som självklart utnyttjas även här.
Det finns väl en orsak till att falska namn på sociala medier är omfattande.

Det är falska identiteter eftersom Sverige medvetet väljer att inte har nån kontroll.
Ingen biometrisk kontroll och folk kastar passen.

Incitamentet för många identiteter är högt där man kan multiplicera olika bidrag och även ha olika identiteter för legal och kriminell aktivitet.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Flera identiteter är ingen som bryr sig om , men om någon bonde har en kalv som inte är märkt och registrerad ger böter.

[regnskogII]

Helt ärligt så har vår kära regering blivit förnedrad ett par gånger för mycket genom detta med flera parallella identiteter, med resultat av att man avser att söka införa en ny brottsrubricering,

det som tidigare betraktades som ett litet, ickebekymmer har kommit att växa oerhört, att binda våra identiteter, personnummer till någon form av biodata kommer att bli ett krav inom en snart framtid.

[lasse-a]

Och i samma anda så diskuterar man (eller har iaf gjort det) att polisen skall ta över all hantering av identitetshandlingar. Dvs körkortet blir inte längre ID-kort, och det blir bara nationellt ID-kort som gäller. Med fem års giltighetstid som idag.

Så om ni trodde att det var långa köer för att få ut pass idag... Nej, vi får ju hoppas att någon i så fall drabbas av ett klarsynsanfall och tillskjuter resurser.

[Erase]

Och i samma anda så diskuterar man (eller har iaf gjort det) att polisen skall ta över all hantering av identitetshandlingar. Dvs körkortet blir inte längre ID-kort, och det blir bara nationellt ID-kort som gäller. Med fem års giltighetstid som idag.

Så om ni trodde att det var långa köer för att få ut pass idag... Nej, vi får ju hoppas att någon i så fall drabbas av ett klarsynsanfall och tillskjuter resurser.

Att fixa körkort genom att skicka in någon bild man har är verkligen inte rättssäkert, men så har mina föräldrar gjort flera gånger.
Själv gick jag till Transportstyrelsens kontor och legitimerade mig med pass för att få ett nytt körkort.
Självklart så måste BIO-data in på en korrekt ID-handling.

[lasse-a]

Att fixa körkort genom att skicka in någon bild man har är verkligen inte rättssäkert, men så har mina föräldrar gjort flera gånger.
Själv gick jag till Transportstyrelsens kontor och legitimerade mig med pass för att få ett nytt körkort.
Självklart så måste BIO-data in på en korrekt ID-handling.

Nej. Det var ett system som fungerade bra förut, under de omständigheter som rådde då. Men nu är tiderna andra, och då behövs det en uppskärpning, helt klart. (Sedan så är det naturligtvis annat som måste till också.)