Remington Seven, precision?

[skott]

Hur är precisionen på Remington Seven .308? Jämfört med andra remington t ex?
Blev lite sugen på en sån.. Hur är syntetkolven på den? Skulle gärna ha laminaten också men den är lite för ljus för min smak

[Kindbo]

Syntetkolven är väl inte den roligaste. Själv har jag en laminatkolv på min men den skall bytas ut då den är lite för tung för min smak.
Hur de skjuter i orginalskick kan jag inte svara på då min inköptes för att direkt lämnas över till smeden för ombyggnation.

[skott]

Ok, tack för svaren! Har tittat på Blaser och Merkel Kr1 med tanke på den korta längden, men såg att Seven var ungefär lika lång, och då kostar den ju typ 10000kr mindre då har man ju faktiskt råd att kosta på den en riktig bäddning, ett bra avtagbart kikarmontage, justerbar kolvkam, osv.. Sen tänkte jag även korta pipan till 45-46cm och sätta på en alu-dämpare Vad tror du om den kombinationen?

[Ondskan]

Har bara gott att säga om Remington Seven. Morsan har en underbar sådan i .308, är grymt avundsjuk
Mig passar den underbart. Hårkorset ligger exakt där man vill ha det direkt efter anläggning. Lättskjuten och bra nog precision för all jakt.
Dock har hon en med träkolv och inte plast/syntet eller laminat.

[jockefors]

hej
jag lånade hem en på prov...å va inte speciellt impad
den sköt väl ungeför 5 skott på en snusdosa på 100m utan nå special laddningar,va fruktat trång att ladda in skott i
kändes plastig å man klämde tummen på kikaren då man repeterade om

jag tror visst bössan skulle gå få till att skjuta bättre,men lika förbaskat så skulle man hällst ha gjort om slutstycks handtaget som vissa här på forumet gör...men den har fortfarande ochså hafft fruktat kort låda
enda fördelen jag ser är att den va liten å smidig helt perfekt om du går med hund

skulle hälldre köpa en orginal 700 i kal 308 å såga av pipan + korta stocken lite
det känns mer värt iomed den säkert är billigare

i mitt fall blev det en "NY" winchester 70 i stället i kal 6,5x55 då jag va ute efter en bock å fågelbössa
jag tror inte det va ett sämmre köp,speciellt som den kostade ca 50% mindre än seven bössan som va beg

[Tetrix]

Ok, tack för svaren! Har tittat på Blaser och Merkel Kr1 med tanke på den korta längden, men såg att Seven var ungefär lika lång, och då kostar den ju typ 10000kr mindre då har man ju faktiskt råd att kosta på den en riktig bäddning, ett bra avtagbart kikarmontage, justerbar kolvkam, osv.. Sen tänkte jag även korta pipan till 45-46cm och sätta på en alu-dämpare Vad tror du om den kombinationen?

Vet om en Remington Seven S/S syntetkolv och kal .308Win i mer eller mindre nyskick för 5900kr. Den är plastbäddad dessutom. PM:a om du är sugen

//Johan

[samme]

har inte alla rem, korta lådor till 308?
jag hade en rem 600 mohawk tidigare och den skjöt jag topp fågel mm med den hade piplängd 47cm helstock men trä slog sig åt alla jä--a håll så jag gjorde en laminat helstock och då gick den kanon
samme

[PerN]

Svar: Remingeton Seven, precision?
NIX
Min höll ju alla skott inom ett A4 på 80m, knappt,
Liten och smidig är den, men min hade ingen presion och vad jag har hört så är det tyvärr ganska vanligt.
Men med ny pipa och stock så skjuter den helt OK

FörVadDetÄRVärt/
PerN

[trossniffaren]

Tar mig som ny forumist anledning att bumpa denna tråd rejält med ett par frågor.

Är det så illa som skrivits, att model 7 inte kan skjutas i fabriksskick utan bör vara åtminstone plastbäddad, gärna med annan kolv?

[regnskogII]

Tar mig som ny forumist anledning att bumpa denna tråd rejält med ett par frågor.

Är det så illa som skrivits, att model 7 inte kan skjutas i fabriksskick utan bör vara åtminstone plastbäddad, gärna med annan kolv?

Underbar signatur, givetvis referens till hur en del hundar agerar, oavsett vilket,
ur lådan är det nog sådär med precisionen med en Model 7, men med mycket tur (främst avseende pipan), lite massage, bäddning, fix med trycke, ev tryckpunkt mot pipan i framstocken så är det ett synnerligen bra/kapabelt system.

https://hookandbarrel.com/hunting-fishi ... nting-rig/

Det jag har en uppfattning om är att man kan glömma att skjuta 5 skotts serier och förvänta sig att få bra träffbilder, skjut 3 skott, långsamt, vänta, vila skjut igen.

[trossniffaren]

Tar mig som ny forumist anledning att bumpa denna tråd rejält med ett par frågor.

Är det så illa som skrivits, att model 7 inte kan skjutas i fabriksskick utan bör vara åtminstone plastbäddad, gärna med annan kolv?

Underbar signatur, givetvis referens till hur en del hundar agerar, oavsett vilket,
ur lådan är det nog sådär med precisionen med en Model 7, men med mycket tur (främst avseende pipan), lite massage, bäddning, fix med trycke, ev tryckpunkt mot pipan i framstocken så är det ett synnerligen bra/kapabelt system.

https://hookandbarrel.com/hunting-fishi ... nting-rig/

Det jag har en uppfattning om är att man kan glömma att skjuta 5 skotts serier och förvänta sig att få bra träffbilder, skjut 3 skott, långsamt, vänta, vila skjut igen.

Tack för svaret och matnyttig länk.
Mekaniskt verkar det som att model seven är robust och gedigen så det är lite synd bara att inte på förhand veta om man får tag i ett måndagsexemplar med tanke på det om piporna som du nämnde, eller om den kommer att skjuta helt önskvärt utan större handpålägg.

Trycket på det examplaret jag ämnar köpa är lika fint som timney-trycket jag har på en annan bössa så det är väl resten som ska åtgärdas med lite duracoating och om det visar sig behövas, lämna in till smeden för bäddning.

Vet, eller har läst, att det ska vara så mycket billigare och bättre att göra bäddningen själv men med tanke på att jag ju inte betalar hemska summor för bössan och har duracoatat, meckat och installerat uppgraderingar såsom utkastare, fjädrar, slagstift, allt tänkbart samt gjort andra kolvarbeten på egen hand så får det kosta 1500-2000kr engångsavgift för bäddningen denna gången.
Är helt säker på att jag skulle fördärva kolven om jag gick försökte med just plastbäddning ( ) och nya kolvar eller eftermarknadskolvar är inte de billigaste sett till gevärets kostnad, så på det viset får det bli.

Fler som har erfarenheter av remington model seven?
Är absolut införstådd med att det är en lättviktsstudsare i karbinstorlek och som regnskogII skrev är jag nöjd så länge bössan adekvat kan träffa 1" högst 1,5" moa på 100m de tre första skotten från kall pipa.
För ihållande skytte och sub-moa på längre avstånd har jag andra doningar, denna bössa ämnar endast tjäna som vanlig lätthanterlig och oöm studsare inom de mest förekommande skjutavstånden som jakt på klass 1 och 2 normalt sett bedrivs inom.

tackar i förväg för fler svar

/TS

[apocalypse]

Har bara erfarenhet av en äldre 7a som jag i och för sig skaffade glasfiberkolv till innan första skottet.
Inte var det några problem med träffbild eller träffläge vad jag minns. Det blir skjuts i rekylen med en såpass lätt bössa, men gamla enkronan höll den med handladdat.
Jag skjuter så gott som aldrig varmt.
Faktiskt har jag en original träkolv liggande om det vill testas plastbäddning. Inte jättedyr.

[Stewe's world on ice]

Tar mig som ny forumist anledning att bumpa denna tråd rejält med ett par frågor.

Är det så illa som skrivits, att model 7 inte kan skjutas i fabriksskick utan bör vara åtminstone plastbäddad, gärna med annan kolv?

Underbar signatur, givetvis referens till hur en del hundar agerar, oavsett vilket,
ur lådan är det nog sådär med precisionen med en Model 7, men med mycket tur (främst avseende pipan), lite massage, bäddning, fix med trycke, ev tryckpunkt mot pipan i framstocken så är det ett synnerligen bra/kapabelt system.

https://hookandbarrel.com/hunting-fishi ... nting-rig/

Det jag har en uppfattning om är att man kan glömma att skjuta 5 skotts serier och förvänta sig att få bra träffbilder, skjut 3 skott, långsamt, vänta, vila skjut igen.

Tack för svaret och matnyttig länk.
Mekaniskt verkar det som att model seven är robust och gedigen så det är lite synd bara att inte på förhand veta om man får tag i ett måndagsexemplar med tanke på det om piporna som du nämnde, eller om den kommer att skjuta helt önskvärt utan större handpålägg.

Trycket på det examplaret jag ämnar köpa är lika fint som timney-trycket jag har på en annan bössa så det är väl resten som ska åtgärdas med lite duracoating och om det visar sig behövas, lämna in till smeden för bäddning.

Vet, eller har läst, att det ska vara så mycket billigare och bättre att göra bäddningen själv men med tanke på att jag ju inte betalar hemska summor för bössan och har duracoatat, meckat och installerat uppgraderingar såsom utkastare, fjädrar, slagstift, allt tänkbart samt gjort andra kolvarbeten på egen hand så får det kosta 1500-2000kr engångsavgift för bäddningen denna gången.
Är helt säker på att jag skulle fördärva kolven om jag gick försökte med just plastbäddning ( ) och nya kolvar eller eftermarknadskolvar är inte de billigaste sett till gevärets kostnad, så på det viset får det bli.

Fler som har erfarenheter av remington model seven?
Är absolut införstådd med att det är en lättviktsstudsare i karbinstorlek och som regnskogII skrev är jag nöjd så länge bössan adekvat kan träffa 1" högst 1,5" moa på 100m de tre första skotten från kall pipa.
För ihållande skytte och sub-moa på längre avstånd har jag andra doningar, denna bössa ämnar endast tjäna som vanlig lätthanterlig och oöm studsare inom de mest förekommande skjutavstånden som jakt på klass 1 och 2 normalt sett bedrivs inom.

tackar i förväg för fler svar

/TS

Jag tror ändå man kan säga att Remingtons produktion är så gigantisk samt väldigt lågt prissatt att det blir nästan som att fråga hur mycket en Volvo drar i förbrukning. Enkelt sett kan man väl säga att det är värt att chansa för summan men ingen kan lova någon form av resultat.

[potatiskastare]

Många av dem är dessutom svårskjutna. Låg vikt och piplätta ställer faktiskt väldigt höga krav på skyttens skolning. Men sätter man dämpare på rättas ju lite av modellens fel till.
Av alla bössor jag stött på när jag satt som skjutledare på älgbabanan så stack seven ut. Otroligt mycket underkända resultat.

[exabit]

Många av dem är dessutom svårskjutna. Låg vikt och piplätta ställer faktiskt väldigt höga krav på skyttens skolning. Men sätter man dämpare på rättas ju lite av modellens fel till.
Av alla bössor jag stött på när jag satt som skjutledare på älgbabanan så stack seven ut. Otroligt mycket underkända resultat.

Instämmer. Hade en i 243 och vispigare bössa får man leta efter. Skulle säga att den var värre än de Blaser K95 jag haft. Stöd är i princip en förutsättning för att träffa med hygglig sannolikhet. Är man medveten om det är det nätta, trevliga och bärbara bössor.

[trossniffaren]

Tackar för svaren hittills.
Nä, men dessa svar var i runda svängar förväntade dvs att det naturligtvis fordras skjutskicklighet med sådan tunn och lätt pipa kamrad i klass 1, om skotten ska sitta där man vill.
Under de förväntningar som ju var och är oöm jakt med skotthåll om max 150m, si sådär, men kanske mer i praktiken i tätskog nedåt <80m.

Eftersom det för många läsare på detta forum kan upplevas att man som amatörjägare bör ägna sig åt:
Internationelle Maotz's Lilla Röda - Hur Du Kliniskt rengör Din redan rena Studsare med Dyra Märkesprodukter (no pun mats, tack för guiden )
-_Byta pipa till en bull barell.
-_Omkröning, helst kröna sig själv till Mästerköksbordsvapensmed.
-_Köpa modulär GRS-bifrost kolv.
-_Plastbädda, allt, t.o.m. de nedre kikarsiktes-ringhalvorna som självfallet har slipats in med kvastskaft och autosol polerpasta.
-_Montera Zeiss gluggar som minimum, helst S&B kikare.
-_Byta till Timney-trycke, direkt, Timney or GTFO.
-_Utföra koloskopi varannan vecka, boroscopi varannan månad, ballistoli varje dag.
-_Handladda, för att utesluta dålig ammunition.
-_ Med mer, men dessa exempel är väl häften av de jag kommer på på rak arm.

Då hamnar ribban på förväntningar för en del människor på en nivå där vissa kanske undrar om man bör ta somliga saker med en mindre, eller större nypa salt, men viktigast: Vad är relevant? (på riktigt, mest basalt och relevant för syftet att besvara frågeställarens undringar).

Ursäktar ev utsvävningar men har sett att det kan skilja mycket på de svar skribenter får, ibland kanske färgade av dessa filter jag skrev ovanför som för fritidsintresse till att tangera mot professionalism - samtidigt som skribenterna får andra svar som inte omfattar större krav på insatser och likvida resurser - för samma ursprungsfrågeställning.

Återigen tack för bra svar och alla jägare lider har ett eller flera symtom av Robsoftfili, varav att tru-oil:a alla träskapelser på vapen är ett jag lider av

[Bo Petersson]

Varför inte leta reda på en begagnad Remington LTR i 308W? Den stämmer rätt bra med önskemålen och skjuter oftast med mycket bra precision.

[Fritz Kraut]

Model Seven är ju liten och ganska nätt. På lätta studsare får man inte montera stora tunga kikare, utan en klassisk Leupold 1.5-4 eller 2-7 är lagom. Större blir för höga och medför dålig anläggning, vilket ger usla skjutegenskaper. Att hänga en stor 3-12x56 på en Seven är lika smart som att hänga en stor hundrahästars utombordare på en liten eka.

Sedan känner man redan i butiken om man kommer att kunna skjuta med bössan. Det är bara att göra en anläggning och rikta bössan mot en punkt på lite avstånd. Är den stadig eller vispar pipan runt? Vispar man med den, så är det bara att välja en annan.

F.

[trossniffaren]

Fick den för alldeles för bra pris attack neka och ja Fritte den låg bra i anläggningen direkt, så ser verkligen fram emot att ha den kommande säsongen istället för att asa runt på strax över 4 kilo detta året och hoppade på att där bara finns rykande fisringar kvar när man stövlat genom lokala svinstian i skogen här utan nämnvärt behov av eftersök

[Ray.S.]

Har haft en Seven och den är helt suverän när man skjuter med öppna riktmedel. En riktig drevjaktsracer. Hade även en Leupold 1,75-6 x32 på i lägsta möjliga montage emellanåt. Lätt bössa = lätt kikarsikte.

mvh. Ray.S.