Håller helt med på punkt 1.
Men jag skulle inte leta efter ammo som skiter minsta möjliga i min bössa utan meningen är att patronen man väljer ska skjuta BRA i ens gevär. Så håller inte med på punkt 2.
Och punkt 3 tar oss tillbaka till vikten av att dämparen ska vara delbar. Rengöringen blir så mycket enklare , när man emellanåt ändå tvingas till det.
Seriöst så håller jag med dig förutom på den där om valet av ammo.
Senast redigerad av 2 Wellibite, redigerad totalt 4 gång.
Wellibite skrev: ↑04 mar 2022, 11:04
Håller helt med på punkt 1.
Men jag skulle inte leta efter ammo som skiter minsta möjliga i min bössa utan meningen är att patronen man väljer ska skjuta BRA i ens gevär. Så håller inte med på punkt 2.
Och punkt 3 tar oss tillbaka till vikten av att dämparen ska vara delbar. Rengöringen blir så mycket enklare , när man emellanåt ändå tvingas till det.
Seriöst så håller jag med dig förutom på den där om valet av ammo.
Delbar dämpare som rengörs regelbundet så kan man skjuta med svartkrut om man så vill.
Jag var åskådare vid ett test av 22 dämpare 2015. Det som nästan shockade mig var en väldigt enkel Finsk dämpare i alu med släta tjocka gängade brickor i tuben faktiskt dämpade bättre för mig som stod vid sidan om. Tre brickor va de i den.
A-teck dämparen hördes mer, fast den hade fyra sektioner och såg hi-teck ut i jämförelse.
Den stora skillnaden var att utrymmet mellan pipmynning och första baffeln var större på den finska varianten. Det verkade vara avgörande.
Alla hade samma upplevelse, inte bara jag som stod vid sidan om.
Personligen va jag stensäker på att A-tecken skulle sopa banan med finnen, men hade fel.
Insåg att det är nog bra mkt mer parametrar som påverkar resultatet än vad jag trodde.
Edit
Om man skulle lägga till en längre första baffel borde A-tecken göra soprent. (Gissning)
A-tecken va då fin att dela och rengöra och skulle nog vara mitt val i slutänden.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
Wellibite skrev: ↑06 mar 2022, 10:29
Den ”tjocka Finska dämparen” du nämner var säkert en SAK. Mycket bra dämpare och populära bla hos Engelska ”kommunjägare”.
Näe den var inte tjock, den var tunnare än A-tech faktiskt. Det var ett svart rör som var gängat hela vägen invändigt där man gängat in brickorna. Men de har nog använt gänglåsning för det verkade inte gå att gänga lös brickorna.
Men med två mindre hål i var bricka för ett verktyg så borde det gå att gänga lös.
Det var bara brickorna eller bafflarna som var typ 7-8 mm tjocka inne i dämparen.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
Jag försöker hitta tester på 22 dämpare men hittar nästan ingenting av värde…
Jag vill ha följande:
- gänga 1/2 20 (mer eller mindre standard för 22or)
- inte väga så mycket
- gå att demontera och rengöra med ul-tvätt
Dom jag tycker intressanta är
- Jaki
- Nielsen Sonic
joso09 skrev: ↑06 mar 2022, 16:31
Jag försöker hitta tester på 22 dämpare men hittar nästan ingenting av värde…
Jag vill ha följande:
- gänga 1/2 20 (mer eller mindre standard för 22or)
- inte väga så mycket
- gå att demontera och rengöra med ul-tvätt
Dom jag tycker intressanta är
- Jaki
- Nielsen Sonic
joso09 skrev:Jag försöker hitta tester på 22 dämpare men hittar nästan ingenting av värde…
Jag vill ha följande:
- gänga 1/2 20 (mer eller mindre standard för 22or)
- inte väga så mycket
- gå att demontera och rengöra med ul-tvätt
Dom jag tycker intressanta är
- Jaki
- Nielsen Sonic
Men kom gärna med förslag!
Vill du hitta tester på dämpare till Rimfire så finns det en hel del sådana på Engelska jakt-/skytte- och vapensajter.
Wellibite skrev: ↑06 mar 2022, 17:48
Vill du hitta tester på dämpare till Rimfire så finns det en hel del sådana på Engelska jakt-/skytte- och vapensajter.
Mmmm precis vad jag har försökt leta efter... men jag hittar inget...
Kollat Shooting UK, Sporting Rifle , Rifleshooter , Gunmart etc och inte hittat flera tester ?? Kolla igen ..
Vart ett tag sedan jag själv letade efter dämpartester (säg 7-8 år ) men det var där på UK sajter jag hittade en hel del info. Jag tror inte allt det har bara försvunnit sedan dess.
Det kanske är en dum fråga, men finns det inga dämpare där man kan slippa gänga?
Jag vet att tråden mestadels handlar om perfekta insatser, optimala utgångshål och lägsta möjliga vikter, men jag tänker mig en mer sniken all round-lösning.
Såg något inlägg om att en liten petflaska till 22lr gjorde stor skillnad och det kan jag tänka mig, så tanken lossnade inte riktigt ur huvudet. Jag kan även tänka mig att en petflaska till 17hmr eller 22wmr skulle göra stor skillnad i hur ljudet riktas, vilket är viktigast för mig - jaga utan kåpor.
Utgångshålet kan säkert vara avsevärt större än kalibern och ändå göra stor skillnad mot odämpat.
Vi är många som sitter med en rimfire-pipbytare och det hade ju varit grymt med en "petflaska"-dämpare som fungerar till varje pipa och därmed slippa gänga alla tre.
Någon typ av slipover till pipan som man spänner åt och sen en dämpare i bajonettinfästning på slipovern eller så?
Det finns iaf kinesiska i alu hur bra de funkar har jag inte en aning om men borde ju gå att uppbringa nått liknkande med okej toleranser och material.
) men det var där på UK sajter jag hittade en hel del info. Jag tror inte allt det har bara försvunnit sedan dess.
^^