Sen finns det väl i princip ingen media som följer utvecklingen med något större intresse, för de flesta jaktjournalisterna och redaktörerna verkar till största del ointresserade eller saknar den tekniska kunskapen.
Såg några klipp från optics trade på tuben och de pratade just om guides nya handkikare. En av sakerna de poängterade med den var att den är gjord i plast. Om man nu på allvar vill vara med och konkurrera så ska man kanske inte snåla på materialet.
Såg även att Infiray uppgraderat sin CH50 med wifi...
De hade även en variant på ett sikte gjort för korta håll och "snabba skott". Ska man ta skott på rörliga mål med detta så hoppas jag innerligt att det är utrustat med en piggare processor än Infirays övriga enheter så man slipper "släpet" i bilden.
Tänk så många tillverkare/märken som påstår sig vara ledande och drivande inom denna genren. Pulsar lanserar 13 (!) nya enheter... just sayin!
Nu har jag ju endast en enkel Leopold LTO men suktar efter bättre grejer. Brukar då få höra att det är för dyrt med riktiga värmekikare.
Jag skulle nog vilja säga emot då jag sett vad min arrendator under vissa år förlorat på skador orsakade av gris.
Då inte skyddsjakten ingår arrendet så är jag är ansvarig över den så är ett inköp befogat både för arrendatorn välstånd och jag ser gärna att arrendatorn blir kvar.
Tänker att ni som skyddsjagat både på det gamla sättet och nu med dessa fina kameror. Ni måste väl skjuta betydligt mer gris vid skyddsjakt utifrån antalet nedlagda timmmar?
Därav min fråga… Är det någon som köpt sin kikare på enskild firma/närings/lantbruksfastighet ändamål skyddsjakt.
VÄSTILA skrev: ↑16 mar 2022, 16:13
Nu har jag ju endast en enkel Leopold LTO men suktar efter bättre grejer. Brukar då få höra att det är för dyrt med riktiga värmekikare.
Jag skulle nog vilja säga emot då jag sett vad min arrendator under vissa år förlorat på skador orsakade av gris.
Då inte skyddsjakten ingår arrendet så är jag är ansvarig över den så är ett inköp befogat både för arrendatorn välstånd och jag ser gärna att arrendatorn blir kvar.
Tänker att ni som skyddsjagat både på det gamla sättet och nu med dessa fina kameror. Ni måste väl skjuta betydligt mer gris vid skyddsjakt utifrån antalet nedlagda timmmar?
Därav min fråga… Är det någon som köpt sin kikare på enskild firma/närings/lantbruksfastighet ändamål skyddsjakt.
jag skulle våga påstå att skottchanserna ökar med termisk optik. Jag har inga problem att se öronen sticka upp i ett vetefält på fler hundra meters avstånd som exempel. Detta hade du troligen aldrig sett förut. Därmed har man mycket bättre kontroll över ytan. Tidigare var man utelämnad till månljus och ficklampor, men nu kan man sitta i totalt mörker utan att behöva fundera över lampor och att röja sin position. Man kan i lugn och ro studera djuren. Sen är det inte röntgensyn man får med detta. Är djuret skymt så är det, det även i en termisk kikare.
Hur du ska hantera inköpet får någon annan bistå med för sånt kan inte jag.
Crosstjeck skrev: ↑16 mar 2022, 15:52
Vågar man hoppas på en C50 med en LRF på samma sätt som Thermion 2 XP50 Pro måntro?
Det är ju inte en helt ointressant fråga faktiskt... Tidigare var det ju Digisight och Trail som hade LRF men när även Thermion utrustats så finns det kanske en chans. Skriv till Pulsar med förslaget, de brukar lyssna på förslag och synpunkter vad jag förstått
VÄSTILA skrev: ↑16 mar 2022, 16:13
Därav min fråga… Är det någon som köpt sin kikare på enskild firma/närings/lantbruksfastighet ändamål skyddsjakt.
Detta brukar aldrig vara ett problem. Till ändamålet kan man alltid att ett sånt på firman. Sen är det också så att ett värmesikte kan alltid användas som värmekamera också.
Det vore förjävligt om kärringen sålde dina vapen för det pris du sa du köpte dem för
paramedic77 skrev: ↑16 mar 2022, 17:13
Tidigare var det ju Digisight och Trail som hade LRF men när även Thermion utrustats så finns det kanske en chans.
Jag önskar att LRF-modulerna kunde göras mindre, eller integreras inuti optiken. Efter att ha pillat lite på Pulsar Merger (handkikare med LRF) och lasrat lite på mässan tror jag att Pulsar bytt till en ny, snabbare LRF. Snabbare än Accolade i alla fall.
Finns det något märke som har dag/nattkikare med inbyggd LRF? Gjorde en snabbkoll men hittade inget.
Har beställt en Pulsar Thermion 2 XP50 PRO med LRF (termiskt) som jag hoppas kommer SNART.
Hej!
Ny jägare här och har ganska exakt jagat i 1år nu.
Var ute med en polare som hade en termisk kikare och smög på vildsvin, så sjukt kul!
Så nu tittar jag så klart på termiskt…
Min fråga är om någon har erfarenhet av Pulsar Thermion 2 xq38 och pulsar proton xq30 ?
Kan se fördelar med båda:
Xq38:
+ känns som man se detaljer bättre
+ upptäcker på längre avstånd
- fast montage
- får ingen möjlighet till spotter
Xq30
+ får en spotter på köpet
+ inget fast montage
- inte lika bra bild?
Jag kommer inte att ta några skott över 100m som det ser ut just nu.
Min setup på klass 1 ser ut så här:
.308 för jakt på dagen.
.30-06 för kväll/natt med en nitesite wiper som jag tycker är rätt dålig.
Eftersom jag smyger fram på ca 100m känns det bra med en spotter som man sedan kan koppla på bössan.
Att smyga med fast montage känns lite klumpigt?
Hur gör ni eller hur hade ni gjort i mina skor?
Allt gott
Senast redigerad av 1 Moora, redigerad totalt 18 gånger.
1. Du köper begagnat. En termisk spotter och ett ljusförstärkande sikte typ Digex. Det blir samma peng som för den termiska som du angivit.
2. Du köper ett termiskt sikte och har snabbfästen på det. Då kan du använda siktet som spotter och sedan sätta fast det på bössan när du hittat någotdu vill skjuta på.
Moora skrev: ↑18 mar 2022, 09:39
Hej!
Ny jägare här och har ganska exakt jagat i 1år nu.
Var ute med en polare som hade en termisk kikare och smög på vildsvin, så sjukt kul!
Så nu tittar jag så klart på termiskt…
Min fråga är om någon har erfarenhet av Pulsar Thermion 2 xq38 och pulsar proton xq30 ?
Kan se fördelar med båda:
Xq38:
+ känns som man se detaljer bättre
+ upptäcker på längre avstånd
- fast montage
- får ingen möjlighet till spotter
Xq30
+ får en spotter på köpet
+ inget fast montage
- inte lika bra bild?
Jag kommer inte att ta några skott över 100m som det ser ut just nu.
Min setup på klass 1 ser ut så här:
.308 för jakt på dagen.
.30-06 för kväll/natt med en nitesite wiper som jag tycker är rätt dålig.
Eftersom jag smyger fram på ca 100m känns det bra med en spotter som man sedan kan koppla på bössan.
Att smyga med fast montage känns lite klumpigt?
Hur gör ni eller hur hade ni gjort i mina skor?
Allt gott
Om valet står mellan enbart dessa två, så skulle jag utan tvekan satsat på XQ38. Har du inte våldsamt bråttom så skulle jag vänta tills nya Thermion 2 XQ35 pro kommer ut. Den kommer, om Pulsar följer sin tradition, inte skilja sig nämnvärt i pris mot XQ38 MEN! den kommer ha 25mK sensor och det kommer ge dig löjligt bra prestanda. Inte minst när vädret är kasst.
Förutom det så har man i stort sett dubblat batteritiden och förbättrat wifi-anslutningen.
Pro-modellerna kommer vara ohotad i toppen med dessa nya siktena.
Provar att ställa en fråga här där kunskapen säkert finns. Jag har ett digisight 455 där bilden vridit sig 45 grader liksom. Jag får luta siktet för att se den fyrkantiga bilden plant. Har jag varit på nån kalibreringsinställning eller är det fel på den? Funkar att mula svin än så länge men blir väl värre om det hamnar upp och ner.
Håkan j skrev: ↑21 mar 2022, 22:19
Vad skiljer PRO modellerna från icke PRO?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Vad jag fått till mig så har PRO lite nya interna prylar. Sensorn är av samma upplösning som de tidigare men har betydligt bättre känslighet, vilket är av enormt värde när vädret suger. De lär ha gjort mer grejer internt då man även fördubblat batteritiden.
Mogge-se skrev: ↑22 mar 2022, 08:48
Provar att ställa en fråga här där kunskapen säkert finns. Jag har ett digisight 455 där bilden vridit sig 45 grader liksom. Jag får luta siktet för att se den fyrkantiga bilden plant. Har jag varit på nån kalibreringsinställning eller är det fel på den? Funkar att mula svin än så länge men blir väl värre om det hamnar upp och ner.
Har den fått stryk så något lossnat? Bilden borde ju inte bara vrida sig... Hade nog lämnat in den
