Tabell över ~kostnad skott/kaliber?

[latjolajban]

Hej.
Jag är helt ny på handladdning och tänkte göra en kostnadsmall för att se hur lång tid det tar innan det lönar sig.
Jag har valt de saker som jag tror att jag behöver och tänker inte köpa det billigaste av allt (jag tror inte det är en bra idé).
Alla säger att det är så billigt att handladda, kostnaden hamnar på runt 6-9 kr skottet. Vad gär jag för fel? anledningen att jag valt hammerhead är att jag hittade den både som ren kula och fabrikladdat ganska lätt med hjälp av lite googling. sen har jag inte så mycket mer koll än så.

Jag har bifogat en bild på mina uträkningar och anser att det är svårt att motivera att det är billigare om nu detta stämmer.
Klart det är billigare men att det krävs 14 år om man skjuter 4 askar jaktskott / år innan man bryter nollan känns lång tid.
4 askar är bara nått jag tagit ur luften men jag tror inte majoriteten skjuter mer skott på ett år.
Nu är jag en sån människa som tycker kostnaden är för hög men köper ändå bara för att jag vill, så jag kommer nog hamna i detta träsk också.

Är jag ute och cyklar eller ljuger mina kompisar för mig om kostnaden?
Jag ska ladda 8x57IS om det gör någon skillnad.

kostnad.png

[potatiskastare]

Med en standardkaliber där du skjuter hyfsat vanliga kulor och det dessutom finns tillgång till billig övningsammunition så är handladdning en dålig affär.

Inte riktigt så dålig som dina siffror om du t.ex kan plocka hylsor gratis. Då behöver du ingen trimmer heller. Och ingen komparativ. Och åtminstone jag har ett skjutmått ändå.
Och jag fördelar kostnaden för pressen etc på en rad olika kalibrar jag laddar

Jag har t.ex flera kalibrar där övningsammunition saknas. Och jag har ofta önskemål om andra kulor. Och jag kan optimera. Jag kan ladda ned . Ja, det är mycket man kan.

[lasse-a]

Ja, man sparar inga pengar på handladdning. I vanliga kalibrar så är det svårt att konkurrera med billiga övningspatroner från exv. GGG. (Det finns billigare utrustning dock. Om man har en kaliber som det finns en Lee Classic Loader för så blir utläggen inte så stora från början.)

Det man kan spara pengar på även i vanligare kalibrar är dyra jaktpatroner med exv. en bra kopparkula. Där kan man spara ganska enkelt (kulan kostar drygt tian, så säg 15:- för allt. En laddad patron kan gå över 50-lappen). Men man skjuter ju ändå inga mängder av de patronerna så det tar tid innan man är ikapp där med.

Nej, handladdar gör man av andra skäl; man kan anpassa ammunitionen till sitt vapen, man lär sig mer, och det är en hobby!

Så välkommen i träsket!

[Stewe's world on ice]

Min fritid är inte lika dyr längre då jag inte har så mycket intressen förutom jakt och skytte samt bara jobbar 40 timmar i veckan numera. Så rent krasst har jag tid över till att ladda 100 skott per dag minst. När jag haft som mest att göra i livet så kanske det har varit 100 skott i veckan.

[pistolmike]

Med en 223a är du nere på 3,60:- st fabriksladdat övning,finns även billig jaktammunition.

Är TS mest intressad av "prickskytte" så är en .22LR helt oslagbar!!
Komplettera sen med en .223 Rem så har TS en bra början på garderoben.

[kattafan]

Ekonomen och människan i mig blir lite irriterad när man räknar sin egen tid som nollkostnad.

Hur värderar du tiden med barnen/frun/pojkvännen/hunden/grannfrun/curlingen/sportspegeln?

Är den värd mindre eftersom du prioriterar att ladda skott för att inbilla dig att du sparar pengar?

[pistolmike]

Handladdning är inte ekonomiskt egentligen, men det är väl en "ursäkt" att börja... men sen drar det iväg och blir dyrt snabbt.

Ekonomen och människan i mig blir lite irriterad när man räknar sin egen tid som nollkostnad.

Man får se handladdningen som en hobby som är mycket roligare än sportspegeln eller curling!!


.22LR vinner stort!! .223 Rem är också svårslagen (både som köpe och hemladdat)!