Stora tråden om digitala mörkersikten Pulsar, atn, yukon mfl

[Mogge-se]

Provar att ställa en fråga här där kunskapen säkert finns. Jag har ett digisight 455 där bilden vridit sig 45 grader liksom. Jag får luta siktet för att se den fyrkantiga bilden plant. Har jag varit på nån kalibreringsinställning eller är det fel på den? Funkar att mula svin än så länge men blir väl värre om det hamnar upp och ner.

Har den fått stryk så något lossnat? Bilden borde ju inte bara vrida sig... Hade nog lämnat in den

Den har inte fått stryk och bilden har vridit sig exakt 45 grader. Känns som nån dold inställning eller nåt som klickat in. Kört Default inställning och uppdaterat men det hjälper inte. Nån som vet om man kan återställa den på nåt hårdare vis, typ dra ut strömsladden på routern. Vrider jag bössan 45 grader åt andra hållet funkar det men så kan jag ju för fn inte hålla på.

[gugga]

Är det någon som provat med frontmonterat värmesikte?
Funderar själv på ett Pulsar Proton XQ30 som handenhet och kunna montera på siktet.

[paramedic77]

Jag har testa några olika... Proton är en väldigt liten och behändig pjäs. Den går såklart inte att jämföra med storebror Krypton, men priset är ju ett helt annat med.

En nackdel med både Proton och Krypton är okularet man kopplar på för att kunna nyttja dom som handenheter. Det lämnar en del att önska och har en fast förstoring på 5X vilket jag tycker är lite styvt på en handhållen...

Borde väl komma något nytt där med kan man tycka...

Annars är själva idén med frontmonterad väldigt trevlig och funkar bra över lag.

[gugga]

Är det värt att gå upp i prisklass till kryptons prisklass.
Nya swarovskis tm35 kanske?

[paramedic77]

Jag har haft en Krypton och under bra förutsättningar så är den oerhört svårslagen bildmässigt. Dessvärre har man handikappat den med en med dagens mått, usel känslighet i sensorn 50mK i NETD och det var anledningen att jag bytte. Den hänger inte med när väderleken strular. Där är faktiskt Proton ett snäpp bättre...

När det gäller Swarovski så säger jag blankt nej. Det finns en anledning att andra kända optikmärken valt att inte utveckla egna produkter och i stället vänt sig till kineserna och "brandat om" redan befintliga produkter.
Det är svindyrt!!

TM35 kostar nästan 50k och är sensormässigt klenare än en Proton. TM35 är dyrare än Krypton och dem emellan så kommer Swarovskin ohjälpligt efter!

Det finns dessvärre inte så mycket annat där ute som är frontmonterat. Infiray har ett par modeller men de imponerar inte alls, tyvärr. De kostar nästan lika mycket de med och min personliga åsikt är att de inte hänger med.

Om du inte har tålamod att vänta och se om det ploppar upp något nytt på marknaden som verkar intressant så skulle jag nog satsa på Proton. Liten, lätt, bra prestanda och hyfsat billig.

[Storstadsjägaren]

Är det värt att gå upp i prisklass till kryptons prisklass.
Nya swarovskis tm35 kanske?

Varför skulle du vilja betala 55 000 kr för något som på pappret, och troligen i verkligheten också, är sämre än en Proton?
Endast upplösningen på skärmen är högre på Swarovskin.

Skulle gissa att Pulsar under året kommer med frontmonterade som fullständigt kör över både Leica och Swarovski.

[paramedic77]

Man kan ju tillägga att Swarovski är de enda, förutom Pulsar då, som inte kör på kinesiska grejer... Leica, Zeiss, Kahles, Steiner som är högt ansedda europeiska optiktillverkare kör kinesiskt rakt igenom.

Med tanke på hur Pulsar vräkt ut nya grejer i år så har jag oerhört svårt att tro, att de stannar där. Jag tror och hoppas på mer.

[gugga]

Ser man på IWA 2022 har Pulsar nyheter med Thermion, inte något i proton-serien
Har inte haft något mörkersikte tidigare men tycker det verkar smidigt med ett frontmonterat.
Har swarovski sikten idag o gillar deras kvalite, tänkte lika om deras tm35.
Men har förstått nu att den inte gäller

Jag får nog testa en proton ändå.

[paramedic77]

Ser man på IWA 2022 har Pulsar nyheter med Thermion, inte något i proton-serien
Har inte haft något mörkersikte tidigare men tycker det verkar smidigt med ett frontmonterat.
Har swarovski sikten idag o gillar deras kvalite, tänkte lika om deras tm35.
Men har förstått nu att den inte gäller

Jag får nog testa en proton ändå.

Kvalitén kan jag inte uttala mig om, men sett till prestandan så är TM35 snarare en 20k-grej än en +50k.

Pulsar lanserade nya Thermion-modeller, både med och utan avståndsmätare.
Ny serie som heter Talion som ersätter Trail-serien och den är faktiskt riktigt "billig" för vad man får. Har inte själv testat den, men de interna delarna är ju samma som i deras andra modeller så...

Proton kom ju för typ ett år sedan så den kommer kanske i ny tappning om ett tag.

Vill du ha en precis just nu så kör på Krypton eller Proton. Kan du vänta så skulle jag nog ha lite is i magen och se om det dyker upp nåt nytt...

Sen ska du inte glömma bort att en termisk clip-on, som förvisso går att nyttja som sikte och kikare, är en kompromisslösning. Det är inte alls lika ergonomiskt som ett dedikerat sikte och tack vare okularet man behöver till så blir den heller inte lika smidig som en dedikerad kikare. Jag körde med Krypton och det blir en ganska tung kikare. Proton är ju betydligt lättare.

[Night Vision Viking]

Ser man på IWA 2022 har Pulsar nyheter med Thermion, inte något i proton-serien
Har inte haft något mörkersikte tidigare men tycker det verkar smidigt med ett frontmonterat.
Har swarovski sikten idag o gillar deras kvalite, tänkte lika om deras tm35.
Men har förstått nu att den inte gäller

Jag får nog testa en proton ändå.

Vet inte vad du har för Swarre, men det finns adaptrar för 30mm (Rusan) eller uppåt 56 mm (Pulsar).

Här är min på en S&B 1.5-8x42 mm

hfhhhh.PNG

Eller S&B 1-8x Dual CC ShortDot.

2022-01-09 14.27.13.jpg

[paramedic77]

Fick hem min Axion 2 XQ35 idag!

Har inte hunnit testa den skarpt ännu men lite har jag hunnit glo och pilla...

Den är precis lika robust och gediget byggd som den förra.

Okularet är lite annorlunda och vid första anblick så tänkte jag att det skulle bli trångt att titta i då linsen ser mindre ut. Men tji fick jag!

Om man ska prata tekniken och prestanda så är det primärt två stora skillnader, en i vardera ända. Linsen är en gnutta större än på Axion XQ38 och är numera även en F1.0 mot F1.2 på XQ38.
Skärmen är numera en AMOLED med upplösningen 640x400 mot tidigare 1024x768. ett steg ner tänker säkert många, men nej! Det finns tydliga fördelar med en i förhållande till sensorn mer avvägd skärm. Det finns nämligen inte utrymme för en massa brus i bilden. Det är en väldigt ren och klar bild som presenteras i XQ35. Detta kunde man se i första Trail XP50 som hade en extremt klar och ren bild, sen tog hypen över med att ha, ibland överdrivet högupplösta skärmar. En annan bieffekt med den lägre upplösningen är att batteritiden ökar. Dessvärre är det jag beskriver inget man kan återge via en film utan måste ses via skärmen.
En annan sak som den klarar klanderfritt är att ta sig igenom hela zoom-spannet utan att bli pixlig. Ännu en grej där skärmen spelar in. Mindre brus ger renare bild och det syns tydligt när man zoomar.

menysystemet är snarlikt de andra enheterna från pulsar med några undantag. Dock har man inte kvar de tidigare "rocks", "forest" etc... de har en annan benämning nu även om funktionen är samma.

[Night Vision Viking]

Idag kom min Pulsar Thermion 2 XP50 LRF Pro, levererad av Astro.

Soligt ute och kanonbild. Snabb LRF!

[Night Vision Viking]

Pulsar Thermion 2 LRF XP50 PRO värmesikte med avståndsmätare.
Jag är helt ny på detta sikte och använde det för första gången idag. Det är en del ändringar mot min tidigare Thermion 2.
Det märks att batteritiden har blivit mycket bättre.
Upplever bilden som något bättre och övergångarna när man ändrar färgerna är mjukare.
LRF:en verkar exakt och väldigt snabb.

Sprang på lite mufflon idag, och lite dovhjort.

Mufflon - Black hot. Filmat med tripod.

https://youtu.be/dccwbKb8kH4

[paramedic77]

Man ska även betänka att bildkvalitén är betydligt bättre när man tittar i sikten än på filmen. Mufflon är coola!

[Night Vision Viking]

Man ska även betänka att bildkvalitén är betydligt bättre när man tittar i sikten än på filmen.

Haha i det här fallet vet jag inte eftersom jag hade fullt solljus som kom in rakt emot mig.

Rätt cool bild för att vara i Rimbo

276317592_4826859377411227_8138435611111067565_n.jpg

[Night Vision Viking]

med iPhone

xxx3.PNG

276317592_4826859377411227_8138435611111067565_n.jpg

[paramedic77]

jag menade att bildkvalitén i det som filmats genom Pulsars prylar inte riktigt representerar kvalitén man har via skärmen i siktet/kikaren.

[gugga]

Någon som har nån aning om när Pulsars Thermion qx35 PRO och Talion xg35 kommer ut på marknaden?

Finns det någon prisnivå aviserad på dem?

[paramedic77]

Andra kvartalet har jag hört ryktas om...

Priserna är jag lite osäker på men Pulsar brukar inte höja priserna mot föregående modeller. Skulle förvåna mig om de gör det denna gången.

Talion har jag hört ska vara betydligt billigare än motsvarande Thermion. Har ingen siffra dock... Finns kanske de här inne som sitter inne på mer info.

[gugga]

När man börjar läsa på känns det som att det är läge o vänta på nån av dem.
Men det verkar vara långa leveranstider just nu på Pulsar.