Barrel tuner - test med data

[kattafan]

Hejs,
testade min barrel tuner idag och fick lite intressanta resultat tycker jag.
Killen jag köpte den av visste inte hur många klick man skulle stega med så jag körde en Newton-Raphson-variant för att komma fram till ett lokalt minimum. Som jag har förstått det varierar spridningen sig vågformat, likt t,ex, en sinusvåg. Varje varv är 24 klick och vad jag kan avläsa från skalan är varje varv 1mm i längd. Jag tänkte att inom två varv borde man hitta ett eller fler minumum, så jag börja de med 0 och 2 varv, sen jobbade jag mig inåt.
Jag mätte gruppstorlek, gruppstorlek utan flyer om sådan fanns och slutligen gruppens höjd eftersom det var ganska blåsigt. Angående flyer resonerade jag att det kan vara ok att räkna bort då 22lr är lite lynnigt plus att jag tycker det är ofantligt tråkigt att skjuta precision med kalibern. Vet inte varför men jag kan liksom inte ta det på allvar.
Jag sköt tioskottare och ammunitionen är SK Long Range.

Resultatet:

barreltuner.png

Tänk på nu att x-axeln inte är linjär, jag lyckades inte lösa det i excel. Tycker att höjdkurvan ger det bästa och jämnaste resultatet och nu vet jag inte hur statistiskt signifikant detta är, men 1 varv och 13 klick verkar vara facit.

[No1MAXIMUS]

Ta det på svenska oxå.
Är det bra skit?

[kattafan]

Ta det på svenska oxå.
Är det bra skit?

Hyvväää!
Ja verkar fan funka

[pistolmike]

Har precis läst Bill Calfee's bok om precision med .22:or.
https://www.adlibris.com/se/bok/the-art ... 1456797768

Där skriver han om barrel tuners på 8-10 ounces (ca. 280g).
Vad är det för tuner du har? Är helt klart intressant, får nog ta och testa lite själv nån gång.

[kattafan]

Har precis läst Bill Calfee's bok om precision med .22:or.
https://www.adlibris.com/se/bok/the-art ... 1456797768

Där skriver han om barrel tuners på 8-10 ounces (ca. 280g).
Vad är det för tuner du har? Är helt klart intressant, får nog ta och testa lite själv nån gång.

Vettifan vad det är för fabrikat men den väger typ 600 gram

[Gblenn]

Spännande, men inte säker på att jag hänger med på ditt 1 varv och 13 klick är facit?
Själv läser jag ut att nånstans runt 1.42-1.54 har du ett optimalt läge, givet att flyern var just en flyer. Som du säger så är ju träffläget intressant och vid 1.54 verkar ju pipan "vända" i sin svängning, vilket också borde vara ett av de optimala lägena för precision.

[Fält]

Jag har inte provat tuner själv men en del av de som skjuter high power med service rifle verkar använda shims på en A1 flash hider, den är symmetrisk och kan användas för att tuna pipan. Rekommendationen verkar vara att dra ett 1/12varv och att man kommer att hitta en nod på första varvet.

Det motsvarar mindre än en tiondels millimeter på längden och kan kanske vara värt att prova.

[pistolmike]

Undrar just om det är så jäkla noga som tiondels millimetrar på längden!!? Något universelt "facit" finns nog inte. Mycket bör ju bero på hur grov just din pipa är, och hur lång den är. Samt hur tung själva tunern är.

Hade varit intressant med ordentliga data med, utan tuner och sen olika inställningar.

[kattafan]

Spännande, men inte säker på att jag hänger med på ditt 1 varv och 13 klick är facit?
Själv läser jag ut att nånstans runt 1.42-1.54 har du ett optimalt läge, givet att flyern var just en flyer. Som du säger så är ju träffläget intressant och vid 1.54 verkar ju pipan "vända" i sin svängning, vilket också borde vara ett av de optimala lägena för precision.

1 varv är 24 klick. 13/24= .54

[kattafan]

Undrar just om det är så jäkla noga som tiondels millimetrar på längden!!? Något universelt "facit" finns nog inte. Mycket bör ju bero på hur grov just din pipa är, och hur lång den är. Samt hur tung själva tunern är.

Hade varit intressant med ordentliga data med, utan tuner och sen olika inställningar.

Det är såklart individuellt per bössa. Detta var facit för min bössa.

20220405_183230.jpg

10 skott på 50m dagen efter med en annan batch av samma ammo.

[MONAB]

Hmm,

Inte helt säker på om mitt sätt att tänka stämmer (inget jag är känd för, att tänka).

Den rörliga delen på mina tuners väger ca 100 gram och jag stegar 1/24 dels varv. Med en standard tikka varmint pipa i 308 och två feta 7 mm pipor har jag bara behövt vrida mer än 2/6 dels varv för att hitta, bredden på noden brukar vara 3/24 delar.

[Anders Ö]

Om man kollar på Eric Cortina med sin ECtuner så verkar det vara väääldigt liten vridning=längd som gör bra eller anus , vet inte stigning på gängan , men inte är det mycket på längden.

Det är väl som när man gör en friflykts-stege, stegen är mycket kortare än JAG förväntat mig

[kattafan]

Vänligen notera att hoppen mellan stegen är olika stora. Dvs det kan mycket väl gömma sig fler lokala minimum som jag helt enkelt hoppat över.

Funkade fint under dagens match i a f.

[Gblenn]

Spännande, men inte säker på att jag hänger med på ditt 1 varv och 13 klick är facit?
Själv läser jag ut att nånstans runt 1.42-1.54 har du ett optimalt läge, givet att flyern var just en flyer. Som du säger så är ju träffläget intressant och vid 1.54 verkar ju pipan "vända" i sin svängning, vilket också borde vara ett av de optimala lägena för precision.

1 varv är 24 klick. 13/24= .54

Aha, då tänkte vi lika då...