Gynsam bevarandestatus av varg

[lsjonsson]

Citat från Svenska Jakts webupplaga:

"Som det ser ut nu kan det finnas en politisk majoritet för att sänka vargstammen. Hur många vargar ska Sverige ha?

– Vi ska ha en gynnsam bevarandestatus, och vi ska inte ha fler vargar än vad en gynnsam bevarandestatus innebär.



300 vargar
Vid den senaste uppdateringen från den pågående inventeringen hade 460 svenska vargar hittats. Det betyder att Sverige har fler vargar än vad en gynnsam bevarandestatus innebär. Den är nämligen 300 vargar.

Den beräknade populationsutvecklingen för perioden 1 oktober 2021 till 30 september 2022 visar att populationen beräknas uppgå till 466 individer, enligt en forskarrapport.



”När vi har en gynnsam bevarandestatus ska vi inte ha fler vargar än vad en gynnsam bevarandestatus anger.”
– Anna-Caren Sätherberg



Landsbygdsministern återupprepar under intervjun:

– När vi har en gynnsam bevarandestatus ska vi inte ha fler vargar än vad en gynnsam bevarandestatus anger.

Dessutom framgår av en enkät bland riksdagspartierna, gjord av Svenska Jägareförbundet, att Socialdemokraterna har ett kongressbeslut om ett referensvärde på 200 vargar."
Källa: Svenska Jakts webupplaga
https://svenskjakt.se/start/nyhet/lands ... mmen-vara/

[PTWalker]

Valår, men men - verkligen på tiden med ett ställningstagande från politiken.

[lsjonsson]

Valår, men men - verkligen på tiden med ett ställningstagande från politiken.

Ännu mer valfläsk!
Ja, det är på tiden om dom kommer att driva igenom det!

[Giobbi]

Ja, köper man det så…

[Laikamannen]

Lägg på beräknad överlevnad av valpar nu att inventeringen gett 450-460 så landar vi upp emot 600 vargar enligt sjf.

Alltså måste kommande licens jakt läggas på 300 djur för att komma ner till 300.

Sen finns även diskussionen om gränsen är 300 eller de 170-270 som det talats om tidigare...

Ska bli intressant att se vad politikerna törs på riktigt nu, högersidan har en straffspark i slaget om jägarkåren inför valet om dom vågar, sen ska dom våga genomföra det också...

[sos]

Vi har snart ett första test... På Justitieutskottets agenda står vapenfrågor. Nästa beredning är den 31 mars och det planerade beslutsdatumet är 4 maj. 38 motioner kommer att behandlas. Vi får se hur det blir med alla tillkännagivanden och om Regeringen släpper magasin frågan för att få igenom EU direktivet.

Om detta går i putten så vet vi var partierna står... speciellt C har svikit - när det väl kommit till beslut.

[sevehem]

Inom S finns en ganska stor grupp som inte är vargkramare, jag minns när Stefan Löfvén var ny som ordförande och och sa i tv4s statsministerdebatt att "så klart skall vi jaga vargar". Sedan blev han statsminister men för ett ordentligt sargat parti som behövde lojala vänner (MP) för att kunna regera. Det är dock knappast den viktigaste frågan för ett parti som försöker vara relevant för hela befolkningen. Nu är man inte (lika) beroende av MP och kan då positionera sig i frågan igen eftersom det knappast är speciellt radikalt i de flesta sosseled att nöja sig med 300 vargar, eller 200 eller vad som nu "krävs".

Det som tyvärr inte riktigt når hela vägen fram till politikerna är att vargfrågan går utanför jägarkåren. Många på landsbygden har 1000 skäl som inte handlar om jakt att vara emot massa varg. Jag har två nära kollegor, väna damer, klassiska språkfröknar, som knappeligen röstar speciellt höger och de kokar när man pratar om varg. Varför? Jo de försöker göra det bästa av familjens sedan länge utkonkurrerade småbruk genom att föda upp får. Nidbilden är att vargmotståndare är rabiata galningar i stora pickuper som ändå rösta SD, den stämmer inte.... även om dessa individer inte är direkt ovanliga.

[Canta]

Riktigt sluga biologer dvs högfrälsta tänker nog så här .... om vi kan smyga upp vargstammen gradvis via spridning då försvåras hundjakten o med detta lämnar kanske hälften av jägarkollektivet jakten med tiden. Så får vi mer av re-wilding o annat fint.
Älgarna får hållas i schack av de s.k. drabbade dvs skogägarna o dom får fixa sitt problem själva genom anställda yrkesjägare o dra av under 'kostnad för intäkts förvärvande'.
Samera är ett jäkla otyg enl många biologer iaf tamrenar men känsligt ämne så får gå t.v. Några vargkullar kan man nog peta in i renriket, mest en fråga om pröjs.

[Laikamannen]

Ska försöka hålla detta på en sund diskussionsnivå, så...

Tror att det är av yttersta vikt att politikerna visar styrka och kliver in här och slår Naturvårdsverket på fingrarna. Det är nu ett absolut måste om inte möjligheten över att kontrollerat förvalta vargstammen ska gå dom ur händerna.

[lsjonsson]

Debatt: Riksdagsbeslut ska även följas av Naturvårdsverkets tjänstemän
https://svenskjakt.se/opinion/debatt/ri ... jansteman/

[T-Grön]

Ska försöka hålla detta på en sund diskussionsnivå, så...

Tror att det är av yttersta vikt att politikerna visar styrka och kliver in här och slår Naturvårdsverket på fingrarna. Det är nu ett absolut måste om inte möjligheten över att kontrollerat förvalta vargstammen ska gå dom ur händerna.

Ja utan verklig förvaltning så lär det urarta totalt.

[lsjonsson]

Nu ska det bli intressant att följa vad som kommer att hända med vargstammen. Riksdagen har röstat ja till sänkt miniminivå för vargarna. Därmed har Sveriges högsta beslutande organ bestämt att lägstanivån för vargstammen ska vara 170 istället för 300 vargar.

https://www.jaktjournalen.se/ja-till-sa ... riksdagen/

[sos]

Nu ska det bli intressant att följa vad som kommer att hända med vargstammen. Riksdagen har röstat ja till sänkt miniminivå för vargarna. Därmed har Sveriges högsta beslutande organ bestämt att lägstanivån för vargstammen ska vara 170 istället för 300 vargar.

https://www.jaktjournalen.se/ja-till-sa ... riksdagen/

Det här är väl ett tillkännagivande? i så fall betyder det inget då S inte är med på tåget... de skiter fullständigt i sådant de inte själv står bakom och detta skulle även försvåra kommande regeringsbildning med MP som de siktar mot.

[lsjonsson]

Nu ska det bli intressant att följa vad som kommer att hända med vargstammen. Riksdagen har röstat ja till sänkt miniminivå för vargarna. Därmed har Sveriges högsta beslutande organ bestämt att lägstanivån för vargstammen ska vara 170 istället för 300 vargar.

https://www.jaktjournalen.se/ja-till-sa ... riksdagen/

Det här är väl ett tillkännagivande? i så fall betyder det inget då S inte är med på tåget... de skiter fullständigt i sådant de inte själv står bakom och detta skulle även försvåra kommande regeringsbildning med MP som de siktar mot.

Ja, vi får se vad som händer när majroriteten har fattat beslutet.

[Ingvar]

Ja, vi får se vad som händer när majroriteten har fattat beslutet.

Tillkännagivande är väl ett annat ord för hyllvärmare?

[sos]

jojo... det ska begravas i en utredning över valet -valfläsk... de har snart haft 8 år på sig. NVV ska utreda?! de har ju själva släppt upp nivåerna medvetet och vill ha mycket varg.
https://svenskjakt.se/start/nyhet/reger ... -kraftigt/

[Ingvar]

Nato - ansökan tog dryga 70 år.
Vi har m a o minst 35-40 år kvar m a p "vargen", long live Ylva.

Skickat från min H9436 via Tapatalk

[Ogster2]

Spelar ingen roll vad som bestämms, dom hittar bara på nått nytt sätt att räkna vargen så man får "rätt" siffror.

[Canta]

Tja, så var GYPS nivån för varg ändå en politisk fråga. Det där hade alla kunniga påpekat i många år nu men smutskastats av biologerna.
En ny utredning .. tja känns ìgen. Man avvaktar såklart valet o om det åter blir S+Mp då begravs utredningen för gott.

[Mr Hunter]

Återigen - upprepning av min ständiga och obesvarade fråga:

Ursäkta en dum fråga från en okunnig.
Vargen var ju utrotad i Sverige tills den plötsligt återuppstod mitt inne i landet, inte olikt Jesus på tredje dagen, liksom.

Min fråga är då, vad var det i naturen som havererade under tiden för vargens bortavaro och som nu har räddats tillbaka efter vargens återkomst?

Har frågat på andra ställen men bara erhållit svepande och invecklade utläggningar höljt i dimma helt utan substans och som lämnat mig mer frågande än innan. Så jag ställer mitt hopp hit, att jag äntligen ska få veta vilket annat djur, vilken annan del av vår natur som kräver vargens närvaro för sin överlevnad?

Svepande svar undanbedes vänligt men bestämt, jag vill veta vilken art och på vilket sätt, pls?