Tid avtryck till till rekyl?

[lone_wolf]

Hur lång tid kan det vara mellan att avtrycket släpper hanen tills att .22 patron tänder och rekylen börjar (pistol)?

[eskmat]

Du hinner knappast räkna-

[Handborn]

Lock-time ca 1-10 millisekunder men helt beroende av vad det är för fabrikat och modell.
Men sen har du även Ignition-time & Barrel-time.

På en 22lr skulle jag vilja påstå att från avtryck till att kulan lämnar mynningen på vapnet är ca 3-12 ms om jag inte minns fel.

Sök på Google eller youtube efter bullet dwell time eller efter locktime så kommer du få ett mer korrekt svar på din fråga.

[lone_wolf]

Lock-time ca 1-10 millisekunder men helt beroende av vad det är för fabrikat och modell.
Men sen har du även Ignition-time & Barrel-time.

På en 22lr skulle jag vilja påstå att från avtryck till att kulan lämnar mynningen på vapnet är ca 3-12 ms om jag inte minns fel.

Sök på Google eller youtube efter bullet dwell time eller efter locktime så kommer du få ett mer korrekt svar på din fråga.

Ok, thanks. Kände inte till de engelskspråkiga begreppen, googlar.

Lite snabbare än jag föeställt mig, trodde att hanen/slagstiftet tog mer tid på sig.

[Fält]

Jag har inte hittat låstiden för vanliga tävlingspistoler, på 22orna är det ofta svårt att se hammaren som sitter inne i pistolen. Det skulle vara väldigt intressant att veta.

På 9mm pistolerna tror jag att det skiljer mycket. Det verkar vara populärt att göra avtrycket bättre genom att sätta i slaka hammarfjädrar på en del pistoler. Det är givetvis svårt att mäta och olika pistoler låter olika när hammaren faller. Så det kan nog vara lätt att lura sig, men jag har haft en handfull olika pistoler där låstiden verkar skilja mycket. De som verkar ha kort låstid verkar också vara lättare att skjuta riktigt bra med. Men man märker givetvis bara skillnad när man redan skjuter höga resultat.

Striker fire pistoler kan ha mycket kortare låstid, men de har ofta andra problem som gör att dem svåra att prestera med, inte bara att det är svårt att få avtryckaren att kännas ok.

[lone_wolf]

Jag har inte hittat låstiden för vanliga tävlingspistoler, på 22orna är det ofta svårt att se hammaren som sitter inne i pistolen. Det skulle vara väldigt intressant att veta.

....

För tillfället undersöker jag en CZ Cadet .22, återkommer när/om jag får mer exakt data. Om möjligt kan jag prova på min Ruger MKII.

Orsaken till frågan är att min dotter gör ett diplomingengörs examensarbete i hur man kan mäta ofrivilliga rörelser vid avfyrning med hjälp av en accerationsgivare på pipan. Vi gjorde lite mätningar och det fanns en "bump" på kurvan, men den var mer än 100ms före rekyl, så det var antagligen en ren handrörelse.

[nissan92]

Jag har inte hittat låstiden för vanliga tävlingspistoler, på 22orna är det ofta svårt att se hammaren som sitter inne i pistolen. Det skulle vara väldigt intressant att veta.

....

För tillfället undersöker jag en CZ Cadet .22, återkommer när/om jag får mer exakt data. Om möjligt kan jag prova på min Ruger MKII.

Orsaken till frågan är att min dotter gör ett diplomingengörs examensarbete i hur man kan mäta ofrivilliga rörelser vid avfyrning med hjälp av en accerationsgivare på pipan. Vi gjorde lite mätningar och det fanns en "bump" på kurvan, men den var mer än 100ms före rekyl, så det var antagligen en ren handrörelse.

Förmodligen. Det är jäkligt svårt att få en 100% ren avfyring utan att påverka pistolen så den rör sig.
Men ju duktigare desto mindre rörelse, borde det vara.

[Fält]

Jag har inte hittat låstiden för vanliga tävlingspistoler, på 22orna är det ofta svårt att se hammaren som sitter inne i pistolen. Det skulle vara väldigt intressant att veta.

....

För tillfället undersöker jag en CZ Cadet .22, återkommer när/om jag får mer exakt data. Om möjligt kan jag prova på min Ruger MKII.

Orsaken till frågan är att min dotter gör ett diplomingengörs examensarbete i hur man kan mäta ofrivilliga rörelser vid avfyrning med hjälp av en accerationsgivare på pipan. Vi gjorde lite mätningar och det fanns en "bump" på kurvan, men den var mer än 100ms före rekyl, så det var antagligen en ren handrörelse.

Kul examensarbete!

Ett vapen med exponerad hammare skulle vara bäst att mäta på. Det borde gå att låta något få kontakt med hammaren så att man ser när den börjar röra sig. Det borde gå att få ganska nära sanningen. En lastcell mot avtryckaren borde också kunna låta en mäta låstiden då kraften faller mot noll när searen släpper hammaren.

Jag har undrat över en sak, hur mycket pistolen hinner röra sig om man kramar lite snett mot avtryckaren, men utan att låta pistolen lämna målet. Men hur mycket hinner pistolen röra sig när searen släpper om man inte tryckt rakt?

[Exilbonde]

Jag är inte pistolskytte, men jag läste engång i "I Våbenkammeret och Utanför" av Arvid Borge Petersen.
Han ansåg M96 som en bättre konstruktion änM98
Han beräknade skillnaden slagtiden mellan M96 och M98 (kommer inte ihåg om det var M98).
Av detta konkluderar han att man skulle hålla mindre än 10 cm längre fram på en löpande älgfigur med M96, och att killnaden på slagtidens betydelse var försumbar.
Boken ligger nerpackad, så jag har inte möjlighet att ta fram detaljer.

Möjligen finns nån annan dansk här som har boken och kan ta fram Arvids beräkninger, om det kan vara till nån hjälp.

Exilbonde.