Vägen till laddningsoptimering och precision, era bästa tips!

[Anders Ö]

Har alltid kört liggande skjutställning med ordentligt stöd och det SKA ju fungera. Är ingen novis på skytte, dock på handladdning. Just osäkerheten kommer nog från dålig fabriksam och min (dåvarande) okunnighet om vad man förvänta sig av en fabrikspressad patron. När jag började handladda så ville jag bara ta bort så mycket felkällor som möjligt innan jag började provskjuta laddningar, så allt jag laddat hittills har skjutits från bänk. Dessutom har jag ett fint bord att ställa mobilen (för kronografen) på !

Ja, din bössa ser det ju inte ut att vara något fel på så grejerna borde prestera. Är det en 6,5x55?

Min ambition med handladdning har varit att hitta gränsen mellan att göra det så enkelt som möjligt och samtidigt få ut den prestandan jag förväntar mig. När det kommer till matchammo så har jag satt standarden att jag regelbundet ska kunna skjuta 5 skotts träffbilder på 300 meter som håller max 5cm C/C. Då vet jag att det kommer att funka på fälttävlingarna också. Med det sagt så är jag inte alltid med på pallen, men någon gång i mellanåt så hamnar jag där och de gångerna jag inte gjort det så har det inte varit ammunitionen som har felat. Det finns så mycket annat att jobba på, som mätning och framförallt vindavläsningen.

Det är en Rem 700 i plastbäddad GRS stock 308w. Laddningen jag ska friflyktstesta är TTSX 168gr. Just nu ligger jag på ett snitt på 14mm i spridning (71mm COAL), vilket är jättebra för mitt ändamål, jakt. Dock så vore det såååå coolt om jag kunde krympa det något, därav friflyktstestet. Vill liksom se vad en "bruksbössa" utan någon fancy matchpipa kan åstadkomma.

Nästa projekt blir att plocka fram en fungerande laddning till Scenar 167gr som ska skjutas på lite håll <500m där målet är att kunna placera tre skott på en A4. Ska bli kul att försöka läsa vinden.

14mm , men förihelvitte pojk
Spar guldklimparna och skjut djur med

155-167gr YES
Bra kulor att träna laddning och skytte med , och ett A4 på 500 kommer vara piece of cake

[Varg]

Det är en Rem 700 i plastbäddad GRS stock 308w. Laddningen jag ska friflyktstesta är TTSX 168gr. Just nu ligger jag på ett snitt på 14mm i spridning (71mm COAL), vilket är jättebra för mitt ändamål, jakt. Dock så vore det såååå coolt om jag kunde krympa det något, därav friflyktstestet. Vill liksom se vad en "bruksbössa" utan någon fancy matchpipa kan åstadkomma.

Nästa projekt blir att plocka fram en fungerande laddning till Scenar 167gr som ska skjutas på lite håll <500m där målet är att kunna placera tre skott på en A4. Ska bli kul att försöka läsa vinden.

Tightare än 14mm regelbundet är nog inget som ändras av friflykt snarare sannolikhetslära. Jag har ingen uppfattning alls om hur kinkiga TTSX är men ändå, 14mm är ju mer än tillräckligt bra till allt utom möjligtvis SM i bänkskytte.

Scenar kommer vara helt odramatisk att ta fram en laddning till. Kolla i tråden "den episka 308 tråden" för tips, trix och tankar kring allt som rör 308. Som för övrigt är en väldigt trevlig och lätthanterlig kaliber.
Precis som Anders skriver så kommer ett A4 på 500 meter inte vara någon större svårighet att få till.

Jag hoppas för övrigt att du redan har köpt på dig kulor för de är inte så lätta att få tag på just nu.

[Wargen]

Skit bakom spakarna, om uttrycket tillåts, skjuter inte konsekvent. Nu är ju ni som har ambitioner i likhet med denna tråd säkerligen inte "skit", men skyttens betydelse kan ändå inte underskattas. Avfyrningen är en variabel, rekylupptagningen en annan, anläggning/tryck på framstock ytterligare en (väldigt beroende på vapen), läsningen av vind , framförallt om man jagar små träffbilder eller skjuter på längre avstånd.
Så återstår min käpphäst; synen. Jag kan helt kallt konstatera, att med tilltagande ålderssyn klarar jag iaf. ännu inte av att skjuta samma träffbilder som för 10 år sen. Skjuter iofs mindre utpräglat precisionsskytte nu, vilket gjort att jag inte försökt "återskapa" rätt balans i bänken, och resultatet är sämre träffbilder. Här kommer vi då in på problematiken kikarsikte-progressiva/läsglasögon-inga glasögon och eventuella andra variationer.

[lone_wolf]

Skit bakom spakarna, om uttrycket tillåts, skjuter inte konsekvent. Nu är ju ni som har ambitioner i likhet med denna tråd säkerligen inte "skit", men skyttens betydelse kan ändå inte underskattas....

Kanske lite radikalt uttryckt men en absolut viktig poäng. Vet man inte hur mycket man "vinglar" är det meningslöst att försöka dra slutatser om en laddning är bättre än en annan. Jag försökte lyfta det här i en annan tråd, men intrycket var att de flesta vill fortsätta sitt självbedrägeri i stället för att ärligt uppskatta den osäkerhet som följer av ens egen (o)skicklighet.

Så mitt råd är se till att man vet sin egen begränsing och inse att det är svårt att skapa en laddning som man med säkerhet vet skjuter bättre en det.

[Varg]

Skit bakom spakarna, om uttrycket tillåts, skjuter inte konsekvent. Nu är ju ni som har ambitioner i likhet med denna tråd säkerligen inte "skit", men skyttens betydelse kan ändå inte underskattas. Avfyrningen är en variabel, rekylupptagningen en annan, anläggning/tryck på framstock ytterligare en (väldigt beroende på vapen), läsningen av vind , framförallt om man jagar små träffbilder eller skjuter på längre avstånd.
Så återstår min käpphäst; synen. Jag kan helt kallt konstatera, att med tilltagande ålderssyn klarar jag iaf. ännu inte av att skjuta samma träffbilder som för 10 år sen. Skjuter iofs mindre utpräglat precisionsskytte nu, vilket gjort att jag inte försökt "återskapa" rätt balans i bänken, och resultatet är sämre träffbilder. Här kommer vi då in på problematiken kikarsikte-progressiva/läsglasögon-inga glasögon och eventuella andra variationer.

Absolut är det så och klart det tillåts att skrivas, det du skriver är ju en rätt bra påkoppling på det jag skrev tidigare i tråden. Synen passar också helt klart in i det resonemanget.

[Diddas]

Många gånger skylls det på dittan och dattan som är relaterat till olika saker men jag tror att brist på övning är det värsta i många fall.

Det krävs en hel del träning för att kunna göra fem perfekta avfyrningar i rad för en serie när man testar precision.

Själv har jag inte kunnat göra det konsekvent sen jag blev far för 7 år sen.

[lone_wolf]

Många gånger skylls det på dittan och dattan som är relaterat till olika saker men jag tror att brist på övning är det värsta i många fall.

Det krävs en hel del träning för att kunna göra fem perfekta avfyrningar i rad för en serie när man testar precision.
...

+1

[John T]

Många gånger skylls det på dittan och dattan som är relaterat till olika saker men jag tror att brist på övning är det värsta i många fall.

Det krävs en hel del träning för att kunna göra fem perfekta avfyrningar i rad för en serie när man testar precision.

Själv har jag inte kunnat göra det konsekvent sen jag blev far för 7 år sen.

Så sant, mängd träning och förståelse för varför träffen inte satt där den skulle är a och o så länge man har en stabil laddning. Märker stor skillnad idag då man inte skjuter 2000 skott om året, mot hur det var då man gjorde det. Bra skytte är som så mycket annat en "färskvara" och därmed beroende av träning och uppdaterat muskel minne..

[johning]

Jag blir bara latare med tilltagande ålder och det mærks också med laddningen. Kanske æven en gnutta dalande intresse i kombination med latheten gør att jag tenderar att gøra det så enkelt som møjligt nu før tiden.

Av de kalibrar jag har verktyg till och laddar så ær det enbart 6.5x55 samt 223 som jag egentligen lagt ned någon større tid på samt provat massvis med krut, kulor, hylsor och hattar genom åren. Andra kalibrar som t ex 9.3x62 och 8x57 har jag helt enkelt bara kikat i Robsofts laddatabas och utgått från ett recept før næmnda kula i en likadan pipa som jag sjælv har, bekræftat en vettig och sæker start; laddat och provat en stege på på 3-5steg med +0,5 økning och stannat dær det skjuter acceptabelt i en fart som inte tyder på att otæcka øveraskningar kan intræffa.

223 och 6.5 har jag lite olika rutiner før beroende på vad jag laddar.

Jakt ammunition/ammunition jag inte laddar speciellt många smællar av; singelpetar jag. Ammunition før banan/långhållsskytte dær det blir lite mer volym kør jag progressivt. Det genererar sjælvklart en hel del jobb ændå; men går klart snabbare æn att væga/ladda individuellt.
Jag har två verktygshuvuden till min Dillon 550 som jag satt upp før respektive kula och kaliber. Jag laddar enbart en typ av kula och tar normalt sett aldrig av verktygen utan har två set så jag kan køra ett i singelpressen och ett i progressiva.

Då jag t ex ska ladda upp ett gæng 6,5or før banan så burkar jag ladda 100-200 åt gången och jag gør det nær andan faller på och jag råkar ha nog med hylsor som ligger och skræpar. Allt som allt så ær det væl en procedur på ett par dagar om man ska vara lite negativ:
Jag kør anpassad FL kalibrering i singelpressen och bumpar tillbaka brøstet minimalt samt støter ut gamla hatten. Jag kør med hemgjord smørja i form av lanolin och iso; det fungerar bra men hylsorna blir vældigt kladdiga och måste på något sætt rengøras.
Gradar insida av halsen. Bryr mig sællan om tændhattslæget då det brukar vara rent efter tumling.
Våt eller torrtumlar de kalibrerade hylsorna, låter dem torka och lagrar dem på læmpligt sætt i væntan på att laddas.
Laddar och sætter hattar i progressiv press. Sta 1: Primar och kør en expanderkula genom hylshalsen (I mitt fall en lagom upphissad Lee FL die. Detta då jag får før mig att jag får jæmnar neck tension om jag gør detta innan jag laddar hylsor som kan ha legat længe efter FL-kalibrering) krut-visuell kontroll av krutmængd-kula.KLART!
Innan jag børjar så væger jag sjælvklart några laddningar och bekræftar att krutmåttet ær rætt instællt och levererar vad det ska.

Då jag ska børja från scratch och ta fram en ny laddning så har jag sista 5-10 gångerna anvænt mig av "10-shot load development" efter ett tips på youtube. Det går i korthet ut på att ladda upp en stege från min till max och leta efter områden dær farten ær så konstant som møjilgt mellan ett antal steg i laddstegen. Jag har 6,5AI och x55 kørt med 0.2gr økning i just det område jag ær intresserad av och tror på.
Nær jag hittat ett område dær farten ær konstant så har jag laddat upp några skott med denna laddvikt och skjutit detta på papper.
- Det har i vart fall hittills fungerat utmærkt!
Då jag hittat en laddning med jæmn fart som skjuter "bra" på pappret så lekar jag ibland æven med FF i hopp om att krympa træffbilden ytterligare. FF har dock sællan gjort någon riktigt stor skillnad. Personligen ær kør jag gærna med væl tilltagen FF hellre æn att ligga i eller vældigt næra bommarna.

Om jag sjælv ska ge några tips før att slippa huvudværk; så skulle det vara att anvænda tillgængliga komponenter. Kulor, hylsor, krut och hattar av någorlunda kvalite ær en bra start. Vad gæller press och verktyg så ær det inget jag sjælv mærkt skulle ha så stor betydelse: Ammunition laddad med min gamla Lee press visar ingen skillnad på tavlan mot den den ammunition jag laddar i min RCBS eller Dillonpress (æven om jag væger manuellt) Samma med verktygen; æven om jag sjælv tycker Hornady, RCBS och Reddings verktyg ær trevligare æn t ex Lee: Så ser i vart fall inte jag någon skillnad på tavlan mellan dessa.
Ett av de hetaste tipsen før både precision och hylsliv anser jag vara att stælla in FL verktyget rætt. Dvs. Inte efter vad manualen ofta førordar; utan snarare att anpassa kalibreringen efter det patronlæge det senare ska skjutas från.