T-Grön skrev: ↑08 apr 2022, 22:28
Nu har jag börjat kolla in hur man konserverar grönsaker och kött via youtube. Framför allt är det en del östländer där detta praktiseras i stor skala. Och det är ju inte svårt heller
Konservera grönsaker online, den va ny för mig. Du menar att om man tar en video på grönsaken och laddar upp den så håller den längre?
Nu har jag preppat med ett nytt multifuelkök i garderoben. (Behövde ett för vintertältning men varit lite för snål och lånat tidigare så nu fick jag en ursäkt att äntligen slå till)
Nja, kolla och lära från nätet.
Ska leta reda på några rocketstoves som jag svetsade för 7 år sedan.
Själv har jag så vi klarar oss åtminstone första året om strömmen försvinner.
Nu är nästa projekt något som jag velat göra sedan tonåren, men inte kommit mig för att genomföra. Det blir att bygga gengasaggregat till en traktor och en röramsbil med B20 som får ersätta fyrhjuling till det mesta.
Byggstart är inte planerat än, samlar material att bygga av.
Vill inte behöva åka till stan för att köpa bränsle till tex traktorn.
Då gör man ju av med bränsle i bilen med. Dessutom har jag tokledsnat på att bränsle är så kasst idag och knappt går att lagra.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
Nu ska vi se vad jag har köpt den senaste tiden: Vattendunkar, vattenrenare, stormlyktor, lampolja, spritkök, bränsle, sovsäck, tält, bensindunkar (fyllda) första hjälpen förpackningar, fällbart ved kök, medicin (som jag behöver, samt rännskite solutions) tourniquets, packat "bug out bags" för olika scenarion, nödransoner, pulverkaffe (mycket), späntat tjärved, eldstål, CTR och MYCKET .308 fmj ammo samt lite annat smått och gott....
Jo-då, jag är nog ganska bra "med i leken"
Thornton hade bara en näve salt och hans bössa med då han begav sig ut dit han ville.
Så ovanstående är kanske lite overkill
.30-06 - 116 Years young- Still going strong..
A Man's Got to Know his Limitations
Clint Eastwood
Årets torrkött börjar bli färdigt. Idag är det pålägg och tilltugg men traditionellt kokade man förstås soppa på det eller hade som färdkost.
Skulle vela lära mig mer om konservering så det får bli kommande projekt.
Funderar på vad jag köpt i preppingväg, ingenting. Har ordentligt med salt och all annan utrustning om tiderna skulle kärva till sig. Skulle det bli invasion får man väl slåss tänker jag och i det fallet hoppas jag sambon och barnen kommer iväg härifrån. Sämre tider väntar oavsett, det står ju klart, dyrare och mera svårtillgängligt med tjänster och varor. Blir att plocka upp pilotskalan på pärlandet i år och fylla jordkällarn', då kan man äta kött pärer och ägg samt de grönsaker man får ihop i landet men det är ju bara puff och gammalt bös det i jämförelse med kött och ägg.
You should not use a cartridge that does the job when everything goes right, you need one that works when everything goes wrong.” citat Bob Hagel.
Tror inte man ska krångla till det. Vid ofärdstider kan man överleva på potatis i många månader. De stackare som stannade kvar i Bucha i Ukraina o kamperade i källarna nån månad höll sig alerta pga potatis. Potatis kan man lagra i källare många år.
Vad gäller framtidens krigsföring är den redan här. Drönare dvs fjärrstyrt är grejen. Behövs inga bössor för fi. får en Kamazakie i huvudet innan han ens fått till sitt sitt vapenmagasin. Framtidens främsta soldater är nog de nu ratade dataspelnördarna. Vana vid fjärrstyrt, spak o data. Många kan nog fixa egna Kamazike också.
Rysspacket hänger inte med som vanligt. Tänker som i fornstora dagar dvs WWII dvs när Stalins bondlurkar utgjorde kanonmat tills fi.'s ammo tog slut.
Jo så är det nog Canta, men om vi nu bortser från invasionshotet.
Nu spekulerar jag,, vi har ju mkt starkare berg än många delar av världen.
Det ser man som borrare när man jämför med andra som jobbar runt vår planet. Det borde ju ge rejält mycket mer spänningar i berget/Jordskorpan innan det släpper och bör ju i min värld ge kraftigare jordbävningar som följd. Eller någon form av tokorkan eller dyligt.
Det i sin tur lär ju ge rejält svåra och då långvariga strömavbrott. Och det är väl vårt beroende och totalt naiva syn på infrastruktur som kan ge stora konsekvenser. Vad jag kan se så finnsju inte längre någon backup.
Min prepping, eller vad man säger, handlar mer om att kunna reda sig och de sina vid ett långvarigt strömavbrott.
Det skulle ge enorma konsekvenser då ingenting går att köpa då systemen inte längre klarar av kontanter tex.
Du har att spela med det du redan har är min ingångsvinkel. Så glöm bränsle, glöm matbutiker, glöm dina fordon, om de inte går på tex gengas.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
Canta skrev: ↑11 apr 2022, 18:56
Tror inte man ska krångla till det. Vid ofärdstider kan man överleva på potatis i många månader. De stackare som stannade kvar i Bucha i Ukraina o kamperade i källarna nån månad höll sig alerta pga potatis. Potatis kan man lagra i källare många år.
Vad gäller framtidens krigsföring är den redan här. Drönare dvs fjärrstyrt är grejen. Behövs inga bössor för fi. får en Kamazakie i huvudet innan han ens fått till sitt sitt vapenmagasin. Framtidens främsta soldater är nog de nu ratade dataspelnördarna. Vana vid fjärrstyrt, spak o data. Många kan nog fixa egna Kamazike också.
Rysspacket hänger inte med som vanligt. Tänker som i fornstora dagar dvs WWII dvs när Stalins bondlurkar utgjorde kanonmat tills fi.'s ammo tog slut.
Alltså bygga en drönare som skulle kunna släppa en mindre granat på hyfsat exakta koordinater det klarar flera av oss på hobbynivå av att bygga med de grejer som för nuvarande finns att tillgå... det är väl själva granaten som är det svåraste att få tag i. Jag flög bort en snaps till grannen i förrgår...
Det är nog till att vara tillräckligt ointressant som gäller, en pärkällare och en bröt med höns. Alternativt så ser man till att vara helt ur spår för eventuell konflikt, nöd och jävelskap som inte för nån som helst nytta med sig. Dom flesta vill väl bara leva ett så gott liv som möjligt.
You should not use a cartridge that does the job when everything goes right, you need one that works when everything goes wrong.” citat Bob Hagel.
birk0323 skrev:
.....
Alternativt så ser man till att vara helt ur spår för eventuell konflikt, nöd och jävelskap som inte för nån som helst nytta med sig.
Dom flesta vill väl bara leva ett så gott liv som möjligt.
Vill?
Jomenvisst
Dock har vi numera blivit brutalt påminnda om att det är inget som kommer gratis.
Skickat från min H9436 via Tapatalk
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
birk0323 skrev:
.....
Alternativt så ser man till att vara helt ur spår för eventuell konflikt, nöd och jävelskap som inte för nån som helst nytta med sig.
Dom flesta vill väl bara leva ett så gott liv som möjligt.
Vill?
Jomenvisst
Dock har vi numera blivit brutalt påminnda om att det är inget som kommer gratis.
Skickat från min H9436 via Tapatalk
Ja, så är det. Tråkigt nog får väl tilläggas.
You should not use a cartridge that does the job when everything goes right, you need one that works when everything goes wrong.” citat Bob Hagel.
Canta skrev: ↑17 apr 2022, 17:38
@birk
Om du kan skicka iväg en snaps med drönare borde väl en Molotovcocktail också gå bra ..
Nu har jag inte kunskapen i att göra en sådan cocktail men hur jag tror en sådan fungerar krävs det väl att den brinner och har tillräckligt mycket vätska för att sprida ut sig för att få nån slags härd, den blir alltså ganska tung för min drönare och dessutom en brinnande last. Grannen tål inte så mycket så den lill-snapsen jag skickade räckte nog till... Nu var inte det väsentligt egentligen utan att man behöver inte vara sällsynt smart för att få ihop en , om man så vill, ganska stor drönare som bär tyngre last och syftade till det du skrev tidigare att tekniken går framåt, på gott och ont.
You should not use a cartridge that does the job when everything goes right, you need one that works when everything goes wrong.” citat Bob Hagel.
Tja, finns redan snuttar på tuben med drönare o flaskor fyllda med bensin (Ukraina). Grejen med Molotovcocktails är att brinnande vätska rinner ner in i t.ex. en stridsvagn. Finns alltid nån el några springor som vätskan hittar.
Själva antändningen görs visst bäst med en långsamt brinnande gummislang el liknande.
Behöver inte vara speciellt kraftfull drönare för man använder en ölflaska som bomb.
Hur som, krig föder teknik o med teknik kommer motteknik. Stora grejen i framtiden blir nog drönardödare.
Drönare är rätt fiffiga. Man tror att Ukraina använde några såna när man sänkte flaggskeppet Moskva. Sänkte inte med cocktails förstås men villade bort fartygets skyddsbeväpning. Inget luftvärn skjuter ju snett neråt så med lågflygande drönare blev det stirrigt o sjömålsrobotarna fick till det utan att bli upptäckta.
Canta skrev: ↑17 apr 2022, 21:38
Tja, finns redan snuttar på tuben med drönare o flaskor fyllda med bensin (Ukraina). Grejen med Molotovcocktails är att brinnande vätska rinner ner in i t.ex. en stridsvagn. Finns alltid nån el några springor som vätskan hittar.
Själva antändningen görs visst bäst med en långsamt brinnande gummislang el liknande.
Behöver inte vara speciellt kraftfull drönare för man använder en ölflaska som bomb.
Hur som, krig föder teknik o med teknik kommer motteknik. Stora grejen i framtiden blir nog drönardödare.
Drönare är rätt fiffiga. Man tror att Ukraina använde några såna när man sänkte flaggskeppet Moskva. Sänkte inte med cocktails förstås men villade bort fartygets skyddsbeväpning. Inget luftvärn skjuter ju snett neråt så med lågflygande drönare blev det stirrigt o sjömålsrobotarna fick till det utan att bli upptäckta.
Privata drönare är enkla att ta ner, till och med ryska polisen har "bössor" som riktas mot drönare och gör att drönarföraren tappar kontrollen över drönaren, detta används om någon kör drönaren på otillåten plats. Hade varit bra om svensk polis hade detta, med tanke på kärnkraftverken nyligen.
Att träffa något med en molotov och drönare från 100+m är bara att glömma.
Militärt gör drönare väldigt liten skada om man inte har kontroll över luftrummet. Kolla bara på Ukraina och Bayraktar, de hade nästan 100st och det enda vi såg var några inverterade fejkvideos från Syrien/Lybien/Armenien och kanske någon lyckad bombning första dagarna när Ryssarna avancerade mycket snabbt. Drönare upptäcker även positioner för artilleri men har du luftrummet så är de lätta att plocka ner.
Krasnopol är en laserstyrd artilleripjäs som skjuts med en Haubitskanon och träffar inom några cm med hjälp av drönares koordinater. Mycket effektivt då drönaren är liten, lyfter genom en slangbella och kan flyga i timmar och ge kordinater. Såg nyss ett klipp på 6 minuter där de i princip gjorde utklassning, säkert 20tal bepansrade fordon gick upp i rök.
Vad som hände skeppet Moskva lär vi nog aldrig få reda på, förutom att det ligger på botten, då båda sidor hävdar det. Men att det var en drönare tror jag inte alls på.
Tja, drönare kan slås ut, inte fysiskt så ofta men via störd elektronik. När en drönare tappar kontroll återvänder den till uppsändningsstället via koordinater.
Drönare är som sagt mest till som infospröt. Man kan se bakom bergen, typ.
Ska man släppa nåt från drönare går man ner i höjd till ett tiotal meter. Så gör vi när vi släpper påskgodis, dvs bombar påskägg. Skillnaden mellan ett godisägg o en molotovcocktail är, typ ingenting.
Flaggskeppet som sänktes gick inte till botten av drönarbomber men pga av avledningsmanövrar av drönare anses det. Neptun heter de sjömålsrobotar som slog hål i fartygets skrov.
Ryssar ljuger alltid men iofs rätt att eld fick ammolager att explodera men elden kom inte från nån fimp men via sjömålsrobotar. Alla andra ryska fartyg i närheten drog snarast mycket längre ut från kusten efter att 'Moskva' började brinna.
Canta skrev: ↑18 apr 2022, 08:11
Tja, drönare kan slås ut, inte fysiskt så ofta men via störd elektronik. När en drönare tappar kontroll återvänder den till uppsändningsstället via koordinater.
Flaggskeppet som sänktes gick inte till botten av drönarbomber men pga av avledningsmanövrar av drönare anses det. Neptun heter de sjömålsrobotar som slog hål i fartygets skrov.
Ryssar ljuger alltid men iofs rätt att eld fick ammolager att explodera men elden kom inte från nån fimp men via sjömålsrobotar. Alla andra ryska fartyg i närheten drog snarast mycket längre ut från kusten efter att 'Moskva' började brinna.
Inte alltid, finns många drönare (av premium modeller) som blivit "nerskjutna" med hjälp av störning.
Finns ett konstigt exempel då en Ukrainsk/sovjetisk drönare på 6ton flyger fel genom hela Ungern och landar mitt i huvudstaden av Kroatien utan att ens någon NATO-radar märkte den på vägen. Undra vad som hände egentligen, utslagen/tappade kontakten kanske?
Tur att det var mitt i natten och ingen strök med.
Jag utgår från att man inte kan lita på någon, jag menar Ukrainas försvarsminister la upp Arma 3 (tv-spel) videos på sin sida flera gånger. Hur ska man lita på någon sida i kriget helt liksom? Så har det alltid varit man får gå på magkänsla
Ju längre 'den speciella operationen' dvs kriget i Ukraina pågår ju bättre (tyvärr). Rysspacket sjunker allt längre ner i dyn pga kvarhållande av bannlysning från omvärlden. Länder anpassar sig till nya tider o finner andra vägar till energitillförsel.
Med tiden går ryssen in i bankrutt o kan inte längre satsa 20 % av BNP på rustningar.
Men ska ske varligt så att ryssbjörnen inte får panik o börjar skicka iväg vad man har av gammalt sovjetskräp.
När Finland/Sverige nu tar vara på ett gyllene tillfälle att ansluta till försvarsallians då måste ryssen avdela sina minskande krafter till att utöka 'försvaret' till en ny 'front'. Kostar många kopeker el snarare rubel.
Värst är väl risken för sönderfall av rusernas rike. Då kan knäppgökar dyka upp som kan komma att göra saker man inte tänkt.
Så svaret på tråden .... sätt potatis trädgårdslandet nu i vår.
man får gå på magkänsla 
