Bättre Klass-1 vapen i vänster, Sauer, Sako eller Blaser?

[rafto]

Jag har jagat ett tag med min utmärkta Sako 75 Hunter i 30-06 som ska säljas. Det jag gillar med denna bössa är
+ avtrycket
+ plundringsknapp
+ magasin i plåt
+ slutstyckesgången
+ snyggt arbete, fin kolv.

Det jag inte gillar är
- vikten
- ingen kolvkamshöjare
- skramlande slutstycke i öppet läge (tyst ansmygning till passet)
- skötsel av träkolv och blånerad pipa
- fast optik.

Jag vill lägga en slant på ett bättre vapen i .308 denna gång gärna med hela pluslistan men helst inget från minuslistan De kandidater jag shortlistar är

Sako 85 Carbonlight (eller Finnlight II men den jag testade var kärv i repeteringen, min bössa repeterar jag snabbt med lätt hand).
- Tveksam hur kolvarna klarar slitage över tid.
Sauer 202 (TD?) eller 404 XTA XTC för dyr
-Behöver inte pipbytare i nuläget men takedown kan uppskattas och, vad jag förstår, den höga kvaliteten hos Sauer.
- Dyra snabbfästen?
Blaser R8, Beretta Brx?

Snabbfästen för optik ska till och från start ett bättre paralaxjusterat kikarsikte 1.5-10 typ. Swarovski, Leica, Zeiss, Steiner? Mörkersikte blir nästa inköp till åteljakten i höst.

Jag tar gärna synpunkter på allt ovanstående. Jag sitter ofta som passkytt men kommer pyrscha mer framöver.

[iHunt]

Jag hade tittat på en Steel Action HS Vänster.

+ Rakrepeter med uppspänningstangent
+ Dubbla 5-skott magasin i plåt ingår
+ Integrerade Piccatinny spår i lådan gör optikmontage enkelt, stabilt och billigt
+ Slutstycksgång som en isbit i en stekpanna
+ Plundring i säkrat läge
+ Trycket är ställbart med en känsla som den där berömda glasstaven
+ Grym precision
+ Kvalité, balans och känsla är hög
+ Går att få med justerbar kolvkam.
+ Går att välja 17mm eller 19mm pipprofil
+ Går att välja Grade 1-4 i träkvalité
+ Lika dyr som en Sako Finnlight II men billigare än Blaser och Sauer med minst lika hög kvalité
+ Gängad 15x1 från fabrik

- Finns bara med träkolv i vänster (syntet ännu så länge bara i höger)
- Vikten ligger på 3,2 kg utan optik
- Ingen pipbytesfunktion
- Dyrare än Beretta BRX1 eller Tikka t3x (men överlägsen i kvalité och känsla)
- Justerbar kolvkam kostar extra.

Jag är supernöjd med min SteelAction HS Vänster i .308W. och vänstervapen i .308W finns på lager i Sverige. Annars är väl Sako Finnlight II ett bra val i samma prisklass. Beretta BRX1 är nog bra när den nu väl kommer ut men jag tycker den saknar det där lilla extra. Dessutom lär ju väntelistan vara enorm om man beställer en nu.

[rafto]

Steel Action HS ser väldigt fin och bruksig ut, jag ska försöka klämma på den. De viktuppgifter jag hittar ligger lite högre och så är det trästock men det kan vara värt att leta upp en och ha den i minne om det kommer ut en vänster i kolfiber eller något annat smart.

[Sako Finnbear]

Det är ju en del plast, men jag vettefanken om jag inte valt en R8 om jag vore du.

[Villrådig]

Jag har en sako 85 finnlight I 270win med grs hunter light monterad. Den vä ca 3 kg ren. Hojta till om du är intresserad.

Emil

[lasse-a]

Sako 85 Carbonlight (eller Finnlight II men den jag testade var kärv i repeteringen, min bössa repeterar jag snabbt med lätt hand).
- Tveksam hur kolvarna klarar slitage över tid.

Jag har en Finnlight II i 308 själv. Jag har inte upplevt att repeteringen skulle vara kärv. Iaf inte när jag jämför med exv. min Howa 1500. Men menar du "kärv" eller "trög" eller vad mera specifikt? Det kan vara exemplaret förstås, små skillnader i uppspänningskurvan kan ge utslag. Jag repeterar också snabbt, med som jag tycker lätt hand. Men andra som ser mig håller inte med mig om den lätta handen... Men eftersom det är fast utstötare så får man ju kvitto på hur hårt man drar i spaken, och jag måste inte skicka hylsorna till grannlagets marker. Det går även bra om de landar lite närmare.

Kolven är bra, för att inte säga mycket bra, men den är inget under av tålighet. Det blir synliga skav osv. om man inte tänker på det.

Överlag så är jag mycket nöjd. Min kom dock med lös stockskruv som jag inte upptäckte. När jag drog den så krympte grupperna till hälften...
Eftersom det är stål-mot-stål för rekylklacken (det är inte samma som på Tikka eller andra SAKO) så skall de dras relativt hårt.

Om de däremot är prisvärda. Det låter jag vara osagt...

[rafto]

Sako 85 Carbonlight (eller Finnlight II men den jag testade var kärv i repeteringen, min bössa repeterar jag snabbt med lätt hand).
- Tveksam hur kolvarna klarar slitage över tid.

Jag har en Finnlight II i 308 själv. Jag har inte upplevt att repeteringen skulle vara kärv. Iaf inte när jag jämför med exv. min Howa 1500. Men menar du "kärv" eller "trög" eller vad mera specifikt? Det kan vara exemplaret förstås, små skillnader i uppspänningskurvan kan ge utslag. /../
Om de däremot är prisvärda. Det låter jag vara osagt...

Inget över en CG1900 är prisvärt Trögheten var när jag förde ned armen på slutstycket, men det kan ha varit dåligt smort - typ låsklackarnas baksida. Ska ge bössan ett besök till.

Det är ju en del plast, men jag vettefanken om jag inte valt en R8 om jag vore du.

Jag gillar ju prylar men har aldrig gått igång på Blaser, ser inte lockelsen. Högljudd spänntangent, svårplundrat, 3 licenser, vital del osv.. Jag vill inte såra någon här men Blasern känns som det lätta valet för någon som har råd, men kanske egentligen inte väljer det för att deras jaktliga behov matchar vapnet. Med det sagt är jag säker på att många skickliga jägare också har valt Blasern.

Har du något argument för Blasern? Ser att du gärna pangar med Sako själv!

[Sako Finnbear]

Det är ju en del plast, men jag vettefanken om jag inte valt en R8 om jag vore du.

Jag gillar ju prylar men har aldrig gått igång på Blaser, ser inte lockelsen. Högljudd spänntangent, svårplundrat, 3 licenser, vital del osv.. Jag vill inte såra någon här men Blasern känns som det lätta valet för någon som har råd, men kanske egentligen inte väljer det för att deras jaktliga behov matchar vapnet. Med det sagt är jag säker på att många skickliga jägare också har valt Blasern.

Har du något argument för Blasern? Ser att du gärna pangar med Sako själv!

Var mest det här med "take down" och lite lättare bössa än Sako 75.

Jo jag gillar sako, och alla mina studsare är av det märket. Kan du leva utan
"take down" tycker jag Sako 85 med någon syntet/kolfiberstock är en väldigt vettig
bössa, och den är ju lättare än 75 serien.

[jdrotz]

Jag hade provat de bössor du räknar upp och valt den bössa som känns bäst när du håller i den. När jag köpte min Blaser 2012 så gjorde jag det enbart för att den kändes bäst när jag gjorde anläggning. Allt liksom bara satt där perfekt på en gång.

Sedan är det ju smidigt och kul att kunna byta pipa och med en Blaser vet man att man får en grym bössa som levererar och skjuter som en dröm. Därtill ett andrahandsvärde som är oslagbart.

Jag har dock full respekt för att många blir avskräckta av prislappen numera. När jag köpte min R93a var priserna humanare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Wildlife]

Sako 85 Carbonlight (eller Finnlight II men den jag testade var kärv i repeteringen, min bössa repeterar jag snabbt med lätt hand).
- Tveksam hur kolvarna klarar slitage över tid.

Jag har en Finnlight II i 308 själv. Jag har inte upplevt att repeteringen skulle vara kärv. Iaf inte när jag jämför med exv. min Howa 1500. Men menar du "kärv" eller "trög" eller vad mera specifikt? Det kan vara exemplaret förstås, små skillnader i uppspänningskurvan kan ge utslag. /../
Om de däremot är prisvärda. Det låter jag vara osagt...

Inget över en CG1900 är prisvärt Trögheten var när jag förde ned armen på slutstycket, men det kan ha varit dåligt smort - typ låsklackarnas baksida. Ska ge bössan ett besök till.

Det är ju en del plast, men jag vettefanken om jag inte valt en R8 om jag vore du.

Jag gillar ju prylar men har aldrig gått igång på Blaser, ser inte lockelsen. Högljudd spänntangent, svårplundrat, 3 licenser, vital del osv.. Jag vill inte såra någon här men Blasern känns som det lätta valet för någon som har råd, men kanske egentligen inte väljer det för att deras jaktliga behov matchar vapnet. Med det sagt är jag säker på att många skickliga jägare också har valt Blasern.

Har du något argument för Blasern? Ser att du gärna pangar med Sako själv!

Har en R8 i .308win på en licens. Ställbar kolvkam. Mycket enkel och snabb att plundra och att spänntangenten skulle vara högljudd har jag aldrig märkt. R8 är en riktigt oöm och välskjutande bruksbössa men den kostar och den är inte särskilt lätt (däremot känns den mycket solid).

[rafto]

Har en R8 i .308win på en licens. Ställbar kolvkam. Mycket enkel och snabb att plundra och att spänntangenten skulle vara högljudd har jag aldrig märkt. R8 är en riktigt oöm och välskjutande bruksbössa men den kostar och den är inte särskilt lätt (däremot känns den mycket solid).

Kollade lite filmer på Blasern och den har ju magasin ju, jag mindes att den var toppmatad. My bad Lite tung kanske men jag ska nog kika på den ändå.

[Shims]

Jag vill inte såra någon här men Blasern känns som det lätta valet för någon som har råd, men kanske egentligen inte väljer det för att deras jaktliga behov matchar vapnet. Med det sagt är jag säker på att många skickliga jägare också har valt Blasern.

Jag har precis stått i valet och kan inte säga mer än att detta är exakt den känslan jag också fick. När relativt oerfarna kunder tittade på vapen i den prisklassen så verkade Blaser vara ett enkelt sälj, inte för att geväret alltid passade kunden utan för att Blasers marknadsföringsavdelning har varit enormt duktiga redan (som vilket populärt premiummärke som helst). Sen precis som du säger, definitivt att många skickliga jägare också väljer Blasern.

Den intressanta dialogen tyckte jag kom igång först när säljarna förstod att deras kunskaper om de olika modellerna (i jämförelse mot varandra) var av intresse att lyssna på. Många av dem har skjutit genom ett enormt antal olika vapen och plötsligt kommer någon och frågar vad de tycker är bra och dåligt. Då försvann plötsligt mycket av säljet och istället gick man in på tekniska jämförelser och då kunde man enklare utvärdera. Kan man vid samma tillfälle då testa de olika modellerna så sållar man snabbt bort en hel del. Till TS kan jag inte annat än råda att testa allihopa.

[fonkystuff]

Har blaser och älskarn, men om du tycker din bössa väsnas när du ska repetera (om jag fattade rätt), så är det inte rätt för dig. Jeffla fan vad det låter med blaser.

[Ante.]

En smaksak skulle jag säga. Det tråkiga svaret är väl behåll sakon och köp ett bättre sikte med snabbfäste och ett mörkersikte.

Jag har haft två stycken sauer 202 en R93 och två R8. Alla i vänster.

Av dom så står de en R8 kvar i skåpet. R8 är fruktansvärt tråkig men väldigt bra .

Men jag skulle tro att en R8 väger nästan lika mycket som din Sako?

[rafto]

Ok, skakar liv i denna tråd. Har kikat på de vapen som diskuterats ovan och det blir en Blaser R8 när det som ska säljas är sålt. Men jag börjar med att uppgradera optiken så länge så nu vill jag ha råd om kikarsikten.

Ärligt talat så har jag vääldigt lite erfarenhet men förutom öppna riktmedel på en AK4 och såklart mitt Meopta har jag tittat i ett Svarowski Z8i (hos Jaktia såklart..) och herrejävlar vilken skillnad, på allt! Världen såg ut som den gör på riktigt men närmre och skarpare. De som tittat i ett vet.

Men finns det skäl att titta på något annat ex z6i, något från Zeiss, Kahle, Leica osv? Jag arbetar direkt inte som viltvårdare åt hovet, behöver jag slänga drygt 30k även på kikarsiktet för att få en vettig utblick mot målet?!

[Johan013]

Kul tråd, då jag har varit i ungefär samma sits, för att nu landa på en R8 jag med!

Beträffande sikte så hade jag ett Steiner tidigare, inget fel på det men en titt igenom ett Z8i och jag kände sak, herre jävlar vilken kvalité, så klart och fint.

Kompisen köpte inför höstens jaktsäsong ett Kahles Helia 1-5 som han är helnöjd med, och det ligger väl på hälften av pengarna mot en Z8, men kommer jag någonsin sälja mitt 1,7-13,3? Nej aldrig, det är fulländat för mina behov, och det får mina övriga sikten att framstå som dynga, som jag egentligen bara går runt och retar mig på när jag tänker på skillnaden, haha. Men allt enligt husbehov givetvis, kläm och känn på fler sikten när du har möjligheten till det är mitt råd.

Buy once, cry once.

[lasse-a]

Men finns det skäl att titta på något annat ex z6i, något från Zeiss, Kahle, Leica osv? Jag arbetar direkt inte som viltvårdare åt hovet, behöver jag slänga drygt 30k även på kikarsiktet för att få en vettig utblick mot målet?!

Japp! Finns ingen genväg till det perfekta ljuset!

Jag har ju Swarovski själv, så jag är partisk, men de europeiska premium-märkena är bra. Inte tu tal om det. Sedan så kan man få nästan lika bra för en billigare penning.

Men du kan titta i en Z6i också. Samma glas, men mindre förstorings-spann, pris, och mindre vikt än motsvarande Z8i.

[iHunt]

Självklart behöver man inte slänga 30k på ett kikarsikte för att jaga eller för att skjuta prick på långa håll. Men det finns ju mängder med variabler att väga in.
Vad skall du jaga/skjuta på?
Vilka tider på dygnet skall du jaga?
Vill du ha två eller flera sikten eller räcker det med ett till allt? etc.
När det gäller optik så stämmer nästan alltid tesen, "du får vad du betalar för". Det finns en del prisvärda undantag.
I Sverige gillar vi de stora erkända tillverkarna som Swarovski, Zeiss, Kahles, Leica, Aimpoint etc. eller så sätter budgeten stopp för dessa och då räcker Vortex, Delta, Meopta, Leupold, Trijicon m.m gott och väl även om de flesta drömmer om de förstnämda.
Precis som de flesta väljer Blaser eller Tikka.

I Europa dominerar dyra bössor och dyr optik, men i USA t.ex. dominerar billiga bössor och billig optik. De är otroligt mycket bättre än oss på jakt på långa avstånd medan vi är mycket bättre på löpande vilt och jakt i mörker. Men att priset på vapen och optik skulle fälla avgörandet stämmer inte.

Men sen kommer vi till de personliga preferenserna. Man ska kunna köpa det man vill och det som känns rätt. Man jagar/skjuter inte bättre med en R8 och en Swarre jmf. med en Tikka och en Delta, men känns det rätt så blir det rätt och då är det rätt.

När det gäller skillnader på den optik du funderar på till din R8 så är det tråkiga rådet att klämma och känna. Precis som du gjorde när du fastnade för R8:an. Alla kommer att tycka att deras Z8i eller V8 är den bästa Det är grym kvalité på Swarovski, Zeiss, Kahles och Leica och inga större skillnader egentligen. Hitta den eller de förstoringar som du vill ha och det riktmedel som passar dig. Försök att titta och jmf. ögonavstånd, synfält, belysning. Känns det rätt och naturligt att titta i så brukar det bli bra. Sånt är mycket viktigare än vilket märke som står på sidan.
Kanske två billigare sikten att skifta mellan är bättre än ett jättedyrt eller så hittar du ett toppsikte som passar allt (eller två jättedyra)

[rafto]

rätt,

1. buy once, cry once.
2. det ska KÄNNAS rätt, lägger man 1000h på jakt så är skottögonblicken sammanlagt 5 minuter av dessa, det är sen gammalt. Då ska allt smeka.

Jag ska ett allroundsikte till halvlånga skott på pass, lite pyrsch samt vakjakten i skymningen men då har jag lampa. På Blasern blir det snabbfäste och ett till sikte för jakt i mörker. Men jag håller nog öppet för några av de mer erkända kvalitetssiktena så får vi se. EDIT: Denna fångar mitt intresse: Swarovski Z6i 1,7-10x42

"Snabba skott vid drevjakt" har jag bara upplevt på YT men jag tänker öka jaktresandet framöver och då blir det väl sådant också. Min målbild är alltså jag och Blasern på slottsjakt i Tyskland.

[lasse-a]

EDIT: Denna fångar mitt intresse: Swarovski Z6i 1,7-10x42

Den har jag och är mycket nöjd. Bättre all-round är svårt att hitta. Men kolla runt som sagt.