Kul att läsa delar av den här tråden. Extra kul att läsa blasermänniskorna skriva att det här är en kopia av en blaser. Det här är inte i närheten av en kopia. Det enda som är likt är att det är en rakrepeterande bössa. De tekniska lösningarna är helt olika. Det är så här blaser skulle ha gjort från början. Det hade bokstavligen räddat ansiktet på ett antal skyttar.
1895G skrev: ↑28 apr 2022, 17:51
Kul att läsa delar av den här tråden. Extra kul att läsa blasermänniskorna skriva att det här är en kopia av en blaser. Det här är inte i närheten av en kopia. Det enda som är likt är att det är en rakrepeterande bössa. De tekniska lösningarna är helt olika. Det är så här blaser skulle ha gjort från början. Det hade bokstavligen räddat ansiktet på ett antal skyttar.
Måste också medge att själva yttre designen är lik blaser.
Men i övrigt håller jag med dig till 100%
1895G skrev:Kul att läsa delar av den här tråden. Extra kul att läsa blasermänniskorna skriva att det här är en kopia av en blaser. Det här är inte i närheten av en kopia. Det enda som är likt är att det är en rakrepeterande bössa. De tekniska lösningarna är helt olika. Det är så här blaser skulle ha gjort från början. Det hade bokstavligen räddat ansiktet på ett antal skyttar.
Nu får skyttarna slutstycket i näsan när de skall ladda om istället…
Hur ser låsningen ut förresten? Vad är det som hindrar att slutstycket kan komma farande bakåt på en Beretta?
1895G skrev:Kul att läsa delar av den här tråden. Extra kul att läsa blasermänniskorna skriva att det här är en kopia av en blaser. Det här är inte i närheten av en kopia. Det enda som är likt är att det är en rakrepeterande bössa. De tekniska lösningarna är helt olika. Det är så här blaser skulle ha gjort från början. Det hade bokstavligen räddat ansiktet på ett antal skyttar.
Nu får skyttarna slutstycket i näsan när de skall ladda om istället…
Hur ser låsningen ut förresten? Vad är det som hindrar att slutstycket kan komma farande bakåt på en Beretta?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Roterande slutstyckshuvud som merparten av moderna halvautomater då det i princip är en blaserfierad halvautomat utan gassystem.
Konstruktör på Spuhr AB om dagarna, småbrukare på min egen tid…
1895G skrev:Kul att läsa delar av den här tråden. Extra kul att läsa blasermänniskorna skriva att det här är en kopia av en blaser. Det här är inte i närheten av en kopia. Det enda som är likt är att det är en rakrepeterande bössa. De tekniska lösningarna är helt olika. Det är så här blaser skulle ha gjort från början. Det hade bokstavligen räddat ansiktet på ett antal skyttar.
Nu får skyttarna slutstycket i näsan när de skall ladda om istället…
Hur ser låsningen ut förresten? Vad är det som hindrar att slutstycket kan komma farande bakåt på en Beretta?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Roterande slutstyckshuvud som merparten av moderna halvautomater då det i princip är en blaserfierad halvautomat utan gassystem.
Kände på en idag. Jag kommer mycket bättre överens med denna än med den rappliga låsningen på blaser. Slutstycket är mycket längre på denna än blaser, men att få den i näsan förstår jag inte. Mer plats kvar mellan kind/öga än på min m98.
Skulle jag vara ute efter en rakrepeter står det mellan denna och Helix.
Sent from my SM-A528B using Tapatalk
Howa 1500 Mini - 6,5 Grendel - Athlon Midas tac 4-16x44
Voere 2165 - .30-06 - Pecar Berlin Champion 4x35
Voere BBF 2120 - .222Rem, 20/75 - Welter WA 1-6x24
Cz 455 - 22lr
Husqvarna N:o 65 - 22lr
Smith & Wesson Model 41 - 22lr
Och för de som tror att Blaser var först med rakrepeterande bössor så var Schweiz betydligt tidigare med sin k31. Kanske var någon ännu tidigare, men även K31 har roterande slutstycke, inte en gardenakoppling.
Ellemam skrev: ↑28 apr 2022, 19:07
Kände på en idag. Jag kommer mycket bättre överens med denna än med den rappliga låsningen på blaser. Slutstycket är mycket längre på denna än blaser, men att få den i näsan förstår jag inte. Mer plats kvar mellan kind/öga än på min m98.
Skulle jag vara ute efter en rakrepeter står det mellan denna och Helix.
Sent from my SM-A528B using Tapatalk
Har ingen egen erfarenhet av rakrepeters annat än att jag jagat med Blaser R93 i ca två veckor sammantaget. Lånat av kompis på plats utomlands.
Men flera av mina bekanta skaffade Helix när de kom och var lyriska över allt kring dem. Men vart efter byttes de ut och idag har ingen av dem någon kvar. Flera fick klickar, bla på björnjakt.
Detta är inte så konstigt då de är jaktfanatiker och lägger all tid på jakt och hundar, men knappt någon på vapenvård.
Klicken berodde på små små skräp som tycktes samlas i mängder i bössan.
Gör man bara rent bössan lite nu å då så är det nog inget problem.
Skulle nog välja Brx1 själv bara för att jag kände på en, och den kändes hyfsat bra faktiskt.
A-Frame om jag själv får välja!
Min filosofi = Mycke, fort, å hela tiden!
1895G skrev: ↑28 apr 2022, 19:51
Och för de som tror att Blaser var först med rakrepeterande bössor så var Schweiz betydligt tidigare med sin k31. Kanske var någon ännu tidigare, men även K31 har roterande slutstycke, inte en gardenakoppling.
Österrike och Steyr med M1895 var nog ännu tidigare ute. Hela 36 år före k31 om mina efterforskningar stämmer...
1895G skrev: ↑28 apr 2022, 19:51
Och för de som tror att Blaser var först med rakrepeterande bössor så var Schweiz betydligt tidigare med sin k31. Kanske var någon ännu tidigare, men även K31 har roterande slutstycke, inte en gardenakoppling.
Österrike och Steyr med M1895 var nog ännu tidigare ute. Hela 36 år före k31 om mina efterforskningar stämmer...
1888 till och med, alltså samtida med Lebel och det tyska 88a geväret. Österrike-Ungern använde detta som sitt militära gevär tills efter första världskriget.
Sedan har vi ju också kanadensarna med sitt Ross gevär som också utvecklades precis i början av 1900-talet.
Rakrepeters är ingenting nytt och kom i militär tjänst innan Mauser 98an. Men dom föll ur tiden efter första världskriget då designen är mer känslig för smuts och lera än vad en manuell repeter är, något som både Österrike-Ungern och Kanads bittert fick erfara.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
TekDr skrev:
Roterande slutstyckshuvud som merparten av moderna halvautomater då det i princip är en blaserfierad halvautomat utan gassystem.
Så var det ja, står ju i tråden tom. Tack.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Ja. Här använder man beprövad teknik. Inte något som Gardena hittat på
Jag känner mig dock trygg med min Gardenakoppling. Kan väl ändå påstå att den är hyfsat beprövad. Nån ynka promille haverier på X antal hundratusentals bössor. Är man orolig finns ju R8 också att tillgå.
Berettan kan säker vara en bra bössa tror jag, skulle bara suttit en annan kolv på den, annars känns det hyfsat OK tycker jag för priset.
Sköt med Berettan i veckan och den imponerade inte. Kändes rapplig och plastig, långt slutstycke och inte alls som min Blaser . Varför lägger de inte ner ett par kronor till på kolven? Om man satsat så mycket tid och pengar på att utveckla borde man kunna få det bättre.
Hade funderingar på att köpa en bara för att testa men det hoppar jag nog över tillsvidare.
Du kan ta en Skåning ur Skåne men aldrig Skåne ur Skåningen
Gbg-1 skrev:Sköt med Berettan i veckan och den imponerade inte. Kändes rapplig och plastig, långt slutstycke och inte alls som min Blaser . Varför lägger de inte ner ett par kronor till på kolven? Om man satsat så mycket tid och pengar på att utveckla borde man kunna få det bättre.
Hade funderingar på att köpa en bara för att testa men det hoppar jag nog över tillsvidare.
jämför man två produkter i två helt olika prisklasser så kanske man inte ska förvänta sig att de ska vara likvärdiga.
Körde en Ford focus som hyrbil. Den var ok men inte alls som min BMW ...