Är 270WSM den fulaste patronen som finns?

[plinkarn87]

Ja, hörrni, som rubriken lyder ställs frågan - är 270WSM den fulaste patronen som finns?
Finns det någonting som är ännu fulare?

[jmkhenka]

Ja, hörrni, som rubriken lyder ställs frågan - är 270WSM den fulaste patronen som finns?
Finns det någonting som är ännu fulare?

223 o 243 wsm är väl fulare..

[Ingvar]

fulare kan ingen vara,
citat från L S

[plinkarn87]

Alltså, 223/243 är ändå mer proportionerliga.
270'n ser helt abnorm ut.
Ser ut som en människa med världens minsta huvud.
Eller en, ah ni vet, med världens minsta - ah ni vet.

[Bo Petersson]

Skönheten finns i betraktarens ögon så det motsatta lär väl också gälla. Själv ser jag ofta skönheten i det som är väl designat sett till funktion. Vad gäller patronhylsor så är ju inte korta knubbiga hylsor med tvärt hylsbröst ett bra val när matning ur kryssmagasin prioriteras. Vad gäller 270WSM med flera så har andra krav prioriterats. De sämre förutsättningarna för god matning kan också lösas, se Borden Super Short 6. Vackert!

[Bisse90]

Ful? Det vet i fan om jag tycker.. nu tycker jag förvisso att bälltade hylsor är fruktansvärt fula själv så
Dock är 270 wsm faktiskt den ända kalibern jag verkligen ångrar att jag sålde, lättskjuten, flack kulbana, extremt potent till jakt i bergen

[exabit]

Tycker mer långa koniska hylsor är fula såsom 300 H&H och 5,6x52R. Även 500 Jeffery är en bastard på sitt sätt (krystad på alla ledder för att få ner den i mekanismen. Rebated rim, superkort hals. Bara sketaful).

[arnold]

6,5x55 är nog den fulaste

[regnskogII]

Vackert är det som fungerar, är det bra är det fint, sen har vi alla olika preferenser,
jag är svag för rasslet av låååånga hylsor i och ur exempelvis en ds, 9,3x74R var fin på det sättet.
6,5SAUM är fin då den är så larvigt enkel att ladda till och har prestanda som en F1-bil.
Men nu får var och en välja själv, idag, en tid till och sedan kommer smakpolisen och hindrar er, ja eller något.

[Ingvar]

På 50/60-talet sa vi hemmavid
"ful, fulare Arne" så tre ptrer borde vi alla kunna ange, dvs en "fuling" räcker inte. .

[Tommygun]

Vackert är det som fungerar, är det bra är det fint, sen har vi alla olika preferenser,
jag är svag för rasslet av låååånga hylsor i och ur exempelvis en ds, 9,3x74R var fin på det sättet.
6,5SAUM är fin då den är så larvigt enkel att ladda till och har prestanda som en F1-bil.
Men nu får var och en välja själv, idag, en tid till och sedan kommer smakpolisen och hindrar er, ja eller något.

Gillar man långa hylsor måste man ju älska 6x70r.
Svårt att tro att den patronen är "modern" när man ser den.

[apocalypse]

Tycker mer långa koniska hylsor är fula såsom 300 H&H och 5,6x52R.

Verkligen inte! Slanka, potenta och… ja, rent vackra

Fulaste-listan utan inbördes ordning (enligt mig):

- 308 Win: Knubbig och identitetslös. Det syns tydligt att den inte är kapabel, bara sämre på allt jämfört med 30-06.

- 223 Rem: Trist och profillös. Kort hals, bäddat för problem om man inte klistrar ihop den som militärpatron - vilket är nog motbjudande i sig.

- 8,5x55 Blaser: Varför? Överhuvudtaget varför?