Nytt vargbeslut. -vad tror vi om det?

[locorod]

Efter att fått varg på marken jublar man över dagens beslut om sänkt minstanivå av varg. Ska nu vara 170 i landet. Detta är den siffra Naturvårdsverket använder som grund för sina värden. Vad tror vi om detta?

[Giobbi]

Valfläsk.

[Ingvar]

Efter att fått varg på marken jublar man över dagens beslut om sänkt minstanivå av varg. Ska nu vara 170 i landet. Detta är den siffra Naturvårdsverket använder som grund för sina värden.

Vad tror vi om detta?

bara ytterligare ett exempel för regeringen att visa sin nonchalans visavi riksdagen.
Nonchalans - listan börjar nu bli ytterst lång.

[greyling]

Efter att fått varg på marken jublar man över dagens beslut om sänkt minstanivå av varg. Ska nu vara 170 i landet. Detta är den siffra Naturvårdsverket använder som grund för sina värden. Vad tror vi om detta?

Nja det är siffran NVV borde använda som värde. Riksdagen beslutade tidigare om 270 vilket NVV höjt till 300 och som sedan med hängslen och livrem ändrats uppåt till nuvarande faktiska nivåer som ligger på +400 innan föryngringen i år. Vill minnas att inventeringen pekade på 45 familjegrupper dvs 450 individer.

De kommer skita i siffran 170 likväl som 270 om inte regeringen gör något åt det hela - såklart. Magda lovade dyrt och heligt att riksdagsbeslut ska följas så det blir extra kul att följa det här beslutet när det klubbas.

Med en annan regering kan det möjligen bli en positiv vändning för alla som drabbas av varg. Tyvärr misströstar jag en aning då det med rätt stor sannolikhet leder till stort trassel med diverse EU-regler. Helt klart är det dock att det med nuvarande nivåer är klart möjligt att minska stammen med några 100-tal individer till vintern.

[locorod]

Jag tänker att detta kan vara en ögonöppnare för dem utan åsikt. Därmed kanske en opinions-vändare.

[Tomps]

20220507_000346.jpg

[greyling]

20220507_000346.jpg

Ja det där i sig är ju en alldeles egen debatt

Blir ju liksom rätt mycket som går bort och en hel del av oss jägare är som bekant mycket utsatta för de där ämnena. Läs t ex jakt247 och vilka nyheter som kommer kring jakt. Skulle hävda att 50-75% tangerar de där ämnena på ett eller annat sätt.

Lagar och regler går t ex bort då de är politiken som bestämmer.

I Mellansverige är varg en realitet för en majoritet av jägarna.

Blyammo begriper jag inte. Ska det endast få diskuteras blyfria alternativ måhända.

Bättre att trumma in en uppförandekod som funkar.

[sos]

Tillkännagivanden... struntar Regeringen fullständigt i OM de inte håller med
https://www.sla.se/2022/05/07/bryt-det- ... -dodlaget/