Då det är lite begränsat med laddata i den här kalibern så undrar jag om det är någon som sitter på det här i forumet?
Hittade ett bra recept på vv165 + Hornady IL 150gr så köpte hem ett gäng IL men nu har jag problem att få tag i krutet. Jag har en burk vv N550 och det vet jag funkar i 270win, problemet är att jag inte har någon aning om var man törs börja?
Absolut, jag har den men det är lite klent även i den med data kontra kulor som går att få tag i tycker jag. Som jag förstått så kan man kolla på liknande kulor för att få ett hum ungefär men är inte så erfaren än att känner.mig riktigt trygg med det samt att jag har för lite erfarenhet av olika kulor.
Ska göra ett försök till att få tag på Mrp alt. Vv N165.
Köpte hem en burk N165 och satte ihop en liten laddstege nu. Däremot så avbröt jag vid skott nr 3 eftersom C.o.l. verkar vara för långt för mitt gevär (Hva 1640) då jag fick märken från bommarna i kulorna efter att jag räfflat i och ur en kula.
Ändå har jag gått efter publicerad data från Hornady. Är detta rimligt?
Christoffer skrev: ↑16 maj 2022, 14:35
Köpte hem en burk N165 och satte ihop en liten laddstege nu. Däremot så avbröt jag vid skott nr 3 eftersom C.o.l. verkar vara för långt för mitt gevär (Hva 1640) då jag fick märken från bommarna i kulorna efter att jag räfflat i och ur en kula.
Ändå har jag gått efter publicerad data från Hornady. Är detta rimligt?
Det är en sako-hylsa, fabriksladdad hammerhead så engångsskjuten och sedan trimmad, kalibrerad och laddad.
Tror att de var crimpade från fabrik för alla såg ut så i toppen?
IMG_20220516_150841.jpg
Edit: kalibrerad, SEN trimmad och laddad.
Sköt två stycken innan jag upptäckte något så kan inte svara för om de var likadana. Därefter testade jag mantla alla jag hade kvar och det var samma sak med alla.
Bilden är på fabriksladdade sako HH.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Tycker heller inte det ser ut som bomkontakt. Vad är det för vapen? Får du samma märken om du stoppar en patron direkt i patronläget o stänger slutstycket utan att använda magasinet?
"Jesus turned the water into wine. I turned it into liquor."- Popcorn Sutton
Det är "skrapmärkena" där kulan blir som bredast jag syftar på. Alltså alldeles efter koningen. Kulan på bilden är mantlad två gånger, kan vara därför de ser skumt ut, de har blivit lite bredare skrapmärken.
Känner mig tämligen säker på att det måste vara bomkontakt, finns inget annat där som kan skrapa i och lämna såna märken på kulan. Dessutom går slutstycket tungt precis när jag viker ned slutstyckshandtaget.
Tack för tipsen, ska givetvis mäta friflyken ändå!
Geväret i fråga är en Hva 1640 i kaliber 270win.
Googlade lite bilder på bomkontakt och nu känner jag mig tämligen säker på att det är det. Frågan är ju då varför jag inte har jämnt fördelade märken runtom, det bara på halva kulan det är kontakt, dvs 2 bommar. Det borde ju rimligtvis vara fördelat runt om?
Christoffer skrev: ↑17 maj 2022, 13:45
Nu har jag mätt friflykten enligt "bondprincipen" med stång och en kula i loppet. Den ger C.O.L 3.190" med dessa kulor. (Hornady Interlock SP)
Har jag ett extremt kort patronläge?
Hur mycket bör jag backa, räcker 1mm eller är det mer "safe" med 1,5 - 2 mm?
Hade börjat på 0,5mm ifrån bomkontakt till att börja med.
Jag har laddat 270 win m Hdy IL SP 150 grs och då använt COL= 83,8 mm ( =3,299") i mi HVA 1640
Det är klart längre än vad du angett som bomkontakt..... Konstigt.
Jag har flera andra kulor som jag har COL mer än 83 mm ( 3,277") utam problem.
Du kan hört av dig om du vill diskutera mera.
Mvh
ANders
Med ett schysst järnrör kan man slå världen med häpnad
/Bayersk Viltspårhund De lyckigas Hund Lorden Caliber af Sibbofjärden
/Sako 30-06
/Tikka 12 + 7*57R
/BRNO 453
/Beretta 682
Hva 1640 270 win och 346 å 345 å 236