Skarvjakt med 22lr

[culot]

Jag har sett det här förut och det börjar lukta troll, det vanliga är att man inte tar till sig ett jota av de som har faktiska erfarenheter
för att med en dåres envishet mala på med sin udda ide som kan te sig kittlande i början.

Sedan att sitta på en holme med bulvaner på en annan ?
Gör man det minsta research så har man bulvaner omkring sig och döljer sig och skjuter på de skarv som drar sig till bulvanerna.

[malx]

Efter som att skarv är klass 3 vilt, och subsonic 22 inte ens är klass 4 så kanske du skulle ta och titta på subsonic laddnign till 308. Jag har inte testat själv men det verkar vara många som är nöjda. Som bonus finns det en uppsjö av billiga begagnade bössor. Jag upplever dock inte att andra djur bryr sig så mycket om knallar, utan det bukar i så fall mer vara reaktionen hos andra djur, att dom stressar varandra, eller om något slår i backen inärheten.

Det är få 308:or på marknaden som klarar att stabilisera subsonic, och ännu färre av de billiga begagnade. Kräver en snabb twist och det finns en anledning till att de få som sysslar med tunga subsonic ofta bygger egna bössor. Men det finns mer som är dumt. Subsonic ger en stor risk för richochetter och tunga kulor ger betydligt större riskområde än om man till exempel har en subsonic 22lr (som redan den har ett hyfsat stort riskområde). Så att skjuta på vatten och stenholmar med sådant kräver riktigt bra koll på omgivningen då studsar kan vinkla rejält även på vatten. (Och ja, fåglarna kommer knappast att sitta kvar efter skott oavsett hur tyst bössan är om man inte missar både ö och fågel då, det smäller rätt bra när en kula slår in i något)

[regnskogII]

Nu skall vi inte slå ned på en ny jägare,

men en sak är klar för mig, det är att kan man inte stå upp för och rättfärdiga jakten, eller skyddsjakten samt att det finns närboende som lätt störs, blir störda,
då är det fel plats att jaga på och man har inte den motivering för jakten som krävs.

Vill man få bort kolonin, det hade jag önskat, så är det inte genom jakt, avskjutning man lyckas med det, det är andra och inte alls helt igenom legala metoder som gäller, i kommentar till en del andra inlägg, att dra av en 308 Win med subbad ammo ute på havet, det är att skapa sig ett rejält bekymmer i frågan om risk och säkerhet.

[stabbyklimpen]

Jag har sett det här förut och det börjar lukta troll, det vanliga är att man inte tar till sig ett jota av de som har faktiska erfarenheter
för att med en dåres envishet mala på med sin udda ide som kan te sig kittlande i början.

Sedan att sitta på en holme med bulvaner på en annan ?
Gör man det minsta research så har man bulvaner omkring sig och döljer sig och skjuter på de skarv som drar sig till bulvanerna.

Tyckte efter första inlägget i tråden att här är det något som inte stämmer, tyckte mig känna igen upplägget från tidigare trollgubbar på forumet som försvinner för gott när man påpekar att de bara surrar. Han ska ytsimma ut till holmen inte dyka hela vägen sen ska han bygga gömslet på vintern?! Han är ute i god tid stollen!

[TokAmatören]

Jag har sett det här förut och det börjar lukta troll, det vanliga är att man inte tar till sig ett jota av de som har faktiska erfarenheter
för att med en dåres envishet mala på med sin udda ide som kan te sig kittlande i början.

Sedan att sitta på en holme med bulvaner på en annan ?
Gör man det minsta research så har man bulvaner omkring sig och döljer sig och skjuter på de skarv som drar sig till bulvanerna.

Tyckte efter första inlägget i tråden att här är det något som inte stämmer, tyckte mig känna igen upplägget från tidigare trollgubbar på forumet som försvinner för gott när man påpekar att de bara surrar. Han ska ytsimma ut till holmen inte dyka hela vägen sen ska han bygga gömslet på vintern?! Han är ute i god tid stollen!

Tror enskilda missförstått vad ”troll” på internet avser. Men min avsikt har varken varit att provocera eller jävlas med någon. Upplever att jag ställde ganska raka frågor. Men kan konstatera att det verkar vara allt annat än enkelt att svara på dessa och väldigt lockande att istället kalla andra för ”troll” och ”stolle”. Men tar det inte personligt. Så det är lugnt. Tror vidare att tidigare ”troll” som försvunnit troligen inte heller varit ”troll” utan snarare personer som ställt frågor men fått så här mysiga och bildade svar på sina frågor. Jag tänker spontant att det gör att vissa tappar suget att vara kvar på forumet och att det säkert även påverkar enskildas motivation att ta till sig svaren.

Men som tur är finns den även en hel del här på forumet som svarar trevligt och informativt. Sådana väger upp din närvaro. Men lycka till med allt du tar för dig. Du verkar vara en toppenkille

[TokAmatören]

Tack till alla som givit bra och trevliga svar på frågorna. Det har verkligen hjälpt och jag kan konstatera att det verkar både mer utmanande och mindre lagligt än vad jag hoppats på att jaga skarv på nära håll med kula. Så blir nog att skrota tanken på det och överväga hagel och bulvaner. Eller olja som någon skrev.

Tack för hjälpen!

[stabbyklimpen]

Jag har sett det här förut och det börjar lukta troll, det vanliga är att man inte tar till sig ett jota av de som har faktiska erfarenheter
för att med en dåres envishet mala på med sin udda ide som kan te sig kittlande i början.

Sedan att sitta på en holme med bulvaner på en annan ?
Gör man det minsta research så har man bulvaner omkring sig och döljer sig och skjuter på de skarv som drar sig till bulvanerna.

Tyckte efter första inlägget i tråden att här är det något som inte stämmer, tyckte mig känna igen upplägget från tidigare trollgubbar på forumet som försvinner för gott när man påpekar att de bara surrar. Han ska ytsimma ut till holmen inte dyka hela vägen sen ska han bygga gömslet på vintern?! Han är ute i god tid stollen!

Tror enskilda missförstått vad ”troll” på internet avser. Men min avsikt har varken varit att provocera eller jävlas med någon. Upplever att jag ställde ganska raka frågor. Men kan konstatera att det verkar vara allt annat än enkelt att svara på dessa och väldigt lockande att istället kalla andra för ”troll” och ”stolle”. Men tar det inte personligt. Så det är lugnt. Tror vidare att tidigare ”troll” som försvunnit troligen inte heller varit ”troll” utan snarare personer som ställt frågor men fått så här mysiga och bildade svar på sina frågor. Jag tänker spontant att det gör att vissa tappar suget att vara kvar på forumet och att det säkert även påverkar enskildas motivation att ta till sig svaren.

Men som tur är finns den även en hel del här på forumet som svarar trevligt och informativt. Sådana väger upp din närvaro. Men lycka till med allt du tar för dig. Du verkar vara en toppenkille

Stolle!