Olika placering på cannelure Swift A frame

[JohanL73]

nog för att A-frame är en kvalitetskula till en kraftig kaliber, men vore det inte överdrivet med både mekaniskt lås och bondning?

Eftersom jag var osäker på A-frames konstruktion skrev jag "kan".
Jag har sett designelement av visuell karaktär tidigare som varit utan praktisk betydelse.

[jdrotz]

"Canneluren" kan vara en mekanisk låsning och därför är rillens placering inte nödvändigtvis av vikt.

nog för att A-frame är en kvalitetskula till en kraftig kaliber, men vore det inte överdrivet med både mekaniskt lås och bondning?

sneträff

Det är ju lite av A-Frames signum, mellanväggen som garanterar att bakre delen av kulan alltid är intakt. Precis som Nosler Partition, som dock inte är bondad framtill. Genialisk konstruktion i båda fallen.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[cmk]

Bondning, partition OCH ytterligare låsning? Då snackar vi premiumkula

[jonas]

Jag tycker att det råder en viss begreppsförvirring i tråden. Eller så pratar folk förbi varann, eller så missuppfattar jag det hela. Men i alla fall:

Cannelure eller rill, är en eller flera försänkta ränder runt projektilen. De kan i princip ha tre olika funktioner (minst).
Ursprungligen tror jag att de främst fanns till för att medföra och hålla kvar smörjmedel på projektilen, men det var på svartkrutstiden.
I modern tid har rillens uppgift varit att krympa fast hylsans mynning i, för att hålla kulan säkert på plats och i rätt längd.
Med solida blyfria kulor har rillarna även den funktionen att kulan blir lättare att trycka genom den räfflade pipan. Det blir mindre material som ska deformeras av räfflorna.
Det sista kan jämföras med drivband som man har på artilleripjäser, men drivbandet är en upphöjd rand av mjukare metall än projektilen med avsikt att deformeras av räfflorna och täta mot loppet.

Detta har ju sedan inget att göra med kulans eventuella bondning eller med delad blykärna (som A-frame och Partition).

Men alltnog, i en kraftig kaliber med tunga kulor så är det vettigt att crimpa fast kulan i rillen/canneluren. När man skjuter åker bössan bakåt, vilket gör att patronerna i magasinet slungas mot framväggen, och då är det till fördel att kulan sitter stadigt där den ska sitta.
OM detta skulle vara en helt teoretisk konstruktion utan praktisk förankring så skulle inte heller en kulhammare fungera. Men de fungerar!

[jdrotz]

Jag tycker att det råder en viss begreppsförvirring i tråden. Eller så pratar folk förbi varann, eller så missuppfattar jag det hela. Men i alla fall:

Cannelure eller rill, är en eller flera försänkta ränder runt projektilen. De kan i princip ha tre olika funktioner (minst).
Ursprungligen tror jag att de främst fanns till för att medföra och hålla kvar smörjmedel på projektilen, men det var på svartkrutstiden.
I modern tid har rillens uppgift varit att krympa fast hylsans mynning i, för att hålla kulan säkert på plats och i rätt längd.
Med solida blyfria kulor har rillarna även den funktionen att kulan blir lättare att trycka genom den räfflade pipan. Det blir mindre material som ska deformeras av räfflorna.
Det sista kan jämföras med drivband som man har på artilleripjäser, men drivbandet är en upphöjd rand av mjukare metall än projektilen med avsikt att deformeras av räfflorna och täta mot loppet.

Detta har ju sedan inget att göra med kulans eventuella bondning eller med delad blykärna (som A-frame och Partition).

Men alltnog, i en kraftig kaliber med tunga kulor så är det vettigt att crimpa fast kulan i rillen/canneluren. När man skjuter åker bössan bakåt, vilket gör att patronerna i magasinet slungas mot framväggen, och då är det till fördel att kulan sitter stadigt där den ska sitta.
OM detta skulle vara en helt teoretisk konstruktion utan praktisk förankring så skulle inte heller en kulhammare fungera. Men de fungerar!

De få gånger jag crimpat har jag använt "rillen". Sitter kulorna bra så behövs det dock ingen crimp, iallafall min erfarenhet. Enda gångerna jag crimpat är då jag skjutit med cylindriska hylsor, typ 458wm etc. Sköt en hel del med hårt laddade 350 gr kulor i 375HH bla, utan crimp och utan bekymmer. Sedan finns det väl en del som påstår att crimpen ger bättre precision också, inget jag dock provat eller vet om det är en sanning.

Har för övrigt också provat att slå upp crimpade kulor med kulhammare, det går faktiskt förvånansvärt lätt.

[Ingvar]

...
Har för övrigt också provat att slå upp crimpade kulor med kulhammare, det går faktiskt förvånansvärt lätt.

förvisso är det så att kulhammaren föredrar tunga hulor med eller utan crimp
(ren fysik)

[Anders Ö]

Till TS så skulle jag i en sådan kaliber kolla att jag har lagom friflykt på den kulan med rillen längs bak , sedan sätta kulorna till respektive rill och krimpa i respektive spår .
Jag skulle ha se olika batcherna med längder åtskilda och skjuta dem för sig , alternativt ladda en längd åt gången.

Detta är ju en kaliber där milimeter precison inte är nödvändigt.
Skjuter den 30mm med en längd och 45mm med en annan så spelar det inte nån roll för den jakt JAG skulle använda den till

[Laikamannen]

Jag skulle skilja på kulorna, lika kulor i varje laddade batch och där crimpa i rillen.

Skulle även ladda en stege och ta den som skjuter tätast. Även om kalibern är förhållandevis grov så vill man ju att det ska skjuta bra. Vill man ta ett läge bakom örat på en älg eller ett halsskott så ska bössan gå så tätt som möjligt.

I bogen spelar det ingen som helst roll, men alla skott skjuts inte där

[Anders Ö]

Jag skulle vilja se vad för träffbilder det blir med stöd som erbjuds i skog och pass , skjutet på 50m med dylig kaliber

Kan man hålla sig i en snusdosa så kan man väl tänka sig att sikta mot huvudet och hals , annars så bör man avstå .
Jag menar att de flesta är inte up to the task , även om bössan/laddningen Är det .

[jdrotz]

Med en bra stockad bössa är 416 Rigby inte så farlig att skjuta med. Gick ganska bra när jag sköt in min Ruger etta nyligt i denna kaliber. Den ruskar helt klart om en del, men jag trodde det skulle vara betydligt värre. Däremot får man räkna med ett hyggligt pipuppslag som påverkar skott nr 2.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Laikamannen]

Jag skulle vilja se vad för träffbilder det blir med stöd som erbjuds i skog och pass , skjutet på 50m med dylig kaliber

Kan man hålla sig i en snusdosa så kan man väl tänka sig att sikta mot huvudet och hals , annars så bör man avstå .
Jag menar att de flesta är inte up to the task , även om bössan/laddningen Är det .

Nu vart det OT, men...

Tja, ut till 50m skjuter då iallafall jag både hals och huvud skott med 458:an. Inga problem, och den är ju inte jättemycket snällare vad jag känner iallafall.

Snusdosan är absolut inga problem på 50m. Ofta kan man ju dessutom ta ett knästöd eller hjälpa av ett träd om det ska skjutas med precision.

TSX laddningen håller treskottare regelmässigt under 20mm på 80m med baksäck ur bänken. Har haft tur och hittat en riktigt bra laddning där. Bästa med en spridning på 7mm, flera runt 14mm

500 RN håller under 30mm.

Det går att skjuta bra bara man tränar fristående och med jägarmässigt stöd, jag vet att bössan går tätt om jag gör mitt.

Förvisso har jag nu ljuddämpare på bössan och det gör ju lite positivt, men den sköt bra innan det också

Man ska inte nöja sig med dålig precision för att bössan är av grövre sort.

[Anders Ö]

Jag skulle vilja se vad för träffbilder det blir med stöd som erbjuds i skog och pass , skjutet på 50m med dylig kaliber

Kan man hålla sig i en snusdosa så kan man väl tänka sig att sikta mot huvudet och hals , annars så bör man avstå .
Jag menar att de flesta är inte up to the task , även om bössan/laddningen Är det .

Nu vart det OT, men...

Tja, ut till 50m skjuter då iallafall jag både hals och huvud skott med 458:an. Inga problem, och den är ju inte jättemycket snällare vad jag känner iallafall.

Snusdosan är absolut inga problem på 50m. Ofta kan man ju dessutom ta ett knästöd eller hjälpa av ett träd om det ska skjutas med precision.

TSX laddningen håller treskottare regelmässigt under 20mm på 80m med baksäck ur bänken. Har haft tur och hittat en riktigt bra laddning där. Bästa med en spridning på 7mm, flera runt 14mm

500 RN håller under 30mm.

Det går att skjuta bra bara man tränar fristående och med jägarmässigt stöd, jag vet att bössan går tätt om jag gör mitt.

Förvisso har jag nu ljuddämpare på bössan och det gör ju lite positivt, men den sköt bra innan det också

Man ska inte nöja sig med dålig precision för att bössan är av grövre sort.

Du hör till en procentuell liten skara , det kan du klappa dig på axeln för

När det böjar bli kraftigare än odämpad 9.3x62 och liknande så faller många ifrån är min erfarenhet.

Men är man intresserad skytt så går det ju naturligtvis att skjuta bra med kraftigare kalibrar genom övning .

OT -Delux
Åter till trådämnet , ber om ursäkt you all