Mauser 98, stalking rifle

[Ålandsjanne]

Snyggt montage, jag har själv haft Apels vrid montage på både Sako och CG 1900 ser endast vettigt ut med 56mm lins.
Ser aldrig snyggt ut med kikare som har för stor klump (Okular) baktill.
MVH Ålandsjanne

[Bergmans Bössmakeri]

När kikaren var monterad kunde jag svetsa om slutstyckshandtaget.

20220503_200139.jpg

Efter ett rätt ansenlig hög smärgelduk så var allt putsat och klart för gravyr.

20220509_194821.jpg

20220514_091243.jpg

Så under tiden pysslar jag vidare med lite nätskärning, bakkappan och så måste jag lära mig flamhärda

[ten22]

Top notch! Du borde få julkort från slipnaxos som du har putsat!

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk

[Ryden]

Jäklar vad läckert, jag har inte tid att kolla på den här tråden nu men jag kan inte låta bli

[Håkan]

Snyggt montage, jag har själv haft Apels vrid montage på både Sako och CG 1900 ser endast vettigt ut med 56mm lins.
Ser aldrig snyggt ut med kikare som har för stor klump (Okular) baktill.
MVH Ålandsjanne

Okularets storlek är synfält.
Små okular är litet synfält, precis som långt ögonavstånd är litet synfält….
Men gillar man inte synfält utan föredrar kikarsikten med dioptereffekt så är små okular och långa ögonavstånd en stor fördel:)


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Håkan]

Skitsnyggt jobb!
Mycket imponerad!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sako Finnbear]

Snyggt! Vilken var den finaste smärgelduken du körde med?

[fugazi]

Jag tippar på 600...

Otäckt snyggt!

[Ålandsjanne]

Snyggt montage, jag har själv haft Apels vrid montage på både Sako och CG 1900 ser endast vettigt ut med 56mm lins.
Ser aldrig snyggt ut med kikare som har för stor klump (Okular) baktill.
MVH Ålandsjanne

Okularets storlek är synfält.
Små okular är litet synfält, precis som långt ögonavstånd är litet synfält….
Men gillar man inte synfält utan föredrar kikarsikten med dioptereffekt så är små okular och långa ögonavstånd en stor fördel:)


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag menade bara att en del okulär ser klumpigare ut än andra.
MVH Ålandsjanne

[potatiskastare]

Snyggt montage, jag har själv haft Apels vrid montage på både Sako och CG 1900 ser endast vettigt ut med 56mm lins.
Ser aldrig snyggt ut med kikare som har för stor klump (Okular) baktill.
MVH Ålandsjanne

Okularets storlek är synfält.
Små okular är litet synfält, precis som långt ögonavstånd är litet synfält….
Men gillar man inte synfält utan föredrar kikarsikten med dioptereffekt så är små okular och långa ögonavstånd en stor fördel:)


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Bara delvis sant. Nickel har ett med smalare okular utan att pruta på synfält. Men det kostar mer i gengäld. Vet inte om det kräver dyrare linser eller om det är marknadsavdelningen som passar på när de har en ovanlig produkt.

[Håkan]

Snyggt montage, jag har själv haft Apels vrid montage på både Sako och CG 1900 ser endast vettigt ut med 56mm lins.
Ser aldrig snyggt ut med kikare som har för stor klump (Okular) baktill.
MVH Ålandsjanne

Okularets storlek är synfält.
Små okular är litet synfält, precis som långt ögonavstånd är litet synfält….
Men gillar man inte synfält utan föredrar kikarsikten med dioptereffekt så är små okular och långa ögonavstånd en stor fördel:)


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Bara delvis sant. Nickel har ett med smalare okular utan att pruta på synfält. Men det kostar mer i gengäld. Vet inte om det kräver dyrare linser eller om det är marknadsavdelningen som passar på när de har en ovanlig produkt.

Vad jag hittar på nickel så ligger deras 1,5-6 på 15 meter mot Swarovski 1,7-10 ligger på 25 meter.
Zeiss ligger väl på 22 meter.

Nickel 1-4 ligger på 32 meter medan toppnamnen ligger på 39-42 meter.

Så jag kvarstår vid min åsikt, okularstorlek är synfält


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[potatiskastare]

Okularets storlek är synfält.
Små okular är litet synfält, precis som långt ögonavstånd är litet synfält….
Men gillar man inte synfält utan föredrar kikarsikten med dioptereffekt så är små okular och långa ögonavstånd en stor fördel:)


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Bara delvis sant. Nickel har ett med smalare okular utan att pruta på synfält. Men det kostar mer i gengäld. Vet inte om det kräver dyrare linser eller om det är marknadsavdelningen som passar på när de har en ovanlig produkt.

Vad jag hittar på nickel så ligger deras 1,5-6 på 15 meter mot Swarovski 1,7-10 ligger på 25 meter.
Zeiss ligger väl på 22 meter.

Nickel 1-4 ligger på 32 meter medan toppnamnen ligger på 39-42 meter.

Så jag kvarstår vid min åsikt, okularstorlek är synfält


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Fast inget av siktena utnyttjar hela okularet, vilket jag inte är tillräckligt optiskt kunnig för att förklara varför. Det jag försökte säga var att Nickel har en modell med stort eller litet okular. Det är samma synfält på dem. Det extra okularet gav alltså inget i det fallet. Åtminstone inget extra synfält. Sedan är det intressant att Nickel har våldsamt mycket större utträdespupiller än konkurrenterna (på låga förstoringar) Varför då?

Edit tillägg; Tittade igen eftersom du nämnde 32m medan jag hade 36m i huvudet för deras 1-4. Kollade och båda är rätt. 32m för obelyst och 36m för belyst. För 1,5x är det 15m synfält för den med förlängt ögonavstånd. 22m för den med normalt ögonavstånd.

[fugazi]

Men HALLÅÅÅ???
Det här är ju en eminent projekt-tråd, det där får ni väl göra upp om nån annan stans!?!?