mla skrev: ↑31 maj 2022, 20:46
Kriget är absolut värt att kritisera och fruktansvärt för inblandade, främst givetvis Ukrainas folk, men även ryska unga soldater som får sätta livet till etc, så va det sagt.
Men!! fakta och falska rykten, jag tycker det vinklas mycket till Pulsars fördel och vad Pulsar själva skriver hänvisas till, bara vissa delar kommuniceras av flertal här i tråden.
Fakta är väl också att Pulsar i grunden ett Vitryskt - Amerikanskt bolag med mycket av sin historia i Vitryssland.
Störste ägaren och CEO vitryss, 700 av 1200 anställda i Vitryssland.
Yukon, där Pulsar ingår har tagit ner sin hemsida och tagit bort all sin historia om sitt ursprung, ej längre sökbart.
Ett jättejobb måste vara nerlagt på detta, förståeligt dock, företagsledningens ansvar, handlar om pengar och att göra vad som kan för att hålla varumärkena attraktiva, Ryssland och Vitryssland (Belarus) är ju big nono och inte pk i västvärlden fn.
Det finns i forumet oerhört mycket goda råd, generöst delade erfarenheter om mycket etc vilket är oerhört bra, en guldgruva att söka i, dock har som jag ser det denna tråden och flera andra om optik tagits över av ett antal individer som jag anser allt för tydligt av någon anledning för talan för några varumärken, återförsäljare, betald eller varumärkesfanatiker etc, det är synd tycker jag, för det spiller över och får hela forumet att tappa en del av sin trovärdighet.
Jag föreslår att Du läser informationen under denna länken:
https://www.pulsar-nv.com/chn/en/blog-n ... kraine:71/
Där framgår inte minst deras hållning gentemot både Ryssland och Belarus, samt att de belyser att endast 7% av deras produktion ligger i Belarus och om jag inte har helt fel för mig så har man dessutom flyttat personalen från både Ukraina och Belarus till Litauen pga kriget. Men jag betvivlar starkt att de har 700/1200 anställda i Belarus. Jag vet inte detta, men om Belarus står för endast 7% av totalen så går det inte ihop. Men rätta mig gärna.
De verkar dessutom sträva mot att öka sin verksamhet i EU i syfte att bryta sig loss från Belarus
"The operations of the enterprise in Belarus are limited. Currently, only parts and components are manufactured there, they are supplied exclusively to Lithuania, Latvia, and the UK. At the same time, the company is increasing its production capacity at other facilities located in the EU and reducing production amounts in Belarus."
Man kan tycka att det är tråkigt att vissa produkter/märken lyfts mer än andra, men innebär det att det är fel det som sägs?
Om jag får slåss för min egen sak så har jag ingen anknytning till vare sig varumärke, företag eller annat som kan tänkas utgöra bias.
Däremot har jag, till skillnad från ganska många andra här haft förmånen och viljan att testa ganska många olika produkter från olika tillverkare och kan därmed också stå för det jag tycker (nej, jag har inte fått grejer utan de jag äger/ägt har jag köpt själv). Man måste såklart inte tycka likadant och fel har vi alla titt som tätt.
Anledningen att jag gärna rekommenderar Pulsars sikten och kikare är att de som helhet upplevs bättre. Det finns absolut enheter som kan konkurrera i bildkvalitet, i alla fall i mellansegmentet, men dessvärre har många tillverkare i sin jakt på bildkvalitet kompromissat med annat, såsom snabbheten i bildhantering. Just detta har jag tjatat om mycket och det är inte svårt att själv kolla detta. Byggkvalitet och materialval är också saker som sticker ut.
Så länge inget bättre presenteras på marknaden så kommer jag fortsätta rekommendera Pulsar och kommer något bättre så kommer jag rekommendera det.
