Spricka hylsa 7 62x51

[Peter#99]

Köpt ny Sako s20.
Testar lite olika fabrikat.
Får dock problem med sprickor på laupa ammunition.
Aldrig märkt detta förr.

[karelsk blandning]

Köpt ny Sako s20.
Testar lite olika fabrikat.
Får dock problem med sprickor på laupa ammunition.
Aldrig märkt detta förr.

Det ser inte ut som dagens ammunition på asken, blir det även så med nyare?

[börje]

Exakt, rätt gammal ammo. Sen kan det ju ha funnits nån dålig hylsbatch i tiden inte ens Lapua är felfria.
Köp en färsk ask lapua trainer o testa.

[Peter#99]

Har testat lite olika utan sprickor men i andra vapen får jag inte sprickor med dessa äldre patroner.
Är det så att patronläget kan vara för stort på s20..
Någon som haft samma problem??

[potatiskastare]

Bara en kommentar angående patronläge.

Här måste vi skilja på "för stort" ur perspektivet funktion, och "för stort" ur perspektivet standard.

Troligen är det för stort ur perspektivet funktion. Men kanske inte för stort ur perspektivet standard.

Om hylsan är aningen för hård, vilket verkar troligt, kan det nog räcka med väldigt små ändringar på patronläget innan det felar.

Men är patronläget innanför standardens toleranser är det inte ett vapenfel, utan ett patronfel, även om patronen fungerar i andra vapen.

[Peter#99]

Tack för ett bra svar

[Stainless steel]

Nån finsk som kan förtydliga en sak? Är det 308w eller 7.62x51. För det är genuint två olika standarder av hylsor. Om en riktig 7.62x51 spricker i en 308w kammrad bössa så är det problem med patronläget.

[börje]

Det är nog i princip samma patron nämd i amrismått eller millimetermått. Som du ser på asken nämns båda.

[Stainless steel]

Det är nog i princip samma patron nämd i amrismått eller millimetermått. Som du ser på asken nämns båda.

Nja. Det som hände var att winchester trodde 7.62x51 var klar. Så Winchester lanserar patronen som 308winchester på den civila marknaden. Som alla vet en helt utmärkt patron inom sina gränser. Men det är för oss civila det. Och dom pressade den lite högre än vad 7.62x51 var specad att ha. Det fanns mer att ta ut utan att det skulle vara nån fara.

Sen kom riktiga fälttester. Eldavbrott vid smuts som ett militärt vapen behöver klara. Lösningen på detta problem nu när hela patronen är i princip spikad. Mer utrymme i patronläget och tjockare gods i patronerna. Bara halsens dimension som måste bli större kulan är i vägen. Och det är ju inget problem att justera.

Det var ju inte som så att militären skulle skjuta 308w kommersiell ammunition. Och civila kunde skjuta 7.62x51 om inte halsen var allt för trång (därför vissa bössor inte kammrar eller är tröga med 7.62x51).

Så detta har landat i att äkta 7.62x51 patroner är designat att klara ett patronläge som på ett minimum är större än maxmåttet på en 308w.

Så om en 7.62x51 spricker i ett 308w patronläge. Ja då är den troliga förklaringet ett väldigt stort patronläge enligt mig. Eller så snackar vi antika patroner. Det är därför jag frågar vad som står.

[Stefan.K]

Det var problem med dessa gamla Lapuapatroner, jag har haft samma problem med dessa patroner! Tror det beror mer på hylsan i sig än rymliga patronlägen, även om det säkert bidrar.

[Tom Grus]

Exakt samma har hänt mig, första skottet i en helt ny 85a.
Lapua svarade då att det var stress korrosion. Ordagrant.

Ammunitionen var gammal, köpte den 2012, sköt den 2020, men tydligen tillverkad 2004..det faktumet visste jag dock inte innan Lapua påpekade detta. Men de la också till att det ändå inte ska hända och bad om ursäkt. Toppenbemötande.

Den Sakon är inte rymlig i patronläget.