Allroundsikte till 223Rem

[malx]

56 är alltid att föredra över ett med 50mm om vi pratar högförstorande sikten då man behöver ljusinsläppet för att kunna nyttja den högre förstoringen på kvällen när inte solen är framme, i fullt dagsljus räcker det med 40mm men vem jagar då

Större (och till och med tyngre) är väl alltid att föredra när man väl ska använda siktet? Men det är ju alltid en kompromiss om hur och hur mycket man bär bössan på vägen dit också. Det jag personligen har mest mot 56-sikten är att jag upplever dem väldigt klumpiga i min vorn-ryggsäck. Skulle tro att 56 går få dit men betydligt jobbigare att få bössan på plats än när jag har ett mindre sikte monterat. Verkar vara en rätt skarp gräns där vid 50mm och vornryggsäcken, blev otroligt mycket smidigare nu när jag bytte till min 50:a mot min äldre 52:a (Som dock är längre också). Jag använder fliplock så siktena blir lite klumpigare med dessa också.

[arnold]

Man får ju prioritera vad som är viktigast

[Canta]

Använder min 223 enbart till vak. Kör med Innomount snabbfäste o med detta är kikare i ryggan tills man är uppe i nåt torn el vid bäverpass. Bössan känns väldigt lätt o icke-ömtålig när man går utan kikare.
Väl på pass/plats gillas 56-kikare bäst för då får man några extra skjutminuter. Tycker inte att märke gör så stor skillnad.

[Anders Ö]

Jag tycker ett lämpligt riktmedel är en viktig fråga

Jag älskar min Delta 2.5-15x50 men den är inte optimal på så små mål som kråka på 200m+ , riktmedlet är för grovt .
Hade en Delta 4-24x50, det var lika med den , för grovt .

Hade för många år sedan en wortex pst 2-10x44 som hade riktigt tunt riktmedel , och även om dt var bara 10x så var det inga problem att skjuta på relativt små mål på längre håll .

Trodde själv inte att jag skulle säga detta...
Men ett skyttesikte i FFP passar nog bäst för kråkorna ody , det är ju även vind med i ekvationen och med fasta sträck att hålla av med , och som inte ändrar sig vid olika förstoring är väldigt lämpligt

Har en Athlon MidasTac 6-24x50 nu som fyller den applikationen med bravur , men nån vidare allroundkikare är det inte...då riktmedel blir så tunt under 10x att det bli värdelöst för jakt , isf så bör man ha ordentlig belysning , ångrar att jag inte tog ett steg upp med belysning

[1SHOT1KILL]

Jag har en S&B 5-20x PMII på min, ett fantastiskt sikte!

5 skott <45 mm på 300 m med GGG 69 grs.

[dubbelauto]

Hej! Jag är också ute efter ett sikte till en .223 för kråkjakt. Ut till 200-250 m eller så.

En del i tråden verkar tycka det räcker med 9-10X förstoring för att skjuta kråkor (ganska små mål) på 200m. Är inte det lite för lite givet att man vill få bra träffar? De duktiga kråkskyttarna på Youtube (typ simon6ppc) ser ut att ha ganska hög förstoring, typ 24-25X.

Annars låter jag ett medförstorande riktmedel med mil-markeringar låter bra. Men även rattar för både kulbana och vind. 44-50mm frontlins om man inte skall vaka allt för tidigt/sent.

Till veckan får jag hem det optimala siktet till min 223a

Gav du någonsin svar på vilket sikte detta var?

[arnold]

Z8i 3,5-28x50 blev det

[ToppJägar’n]

Z8i 3,5-28x50 blev det

Jag har en sån på min 6.5x55 & jagat toppfågel med den senaste 2 åren, helnöjd med den då jag har BT-torn för att kompensera för avståndet!
Jag har fastnat för 20x förstoring då det hitintills inte blivit längre avstånd än 100-220m.
Men jag har avståndsmarkeringarna inställda upp till 300m & då kommer jag nog att vrida upp förstorningen om det behövs.
Provade att ha ett BT-torn för sido-korrigeringen men tog bort det rätt snabbt då det vred sig då jag hade den bakom ryggen (bommad fågel) & då det ändå är 4WI riktmedel i min som hjälper mig med samma sak med att beräkna för att hålla i sida så kör jag med det istället.


Skickat röksignaler från min Kina tillverkade iPad med Tapatalk

[arnold]

Jag har samma riktmedel på min och bt torn

[malx]

En del i tråden verkar tycka det räcker med 9-10X förstoring för att skjuta kråkor (ganska små mål) på 200m. Är inte det lite för lite givet att man vill få bra träffar? De duktiga kråkskyttarna på Youtube (typ simon6ppc) ser ut att ha ganska hög förstoring, typ 24-25X.

Det finns två läger här på forumet, vissa som tycker det räcker med att man just så pass klarar sig och så vi andra som gärna optimerar lite mera. Ja, du kommer att kunna skjuta ner kråkor på 200m med 9-10x förstoring. Men du kommer att ha en fördel med högre förstoring på 200m.

Du ser kvistar och saker bättre, du kan enklare se vilken vinkel fågeln sitter i, vilket beteende den har och massa andra saker. Dessutom gör (iallafall för mig) större förstoring att jag får en bättre känsla för skottet och känner mig säkrare (Givet jag har en position som är tillräckligt stabil) och skjuter med större precision. Det finns en anledning till att de som tävlar i bänkskytte/precision har högre förstoringar.

[johning]

Z8i 3,5-28x50 blev det

Fasen vad fint! En riktig drömkikare!

Lite beroende på hur det ska möbleras om i garderoben i närtid; så är det mycket möjligt att en ”långhållskikare” får stryka på foten mot en Z8.

Jag har en 2.5-15 Z6 idag, och är oerhört nöjd i stort. Har du jämfört liknande Z6/Z8?
- I så fall; ser du någon märkbar skillnad optiskt mellan dessa?

[arnold]

Z6i 3-18x50 har jag haft av z6 med lite högre förstoring .dom måste läggas bredvid varandra om man ska kunna avgöra någon optisk skillnad, enligt swarovski ska z8 har ett snäpp vassare linser, ungefär som gen1/2 av z6an

[eskmat]

Z8i 3,5-28x50 blev det

Jag har en sån på min 6.5x55 & jagat toppfågel med den senaste 2 åren, helnöjd med den då jag har BT-torn för att kompensera för avståndet!.Provade att ha ett BT-torn för sido-korrigeringen men tog bort det rätt snabbt då det vred sig då jag hade den bakom ryggen (bommad fågel) & då det ändå är 4WI riktmedel i min som hjälper mig med samma sak med att beräkna för att hålla i sida så kör jag med det istället.
Skickat röksignaler från min Kina tillverkade iPad med Tapatalk

Är de möjligt att att tornet ska kunna vrida sig själv när man har låst det i sitt läge?
Jag tycker att de då sitter bergfast.

[Ogster2]

.223 och Z8i 3,5-28x50 är en vass kombo

[ToppJägar’n]

Z8i 3,5-28x50 blev det

Jag har en sån på min 6.5x55 & jagat toppfågel med den senaste 2 åren, helnöjd med den då jag har BT-torn för att kompensera för avståndet!.Provade att ha ett BT-torn för sido-korrigeringen men tog bort det rätt snabbt då det vred sig då jag hade den bakom ryggen (bommad fågel) & då det ändå är 4WI riktmedel i min som hjälper mig med samma sak med att beräkna för att hålla i sida så kör jag med det istället.
Skickat röksignaler från min Kina tillverkade iPad med Tapatalk

Är de möjligt att att tornet ska kunna vrida sig själv när man har låst det i sitt läge?
Jag tycker att de då sitter bergfast.

Tornet sitter fast som berget i kikaren men det jag menade var att vind-justeringen (vänster-0-höger) inte är låst på nollan.
Jag har gjort en egen ryggsäck med aluminium mes där bössan sitter fast med ett enhands-snabbfäste mellan dom 2 tuberna som utgör ryggsäcken & kikaren vilar mot den ena tuben, det var där den vred sig från 0’an.
Har en ny Vorn Lynx Snow nu på hyllan som jag inte har hunnit prova än, men det blir till vintern.


Skickat röksignaler från min Kina tillverkade iPad med Tapatalk

[eskmat]

Men på mitt sikte går de inte att vrida tornet i låst läge, därför undrar jag.