Tracker pejl, telefonlur mm. Frågor

[FortuN]

Sitter på en G400 som funkat i många år. Blir nog dock att övergå till Garmin istället tyvärr pga kostnaderna som uppstår.

Förövrigt. Ja, senast 2025 kommer inte enheter äldre än Artemis funka (2g och 3g nerläggningen). Så köp inte någon annan modell ifall du vill kunna h den längre. Har själv på gång att uppdatera, hade tänkt Artemis men nackdelarna har börjat överväga fördelarna. Dels är hundenheten väldigt dyr i jämförelse mot en Garmin T5, utan anledning. En gps med nb-IoT modul kostar inte många kronor så det är tråkigt, vilket skulle kunna vara enda skillnaden mot T5. Sedan tillkommer kostnad som har ökats från det att vi skaffade Tracker för många år sedan ökat. Tror inget hindrar att det ökas ännu mer. Förut var det ett par hundra har jag för mig (för kartlicensen sa dem). Sedan har det på senare tid gått upp till 800 kronor varje år. Därutöver behövs om man har en Artemis betala en kostnad på 295 kronor årligen för abonnemanget som man är tvungen att ha då man inte kan byta kortet i dem. Stort överpris med tanke på att refill kortet jag har i telefonen nu inte kostar mer än några kronor per år, och det är med snabbaste uppdateringen. Överpriset på Telia/Tele2 abonnemanget som man måste ha till Artemisen är alltså grovt överprisat.

Sedan kommer vi till övriga i jaktlaget. Dem flesta kör Garmin (hörde även mest en annan ÅF som jag ej vill uppge namn på, att garmin säljs mest av alla, 9/10 är tydligen garmin) vilket gör att dem andra inte kan se min hund eller mig i sina enheter.

Tänkte då "Ja visst, de är väll bara för dem att ladda hem Tracker appen så kan dem se mig och hunden eftersom jag redan betalar licensen till mig och hunden".

Svar: NEJ

Om någon annan jaktkamrat vill se mig eller hunden när jag jagar med dem måste de också betala 795 kronor för en licens. Tror ni många vill göra det när dem själva inte använder tracker? Nej. Och jag förstår det, hade heller aldrig gjort. Tråkigt för här har verkligen Tracker chansen att ta ut en väldigt billig "tittar-peng" på kanske 100-200 kronor för att kunna få se en redan betalande licens på hund och ägare. Borde till och med inte behöva kosta något.

Den datatrafiken som används under denna jaktperiod uppstiger absolut inte vad licenskostnaden ligger på tyvärr. Känns mest som om att det utnyttjar höga priser för dem som är tvugna mer eller mindre att använda hundgps med mobilabonnemang för att kunna se hundarna oavsett hur långt bort dem är (tänker norra sverige ex och där hundar kan sticka iväg långt och garmin ej räcker till). Tracker hade kunnat ändra mycket och gjort rätt och verkligen fått en stor tillväxt, tyvärr känns det inte som om dem är på den banan. Hoppas att det kanske ändras innan det är dags för nya enheter till mig och hunden.

Så som sagt lutar att framöver övergå till Garmin istället. Det som jag sett som negativt med Garmin är displayen är så liten i jämförelse mot Tracker där man har sin mobil som är mycket bättre. Det är också en av fördelarna med Tracker att man inte behöver en annan enheter än mobilen för att se hunden, tyvärr kostar dock hundenheten hos Tracker mycket mer. Förr i tiden hade Tracker mycket problem med sin mjukvara. Den har dock blivit mycket mer stabilare senare år och för mig har det nästintill aldrig vart något problem. Tycker också den är väldigt lätt att använda, med några få skavanker (borttagning av uppringing till hundenheter med nya Artemis och som jag förstått även lampan har det varit problem med. Också lite strul med avbryta spårningen som togs bort förra året i nya programvaran för Android, nu måste man mecka mer med appen för att avsluta spårning).

Sedan är det räckvidden hos Garmin som jag förstått är ca max 5 km och ännu kortare beroende på terräng (tar gärna mer information om detta hur långt dem går). Där är Tracker överlägsen såklart. Också segt att behöva byta antenner och behöva dra i teleskopantenner för att få mottagning med hunden. Med Tracker tar jag bara fram mobilen och ser direkt vart hunden är utan att behöva pilla med antenner eller andra grejer.

Nu har ju dock Garmin lanserat sin Garmin Alpha 10 som är liten med en liten display som ej skulle användas men som går att koppla ihop med telefonen så att man får en vettig display jämförelse mot att använda en av deras handenheter.

Hoppas Tracker tar tag i det och öppnar upp sig mer för alla och sänker årskostnaderna som blir med licens + abonnemang som är obligatoriskt hos Tracker Artemis. Självklarhet iallafall att andra ska kunna se mig och min hund i jaktlaget utan att behöva köpa en dyr licens på 795 kronor som jag redan äger för mig och min hund.

Har någon en fråga så är det bara höra av sig.

[börje]

Jag tycker det är helt i sin ordning att alla som vill använda sig av tracker betalar licens, liten kostnad jämfört med att köpa valp, jaga in den, köpa pejlutrustning o sen föda hunden i x antal år.
Själv har jag ett supra o ett G1000 samt fyra jyckar.
Förutom tracker så har jag även licens för att kunna följa ultra, 29€ kostar den.

[FortuN]

Jag tycker det är helt i sin ordning att alla som vill använda sig av tracker betalar licens, liten kostnad jämfört med att köpa valp, jaga in den, köpa pejlutrustning o sen föda hunden i x antal år.
Själv har jag ett supra o ett G1000 samt fyra jyckar.
Förutom tracker så har jag även licens för att kunna följa ultra, 29€ kostar den.

Jämförelse tar Garmin ej någon årskostnad för att använda deras. Vad skiljer sig mer mot Garmin? Priserna tycker jag inte ska behöva stiga och vara jättehöga bara för sakens skull om man vill ha nya jägare och användare.
Det är en server som ska sända data mellan mobilen och enheten, det är det. Den kostar inte det priset som tas ut. Och med en dyrare hundenhet. Kostnaden blir väldigt väldigt hög allt som allt. 7000 för en Artemis och därefter får du plussa på över 1000 kronor på den varje år (och dem skulle även kunna höja priset ännu mer). Låt oss sedan säga att du använder enheten i 7-8 år så är du uppe i en kostnad på 16000 för enheten. Och det är om dem inte höjer priset ännu mer. Jämför detta mot en sprillans ny Garmin Alpha 10 med en T5 = 6700 och ingen annan kostnad som tillkommer. Och att gäster i laget ska behöva betala för att enstaka gånger se mig eller min hund samma pris som mig, finns det ingen logik i överhuvudtaget. Finns ingen som vill göra om man inte har befintlig licens för egna hundar. Det är därför som jag tror att Tracker INTE växt till samma nivå som Garmin. Har hittils bara haft en annan som i vårt älgjaktlag som kört med Tracker. Alla andra använder sig av Garmin. Och som denna stora ÅF sa (en av dem största i Sverige) sa att 9/10 är garmin som säljs.

[börje]

Så mycket reklam som du gör för Garmin så kanske du rent av drar ekonomisk nytta av Garmin?
För att gästjaga 2-3x/år så kan jag hålla med om att det ju uppstår en extra kostnad för att se trackers halsband, tänkte mer på det egna jaktlaget. Att betala licens för att se hundarna och sen få med sig 50-100kg kött/säsong är ju en baggis i sammanhanget Sen så funkar det lika bra som förr att jaga utan att sen hundarna på mobilen, så att köpa licens är ju upp till dej själv. Du ser ju heller inte Garmin utan handenhet, elr?

[FortuN]

Så mycket reklam som du gör för Garmin så kanske du rent av drar ekonomisk nytta av Garmin?
För att gästjaga 2-3x/år så kan jag hålla med om att det ju uppstår en extra kostnad för att se trackers halsband, tänkte mer på det egna jaktlaget. Att betala licens för att se hundarna och sen få med sig 50-100kg kött/säsong är ju en baggis i sammanhanget Sen så funkar det lika bra som förr att jaga utan att sen hundarna på mobilen, så att köpa licens är ju upp till dej själv. Du ser ju heller inte Garmin utan handenhet, elr?

Vad för reklam har jag gjort menar du? Som jag skrivit tidigare har jag ingen Garmin och hade snarare frågor om dem. Men du får koppla det hur du vill.
Ger enbart klar och tydligt enligt mig, konstruktiv feedback med att förklara för-och nackdelar jag har upplevt, och det mot både Tracker och Garmin.

Jag jagar inte älg längre och har heller ingen älghund så några 100 kilo kött får jag inte. Om vi ska gå in i det mer så har jag däremot en resväg till jaktmarken, sedan en markägare som ska ha halva delen av ev rådjur som är skjutet. Så någon vinst där görs ej. Sen är det mycket möjligt att du har det på det sättet du beskriver och kan dra nytta av det.

Jag kan inte jaga på marken där jag jagar utan att ha gps till hunden pga dvs faror med landsvägar med mycket trafik i närheten och farliga vatten som kommer nu till vintern. Det finns helt enkelt inte rum att ta bort den. Utan det hade jag aldrig vågar släppa hunden här. Och då har jag även som tur är ingen varg på mina områden.

Ang garmin som jag skrev tidigare, så är det just det som är det negativa med dem att man behöver en extra enhet utöver mobilen för att ta emot signalen från hundenheten. Det är något jag gärna hade avsått från att behöva, men det kommer nog aldrig att så länge hundenheten inte kan skicka radiovågor till mobilen vilket nog inte kommer ske inom överskådlig framtid. Lösningen var som sagt att isånnafall köpa den nya Alpha 10 och koppla upp mot mobilen, för att på så sätt få karta i mobilen, vilket är överlägset enligt mig då jag inte gillar Garmins små 3,5 skärmar. Och det var det jag sa i förra inlägget "Jämför detta mot en sprillans ny Garmin Alpha 10 med en T5 = 6700". Så den är med i beräkningen.

Sedan så behöver självklart andra som vill se hunden i jaktlaget handenhet också. Men då alla verkar köra med Garmin mer eller mindre som har hundar, så är det inget större problem (dock verkar det vara kompabilitetsproblem mellan Astro 320 och Alpha att se hundar samtidigt, som delvis är fixat vad jag läst. Priset för en sådan enhet blir ju dock mycket lägre för personen i fråga då man efter 4 år med en Tracker licens är uppe i samma pris som en hel handenhet kostar till Garmin. Hoppas att Trackers ev nya enheter inte låser in sig på ett fabrikskort som är dyrt att betala i månaden (Nb-IoT), utan att man själv kan få välja sin operatör och abonnemang/refill kort som det varit förut. Då alternativet med Artemis är mycket dyrare utan att det behövs. Ex kör jag Halebop i min och betalar 30 kr för 3 månaders surf som gör att jag kan köra uppdateringar hur mycket som helst när vi jagar. Då jaktsäsongen bara är några månader så kanske man får köra det x2, så 60 kronor, vilket är bra. Finns nog ännu bättre erbjudanden/refill kort men det är vad jag kör.

Edit*

Blir nog ingen Garmin. Efter att ha vart och fått testa hos Jaktia så tycker jag skärmarna är alldeles för små och för otydliga jämförelse mot Tracker på mobiltelefon. Alternativet var då Garmin Alpha 10 med Garmin Explore. Tyvärr har Garmin valt att skjuta sig själva i foten då det bara finns dem dåliga kartorna i Garmin explore och man kan ej lägga till e.x satellit eller annan klok karta, vilket är katastrof. Lutar nog åt nästa Tracker som släpps och får hoppas på att dem sänker priserna för folk som vill titta när man jagar kanske 10 gånger på ett år eller mindre.

[Knorken]

Bäddat för kaos till hösten när alla ska kroka lös, se till att ha backup pejla på hunna

[börje]

Jo, det kommer att bli problem under helgerna iaf, servern kommer knappast att klara detta.

[malm74]

Ja och då är väl dessutom ryska glossnas sateliter ett minne blott

[finnjägarn]

Någon som vet varför alla andra enheter utom min egna pejl försvinner, När man uppdaterar till den nya versionen av appen ?

[börje]

Det gör så, beror nog på ya gemensamma programmet.

[T-Grön]

Hm, de flesta kompisarna är upprörda pga att de tappat all info i Trackern.

Själv har jag tappat bort telefonen som jag kör Trackern på