Björnjakten 2022

[Ingvar]

Men att jömföra en hårdskjuten buffel med en björn, som ju är "mjuk" tillför imget i diskussionen. Du ska helst inte skjuta buffel med lättexpanderande kulor, döremot nog nalle. 375H/H räcker för buffel, i vissa länder 9,3x62

men nu var det (åtminstigen från min sida) bara kaliber som ventilerades och inte kulor.

[karelsk blandning]

Jo nog finns det nån... sågs en för ett par veckor sen. Men blir inget man satsar och lägger nån större tid på, har ingen aning om vad hunden gör om han träffar en, får jag chansen att prova på nåt färskt ska jag göra det. Spårar intresserat iaf.

Där i slutet oktober när vi var jaga en dag lite längre västerut så hade det vart två björnar på snön nån km från varann.
Så det finns nog några av dem där.

Såg från inventeringen att det var en hona där i området som det var dna från tidigare som höll till där.
Brukar ni ha någon aktivitet på hösten där ni slänger slakt rens och sånt?

Har varit lugnt dom senaste åren, jag hittade bara ett spillningsprov ifjol. Det kom en dit vi slänger i oktober nån gång och det var första gången på säkert närmare 10 år.
Om man backar bandet 15år i tiden så hann vi inte mer än slänga dit avfallet så kom flera olika dit. Sen hände nånting och det blev helt lugnt, var i samma veva som flera ekipage var igång och det sköts en del björn i närheten.

Jo om man hoppar ett hack längre västerut så verkar det vara betydligt mer, dom träffar ofta på björn.
Tror det kan bero på att det är avverkat jäkligt hårt i södra delen av våra marker, tror inte dom vill vara på hyggen, och längre västerut är det mycket yngre skog och contorta snår där dom verkar trivas.

Samma där vi är, mindre just nu.
Dels är det skjutet och sen är det så mycket hyggen, blev betydligt lugnare sen det blåste ut skog och blev enorma hyggen.
Längre norrut är det mer aktivitet.

[Knorken]

Jakten i Norrbotten lär inte bli mkt, det har som vanligt skövlats björnar i parti och minut från helikopter...

För övrigt älskar jag kaliberdiskussionen som alltid kommer med älg eller björnjakt

Det ska alltid ifrågasättas varför de som gillar grova bössor ska skjuta just det, när bevisligen en 308 dräper allt.

Önskar att alla skulle få se och uppleva skillnaden av en rätt avvägd laddning i en kal 45. Det ÄR skillnad, sen kan inte djuret mer än dö. Det är sant, men tvärstopp i smällen har sin tjusning

Det handlar väl inte om att tex 308 också dödar.. Det jag reagerar på är att vääääldigt många som ska ut o jaga björn första gången, ska ha så grova tunga kulor i låg hastighet, men vill ha så snabb död som möjligt, då går de emot sig själva.. tex som jag skrev i mitt tidigare inlägg, en 308win laddad med snabb blöt kula som expanderar direkt sätter stopp snabbare än tex 9,3x62 med 21.1g oryx. Björnar är ju veka, en älg är ju betydligt mer hårdskjuten.

[börje]

Men att jömföra en hårdskjuten buffel med en björn, som ju är "mjuk" tillför imget i diskussionen. Du ska helst inte skjuta buffel med lättexpanderande kulor, döremot nog nalle. 375H/H räcker för buffel, i vissa länder 9,3x62

men nu var det (åtminstigen från min sida) bara kaliber som ventilerades och inte kulor.

Ok, då säger jag .30-.366

[arnold]

Jakten i Norrbotten lär inte bli mkt, det har som vanligt skövlats björnar i parti och minut från helikopter...

För övrigt älskar jag kaliberdiskussionen som alltid kommer med älg eller björnjakt

Det ska alltid ifrågasättas varför de som gillar grova bössor ska skjuta just det, när bevisligen en 308 dräper allt.

Önskar att alla skulle få se och uppleva skillnaden av en rätt avvägd laddning i en kal 45. Det ÄR skillnad, sen kan inte djuret mer än dö. Det är sant, men tvärstopp i smällen har sin tjusning

Det handlar väl inte om att tex 308 också dödar.. Det jag reagerar på är att vääääldigt många som ska ut o jaga björn första gången, ska ha så grova tunga kulor i låg hastighet, men vill ha så snabb död som möjligt, då går de emot sig själva.. tex som jag skrev i mitt tidigare inlägg, en 308win laddad med snabb blöt kula som expanderar direkt sätter stopp snabbare än tex 9,3x62 med 21.1g oryx. Björnar är ju veka, en älg är ju betydligt mer hårdskjuten.

Håller med dig knorken, ungefär som när vildsvinen började bli på tapeten för 20år sedan ,alla behövde byta upp sig till 338wm och 9,3x62 ..idag 20år senare så är det nog 90% som skjuts med cal30

[börje]

Och hyfsat stora grisar på närmare 100kg voltar som på tuben när dom får en AB 125 från en 308 i 920m/s i bogtrakten på 60m avstånd. Fullvuxen kronhind skjuten med samma kombo på 50m sprang 70m med korsdrag genom lungorna. 308 är en bra allroundkaliber med stort ammoutbud för den som inte handladdar, ännu större för den som handladdar.

[Laikamannen]

Jakten i Norrbotten lär inte bli mkt, det har som vanligt skövlats björnar i parti och minut från helikopter...

För övrigt älskar jag kaliberdiskussionen som alltid kommer med älg eller björnjakt

Det ska alltid ifrågasättas varför de som gillar grova bössor ska skjuta just det, när bevisligen en 308 dräper allt.

Önskar att alla skulle få se och uppleva skillnaden av en rätt avvägd laddning i en kal 45. Det ÄR skillnad, sen kan inte djuret mer än dö. Det är sant, men tvärstopp i smällen har sin tjusning

Det handlar väl inte om att tex 308 också dödar.. Det jag reagerar på är att vääääldigt många som ska ut o jaga björn första gången, ska ha så grova tunga kulor i låg hastighet, men vill ha så snabb död som möjligt, då går de emot sig själva.. tex som jag skrev i mitt tidigare inlägg, en 308win laddad med snabb blöt kula som expanderar direkt sätter stopp snabbare än tex 9,3x62 med 21.1g oryx. Björnar är ju veka, en älg är ju betydligt mer hårdskjuten.

Jag säger inte att exempelvis 308 inte är effektiv med rätt kula för uppgiften.

Men tänkt såhär då, så får jag fram min tes lite bättre.

Allt handlar om kulval, man måste inte skjuta tungt och långsamt för att kalibern är grov. Oavsett vi pratar 9,3-375-458.

Jag skjuter just nu TSX 300 grain i min 458:a. Laddat till 810m/s så är dom ytterst effektiva, snabb expansion, mkt energi och snabb död. Dessutom är rekylen snäll.

När vi sen pratar björn som nu och inte räknar köttbullar kan man ju ha en lätt kula för kalibern som inte är premium om man vill det.

Sen säger jag absolut inte att alla ska skjuta grovt, för det ska inte alla göra. Men vi som redan gör det för vår kl 1 jakt må ju kunna få göra det utan att ständigt försvara oss

Som jag skrev tidigare, tvärstopp har sin tjusning.

[Knorken]

Laikamannen, ja precis, i det fallet så äre ju en snabb kula som expanderar snabbt. Menade mer generellt, både på robsoft och utanför, att man vill ha, tillexempel 9,3x62 med 21.1g kulan för att de är "grovt", men i min mening så går man emot sig själv när man har det tankesättet

[YoYo]

Jagar inte björn själv men är inte tanken med de stora tunga kulorna att de är bra att ha om björnen får för sig att tugga lite på en. Tänker mig ett scenario där den kommer rusande rakt mot dig. En stor tung kula är ju mer benägen att bara tuffa på vid hårt motstånd eller knepiga vinklar, typ träff i käken eller skallbenet. Det sägs att vildmarksguider i Alaska gärna använder 45-70 just för att freda sig mot björn men vet ej om det stämmer eller bara är en myt.

[Knorken]

Jagar inte björn själv men är inte tanken med de stora tunga kulorna att de är bra att ha om björnen får för sig att tugga lite på en. Tänker mig ett scenario där den kommer rusande rakt mot dig. En stor tung kula är ju mer benägen att bara tuffa på vid hårt motstånd eller knepiga vinklar, typ träff i käken eller skallbenet. Det sägs att vildmarksguider i Alaska gärna använder 45-70 just för att freda sig mot björn men vet ej om det stämmer eller bara är en myt.

Precis, hårt motstånd, som inte våra björnar är,.. Gällande guiderna i kanada så är ju syftet helt annat, då är ju syftet att enbart skjuta framifrån, under björnjakten här i sverige så strävas det efter att skjuta sidoskott, och flr att få snabb död och minska risken för anfall så är snabba blöta kulor bättre.

[arnold]

45-70 använder allt annat än hårda kulor

[YoYo]

Jagar inte björn själv men är inte tanken med de stora tunga kulorna att de är bra att ha om björnen får för sig att tugga lite på en. Tänker mig ett scenario där den kommer rusande rakt mot dig. En stor tung kula är ju mer benägen att bara tuffa på vid hårt motstånd eller knepiga vinklar, typ träff i käken eller skallbenet. Det sägs att vildmarksguider i Alaska gärna använder 45-70 just för att freda sig mot björn men vet ej om det stämmer eller bara är en myt.

Precis, hårt motstånd, som inte våra björnar är,.. Gällande guiderna i kanada så är ju syftet helt annat, då är ju syftet att enbart skjuta framifrån, under björnjakten här i sverige så strävas det efter att skjuta sidoskott, och flr att få snabb död och minska risken för anfall så är snabba blöta kulor bättre.

Menade att käke, skallben är hårdare än kött och blod inte att just björnen i sig var ett "hårdare" djur än andra. Om det bara händer ack så sällan att man är tvungen att skjuta rakt framifrån på björn så är väl det ändå ett bra skäl att välja något grövre vid björnjakt. Sen så är det ju även en fördel med stora tunga kulor om det är tätt med buskar/sly etc. Enligt mitt synsätt är det bättre att välja kaliber efter de sämsta tänkbara situationerna man kan hamna i än de bästa. Speciellt vid jakt på ett så farligt vilt som björn.

[405 WCF]

Jagar inte björn själv men är inte tanken med de stora tunga kulorna att de är bra att ha om björnen får för sig att tugga lite på en. Tänker mig ett scenario där den kommer rusande rakt mot dig. En stor tung kula är ju mer benägen att bara tuffa på vid hårt motstånd eller knepiga vinklar, typ träff i käken eller skallbenet. Det sägs att vildmarksguider i Alaska gärna använder 45-70 just för att freda sig mot björn men vet ej om det stämmer eller bara är en myt.

Precis, hårt motstånd, som inte våra björnar är,.. Gällande guiderna i kanada så är ju syftet helt annat, då är ju syftet att enbart skjuta framifrån, under björnjakten här i sverige så strävas det efter att skjuta sidoskott, och flr att få snabb död och minska risken för anfall så är snabba blöta kulor bättre.

Menade att käke, skallben är hårdare än kött och blod inte att just björnen i sig var ett "hårdare" djur än andra. Om det bara händer ack så sällan att man är tvungen att skjuta rakt framifrån på björn så är väl det ändå ett bra skäl att välja något grövre vid björnjakt. Sen så är det ju även en fördel med stora tunga kulor om det är tätt med buskar/sly etc. Enligt mitt synsätt är det bättre att välja kaliber efter de sämsta tänkbara situationerna man kan hamna i än de bästa. Speciellt vid jakt på ett så farligt vilt som björn.

Nu är vi där igen med ”stora tunga kulor” i riset.
Stor och tung, okej, men då ska pipans stigning vara anpassad för den typen.
För att ha minsta lilla chans i riset krävs överstabila kulor, (det skiter sig ändå för det mesta) och då är det kort/lätt för kalibern som gäller.
Gå int över ån efter vatten, grubbla int så mycket.
Ladda den vanliga bössan med vanliga skott.

[Knorken]

Jagar inte björn själv men är inte tanken med de stora tunga kulorna att de är bra att ha om björnen får för sig att tugga lite på en. Tänker mig ett scenario där den kommer rusande rakt mot dig. En stor tung kula är ju mer benägen att bara tuffa på vid hårt motstånd eller knepiga vinklar, typ träff i käken eller skallbenet. Det sägs att vildmarksguider i Alaska gärna använder 45-70 just för att freda sig mot björn men vet ej om det stämmer eller bara är en myt.

Precis, hårt motstånd, som inte våra björnar är,.. Gällande guiderna i kanada så är ju syftet helt annat, då är ju syftet att enbart skjuta framifrån, under björnjakten här i sverige så strävas det efter att skjuta sidoskott, och flr att få snabb död och minska risken för anfall så är snabba blöta kulor bättre.

Menade att käke, skallben är hårdare än kött och blod inte att just björnen i sig var ett "hårdare" djur än andra. Om det bara händer ack så sällan att man är tvungen att skjuta rakt framifrån på björn så är väl det ändå ett bra skäl att välja något grövre vid björnjakt. Sen så är det ju även en fördel med stora tunga kulor om det är tätt med buskar/sly etc. Enligt mitt synsätt är det bättre att välja kaliber efter de sämsta tänkbara situationerna man kan hamna i än de bästa. Speciellt vid jakt på ett så farligt vilt som björn.

En tex 308 med mjuk kula orkar alla ggr igenom skallen på en björn.
Finns det buskröjare ?
Jag skulle alla dar i veckan välja en lättare snabb kula ist för tungt pga följande anledningar:
1. Skulle björnen anfalla, så får jag in snabbare andra skott.
2. Snabba blöta kulor river sönder bättre och gör därmed mer skada.
3. Man minskar risken för genomslag OM man mot förmodan MÅSTE skjuta framifrån på anfallande björn med hundar snurrandes runtikring.

Väljer du tungt o långsamt enbart för att björnen kan anfalla, så kan de bli motsatt effekt också just flr att det tar längre tid att få in ett andra skott, och de andra skottet kan vara avgörande.

Men, jag säger inte att det är fel att använda tungt o långsamt, man ska använda det man trivs med, jag är bara 176cm ovamför mark så jag tar inte emot rekylen så bra från en grovsing. Men vill man ha tungt o långsamt för att få snabbare död så får man tänka om.

[YoYo]

45-70 använder allt annat än hårda kulor

Det stämmer, bortsett från Darex målade då. Sen får man inte glömma att en del av grejen med grovsingarna är att de inte behöver expandera så mkt. De gör stora hål ändå

[karelsk blandning]

Har nog mindre betydelse vad man skjuter med sålänge man inte är inne på 15m med nån hund runt omkring.

Hade jag vart på pass hade vilken bössa som helst fungerat men skulle jag in där hunden skäller så hade jag iaf valt 9,3an varje gång framför en 308 typ. Men det är valfritt den kommer ändå dö om det tar bra.

Det lilla jag testat så nog är det lite skillnad ifall kulan tar nånting före djuret vad man använder, kulan gör skillnad och sen har en tyngre kula flyttats mindre för mig. Men även det är valfritt och har troligen mindre betydelse.

20200503_081922.jpg

[börje]

NorthFork?

[karelsk blandning]

Jakten i Norrbotten lär inte bli mkt, det har som vanligt skövlats björnar i parti och minut från helikopter...

För övrigt älskar jag kaliberdiskussionen som alltid kommer med älg eller björnjakt

Det ska alltid ifrågasättas varför de som gillar grova bössor ska skjuta just det, när bevisligen en 308 dräper allt.

Önskar att alla skulle få se och uppleva skillnaden av en rätt avvägd laddning i en kal 45. Det ÄR skillnad, sen kan inte djuret mer än dö. Det är sant, men tvärstopp i smällen har sin tjusning

Satt och kollade på skit inventeringen som vart och runt kalix fanns några olika/typ 10 individer på dna men finns nog bra mycket mer. Tyckte det var lite inskickat och alla har inte gått konstatera dna på.

Har inte kollat men mestadels skjutna måste varit längre västerut, längre norrut och troligen samma antal som nu varit i flera år.
Mera jakt på hösten då borde det bli mindre skyddsjakt på våren.

[karelsk blandning]

NorthFork?

Jo precis, den fungerade.

[lsjonsson]

Nu är resultatet klart från spillningsinventeringen i Norrbotten. Rekordmånga 1800 prov lämnades in och detta gav enl. deras beräkningar ca 650 björnar i Norrbotten. Tilldelningen för höstens björnjakt är inte färdig för Norrbotten.

https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... orrbotten/