Leupold - olika versioner

[herbert]

Sälj det Fritz, vi kan sambeställa ifrån USA

[Fritz Kraut]

Jag antar att du har på känn hur mitt svar ang detta kommer att låta men jag har iaf den modellen du är missnöjd med. 3-9*40 vxII. Jag köpte min när jag var 19 och jag är alltså 37 om några veckor. Jag upplever inte att optiken är dimmig. Det är intressant för jag tror heller inte du skulle tycka så om du tittade i den. Samtidigt vet jag hur väldigt olika sådant här upplevs och när/om man vant sig vid bättre optik är det svårt att tycka något i "bakled" är ok.
Hade du funnits i trakterna hade det bara vara att dyka förbi och jämföra men det blir lite för långt. Finns inte andra likadana sikten att jämföra med, hos handlaren, hos jaktkompisar ?

Leupold har så många olika modeller och prisklasser så det är inte helt enkelt att hålla reda på vad som är vad, tester och diskussioner runt det här kan säkert bringa klarheter som inte fanns tidigare.

Jag har jämfört med andra Leupold - mitt eget sniksikte VX-l och Danskens Vari-X lll resp.VX-ll - och med mitt eget mer än fyrtioåriga Weaver K-4. Samtliga är klarare. Det är således inte Leupold som fabrikat som är allmänt dimmigt, utan detta enskilda exemplar. Av svaret på reklamationen får jag intrycket att det håller sin inom fabrikatets toleranser.

F.

[jdrotz]

Jag har ett vari-x III från 1983 och ett vari-x II från 1992. III:an är något skarpare och har ngt bättre ljusinsläpp. Skillnaden är dock inte särskilt stor.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[jdrotz]

Måste slå ännu ett slag för VX-6! En riktigt bra kikare men som även kostar lite mer...

Denna är jag riktigt intresserad av.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[birk0323]

Jag skulle vara rejält besviken med det svaret när optiken inte håller måttet, speciellt när de du jämfört med samtliga är klarare. Tråkigt som tusan. Skulle det duga att du är missnöjd och få byta in siktet mot ett annat Leupold ? Vad säger Leupold om det tro ? Kan ju hända att det kan gå, vem vet. Går en sådan diskussion att ta med företaget direkt tro?

[Fritz Kraut]

Jag skulle vara rejält besviken med det svaret när optiken inte håller måttet, speciellt när de du jämfört med samtliga är klarare. Tråkigt som tusan. Skulle det duga att du är missnöjd och få byta in siktet mot ett annat Leupold ? Vad säger Leupold om det tro ? Kan ju hända att det kan gå, vem vet. Går en sådan diskussion att ta med företaget direkt tro?

Jag ska låta några andra kika genom siktet eftersom det kan gå troll i tankarna om man krånglar för mycket med något, och dessutom passa på att kolla det en dag när luften är klar. Just nu är det disigt och det verkar också att påverka en del.

F.

[kelas]

Jag skulle vara rejält besviken med det svaret när optiken inte håller måttet, speciellt när de du jämfört med samtliga är klarare. Tråkigt som tusan. Skulle det duga att du är missnöjd och få byta in siktet mot ett annat Leupold ? Vad säger Leupold om det tro ? Kan ju hända att det kan gå, vem vet. Går en sådan diskussion att ta med företaget direkt tro?

Jag ska låta några andra kika genom siktet eftersom det kan gå troll i tankarna om man krånglar för mycket med något, och dessutom passa på att kolla det en dag när luften är klar. Just nu är det disigt och det verkar också att påverka en del.

F.

Jag har haft problem med flera av dom leupold jag ägt genom åren, mina ögon blir aldrig vän med den optiken, varför vet jag inte. Jag har trots det kvar en gammal vari-x III 3,5-10 som någon form av reservkikare, men jag har provat en del av diverse vx modeller men för mina ögon fungerar dom inte, och jag är absolut ingen optikfantast heller...

[Beinerfelt]

Ni som kan det här med Leupold.
Kan ni ranka de lite äldre modellerna?
Var och kikade på en 3,5-9x50 VX-tre för 3500kr. Men minns inte om det var III eller en 3:a.
Kan någon göra det lite enklare för oss noviser?

[Alcibiade]

Är du säker på att det är en 3.5-9x50 och inte en 3.5-10x50?

[Beinerfelt]

Är du säker på att det är en 3.5-9x50 och inte en 3.5-10x50?

ja 3,5-10x50 var det nog om det låter mer rimligt =)
Jag var mest intresserad av den lägsta förstoringen och mindes att den högsta var "högt nog" antagligen runt 9. Men vi säger 10 för enkelhetens skull.

Någon som kan sammanställa en lista som jag nämnde tidigare?
Och verkar ett VX-tre 3,5-10x50 för 3500kr ligga rätt i pris? Siktet var i väldigt bra skick, inte ett märke på tuben och linserna var repfria.

[Cdahlin]

Uppar en gammal tråd.
Om man pratar om Tvåorna med mattsvarta tuber (dvs inte allt för gamla)
Vad är skillnaden på Vari-X II, VX-II och VX-2 ?
Står i begreppet att köpa en VX-2 men vill veta lite vart den hamnar i den jämförelsen.

[ruhler]

Uppar en gammal tråd.
Om man pratar om Tvåorna med mattsvarta tuber (dvs inte allt för gamla)
Vad är skillnaden på Vari-X II, VX-II och VX-2 ?
Står i begreppet att köpa en VX-2 men vill veta lite vart den hamnar i den jämförelsen.

Se länk: http://www.opticstalk.com/uploads/298/S ... _to_VX.jpg
Ger en bra överblick därav intresse att veta ålder på Leupold kikare så man vet vad det är.

[Fritz Kraut]

Jag ska låta några andra kika genom siktet eftersom det kan gå troll i tankarna om man krånglar för mycket med något, och dessutom passa på att kolla det en dag när luften är klar. Just nu är det disigt och det verkar också att påverka en del.

F.

Nu får jag svara mig själv. Kort efter jag skrev förra inlägger skickade jag siktet en ytterligare vända till Gyttorp. Det kom med vändande post och kommentaren att det var kontrollerat och utan fel. Men det var plötsligt glasklart och skarpt. Jag misstänker att de inte vill erkänna att det fått en justering till. Men något gjorde de och jag har det nu på min 338-06. Det klarar hela den tillåtna skjuttiden för rå, dov och älg - det slutar funka ungefär samtidigt som jag inte urskiljer något med blotta ögat längre.

F.

[birk0323]

Jag ska låta några andra kika genom siktet eftersom det kan gå troll i tankarna om man krånglar för mycket med något, och dessutom passa på att kolla det en dag när luften är klar. Just nu är det disigt och det verkar också att påverka en del.

F.

Nu får jag svara mig själv. Kort efter jag skrev förra inlägger skickade jag siktet en ytterligare vända till Gyttorp. Det kom med vändande post och kommentaren att det var kontrollerat och utan fel. Men det var plötsligt glasklart och skarpt. Jag misstänker att de inte vill erkänna att det fått en justering till. Men något gjorde de och jag har det nu på min 338-06. Det klarar hela den tillåtna skjuttiden för rå, dov och älg - det slutar funka ungefär samtidigt som jag inte urskiljer något med blotta ögat längre.

F.

Jaja, alla nöjda och det kanske ska få vara så ibland även om det kanske finns misstankar om ditten eller datten...