6,5x55 SE - råd om ammunition

[macggu]

Ska du jaga på längre håll så är Oryx ingen höjdare (dålig ballistisk koefficient ger mer vindavdrift, drop och lägre energi på längre håll). Som nybliven jägare bör du fundera på lämpligheten att skjuta på friska djur på långa håll. Det kräver i mitt tycke en hel del erfarenhet. Både av jakt och skytte. Rätt hanterat är det ofta inga problem -- men det kräver erfarenhet. När du har den erfarenheten lär du veta vilken kula du vill ha.

Jag provjagade med Oryx 10,7 gram i .308 och sköt 14 vilt med 14 skott på en vecka, de flesta på 200 meter eller längre, max 275 meter. Med Oryx!
Men ett djur tog ett steg framåt efter att kulan lämnat mynningen, och den hamnade i levern. Detta ser jag som huvudanledningen att inte överväga skott på långa håll även om du är 100%-ig på en papptavla på det hållet.
Det skrivs alldeles för mycket om "Afrika-kalibrar", som om de skulle vara ett måste. Men det finns formella regler i en del länder, som kanske sätter .30 som minimum för vissa arter och .375 som minimum för andra.
Jag håller med om att första kravet är att man träffar idiotsäkert när man skjuter på papptavla.
Instämmer också i "köp Oryx och Jaktmatch".

[börje]

Ska du jaga på längre håll så är Oryx ingen höjdare (dålig ballistisk koefficient ger mer vindavdrift, drop och lägre energi på längre håll). Som nybliven jägare bör du fundera på lämpligheten att skjuta på friska djur på långa håll. Det kräver i mitt tycke en hel del erfarenhet. Både av jakt och skytte. Rätt hanterat är det ofta inga problem -- men det kräver erfarenhet. När du har den erfarenheten lär du veta vilken kula du vill ha.

Jag provjagade med Oryx 10,7 gram i .308 och sköt 14 vilt med 14 skott på en vecka, de flesta på 200 meter eller längre, max 275 meter. Med Oryx!
Men ett djur tog ett steg framåt efter att kulan lämnat mynningen, och den hamnade i levern. Detta ser jag som huvudanledningen att inte överväga skott på långa håll även om du är 100%-ig på en papptavla på det hållet.
Det skrivs alldeles för mycket om "Afrika-kalibrar", som om de skulle vara ett måste. Men det finns formella regler i en del länder, som kanske sätter .30 som minimum för vissa arter och .375 som minimum för andra.
Jag håller med om att första kravet är att man träffar idiotsäkert när man skjuter på papptavla.

Kloka ord- som vanligt

[Nilmo]

Håller med tidigare sagt med Oryx och Jaktmatch.
Ett tillägg bara om man envisas med långa håll så kan Norma Bondstrike vara ett alternativ då den är utvecklad för långa avstånd. Håller klass 1 så vitt jag kan läsa mig till. Sen är den kanske lite väl blöt. Har ej använt denna själv så jag kan icke uttala mig om effekt, uppträdande mm.
Jag använder en del naturalis och powerhead till rådjur i 6,5x55, funkar utan bekymmer.
Lycka till.

[Kimmeridgien]

Mmm, det finns nog mycket att lära. Jag antar att en del av detta är att få en känsla av hur respektive art beter sig och rör sig. Det borde hjälpa en att förutsäga sannolikheten att bytesdjuret står still ytterligare en sekund, men därefter är det väl en fråga om tur?

Mitt val av de här två kalibrarna för de här tre bössorna är en konsekvens av en rad faktorer. Så här resonerade jag:

* Den enda kaliber som lagerförs för nya vapen av butikerna nuförtiden är .308 Win. Det går alltså inte att i förväg provskjuta andra kalibrar.

* .308 Win är en helt OK universalkaliber som funkar bra med kort pipa och ljuddämpare, men den är inte en utpräglad långhållskaliber. Den är såvitt jag förstår inte heller tillräckligt kraftig för det riktiga storviltet, så den som har sådana ambitioner måste ändå ha två delvis överlappande vapen. Då finns det bättre kalibrar än .308 Win som näst kraftigast.

* Jag föredrar att köpa ett begagnat finare vapen framför ett nytt budgetvapen. Annars gillade jag bland annat att skjuta med Beretta BRX1 i .308 Win, men den skulle ha kostat mig ca 20 000 kr. I mitt fall fick jag betala 28 500 kr för nämnda tre begagnade bössor som nya var för sig är något dyrare per styck än BRX1:an. Jag övervägde även en Sauer 404 Classic för ca 40 000 kr ny, men 28 500 för två begagnade Sako 85 Hunter och en Tikka M65 Continental kändes betydligt med prisvärt.

* Det är lättare att få tag på begagnade vapen i kalibrarna 30-06 och 6,5x55 (samt enstaka exemplar i mer ovanliga kalibrar) än .308 Win.

Utifrån de begagnade vapen jag kunnat köpa under några veckors bevakning av begagnatsidan blev det 6,5x55 SE som något klenare universalkaliber som i vissa ammunitioner har jämförelsevis goda långhållsegenskaper. Den ena bössan (Sako 85) är lätt att bära och hantera vid lite mer rörlig jakt, medan den andra (Tikka M65 Continental) med sin grövre/tyngre och längre pipa bör vara något bättre på längre håll. Ammunitionen är tillräckligt billig för att man ska ha råd att öva sig bra. Jag anser mig vara en tillräckligt god skytt för att lära mig mer av 6,5x55 än .22LR.

Valet av .375 H&H Magnum är mer en fråga om tursam timing på begagnatsidan. Den är en internationellt gångbar kaliber för stort och styggt vilt, för Sverige användbar för åtminstone älg, gris, kron, dov och troligen även rådjur. Den är bra i de situationer där 6,5x55 är något svag/osäker, bland annat ifråga om kommande klass 1-krav med blyfri ammunition, björn och som stoppkaliber. Framtiden får utvisa om jag föredrar .375 eller 6,5x55 i de fall där båda är tillåtna/lämpliga. Sen slumpade det sig så att jag fick tag på samma modell för båda kalibrarna, så övning med 6,5x55 bör vara användbar för jakt med .375.

Som jag ser det har jag fått till en bra mix som lämpar sig för alla de jakt- och övningssituationer för kula som jag kan förutse i nuläget, snarare än en romantiserad bild av Afrikakalibrar. Alltihop är iofs ganska teoretiskt, men jag tror att min kombination är en av säkert flera bra kombinationer.

[macggu]

Jag anser mig vara en tillräckligt god skytt för att lära mig mer av 6,5x55 än .22LR.

Avundsvärt

[Kimmeridgien]

Jag anser mig vara en tillräckligt god skytt för att lära mig mer av 6,5x55 än .22LR.

Avundsvärt

En beundransvärd person hade kommenterat min utsaga i stil med: "På den punkten kanske du ska tänka om. Därför att..."

En tänkvärd sådan kommentar hade troligen också intresserat sig för varför jag anser att 6,5x55 är en för mig mer värdefull övningskaliber än .22LR.

Min egen bedömning av hur långt jag nått är att jag nu behöver få rutin på tillämpliga moment med de vapen jag faktiskt kommer att använda för jakt. Det är en fråga om vapnets tyngd och balans, att bekanta mig med och ev justera avtryckaren. Att vara förberedd på det skarpa vapnets rekyl och hur det i övrigt beter sig när kulan lämnar loppet. Att prova ut olika ammunitioner och vid behov notera hur mycket varje respektive ammunition kräver ifråga om justering i höjdled. Att bekanta mig med kikarsiktet och dess ballistiktorn. Att få en känsla för vindavdrift och hur man kompenserar för densamma. Jag kan säkert lista fler sådana saker. Salongsgevär eller luftgevär är för annorlunda för att ge svar på dessa saker. Det är inte en fråga om senioritet map skytte i största allmänhet. Det är fullt möjligt att .22LR längre fram kommer att hjälpa mig bli ännu bättre, men jag är inte på en nivå där .308 Win-rekylen är skrämmande och ett rekylsnällt vapen hjälper mig bli bättre på det grundläggande.

Min skyttekarriär så här långt är inte imponerande bland imponerande personer. Jag var med i en skytteklubb när jag var 15 och sköt salongsgevär. Jag sköt guld med AK5 i lumpen för 30 år sedan. Jag har skjutit pistol och revolver i 0.22 och 9mm ett flertal gånger under resor till USA. Nu skjuter jag guld på älgbanan, men det är det många som gör. Jag gillar .22LR jättemycket, men i en begränsad vapengarderob har jag prioriterat bort kalibern. Mitt fjärde vapen kommer att bli hagel.

[Kimmeridgien]

Tack för hjälpen i den här tråden. Summerar med en sammanfattning av rekommenderade ammunitionstyper:

Övning:
Jaktmatch Electron

Älg, gris:
Oryx, men kanske inte för längre avstånd

Rådjur:
Sako 7,8g Powerhead Blade
Naturalis och Powerhead

Längre avstånd:
Norma DL eller GT, DL ev mindre lämpad för jaktvapen
Norma Bondstrike kanske lämplig

[Anders Ö]

Som nybliven jägarexaminerad vet jag inte exakt vad jag kommer att jaga och i vilken ordning, men rimligen blir det väl rådjur, älg och gris hyfsat snabbt. Jaktform och avstånd beror på detta. Just nu försöker jag lära mig tillräckligt för att undvika de värsta felköpen. Nästa steg är att prova ut och skjuta in mig på lämpliga ammunitioner för övning och jakt, på successivt längre avstånd. Därefter överföra detta på .375 H&H Magnum, som jag tänker ha till det större viltet och afrikaresa. (Har köpt Sako 85 Hunter i både 6,5x55 SE och .375 H&H Magnum.) Göra motsvarande på Tikka M65 Continental på längre avstånd (förutom det där med Afrika då. )

Har du bråttom att bli "StorJägare" och "Skytt"

Med tanke på hybrisvarning på dina svar på relevanta tips så tror jag du kommer bli besviken på hur lång tid det tar att bli duktig jägare , dvs INTE skjuta många djur i Afrika eller på annan betaljakt där det pekas var man skall stå eller vilket djur som skall skjutas.


Skaffa fast jaktmark , Sug ut information från lokala jägare som känner marken , Låt det ta tid , Gör misstag, Träna , Lär av misstagen , var ÖÖÖdmjuk

[Brunker]

Jag skulle vilja be om råd angående ammunition för jakt respektive övning med 6,5x55 SE.

Jag kommer att använda denna kaliber i en Sako 85 Hunter och i en Tikka M65 Continental (grövre pipa, dvs långhåll). Inledningsvis blir det en hel del övningsskytte i olika ställning och på olika avstånd och från och med bockpremiären jakt.

Ni som har erharenhet av denna kaliber, vilken/vilka ammunitioner föredrar ni för respetive användningsområden?

MVH
Niclas

Kanske inget seriöst tips men lite spännande
https://vildsvin.se/ammunition/gevar/6- ... ady-v-max/

[Kimmeridgien]

Tack för tipset, Brunker. Jag ska ha den i åtanke när jag kunskapsmässigt kommit tillräckligt långt för att förstå varför de experimenterat fram den.

Om länken slutar funka: Det gäller "kioskladdad" ammo från Vildsvin.se: Subsonicammunition i 6.5x55 med kula Hornady V-Max 95gr.

MVH
Niclas

[Brunker]

Ja det är lite oklart användingsområde kan jag tycka.

[Kimmeridgien]

Mja, min kunskapsnivå är för begränsad, men deras produktsida kunde inkludera en motivering till vilken hitintills obefolkad nisch den fyller.

[jmkhenka]

Mja, min kunskapsnivå är för begränsad, men deras produktsida kunde inkludera en motivering till vilken hitintills obefolkad nisch den fyller.

den fyller samma nisch som all annan subsonic ammo i handeln. Det är tufft när det är tyst!
Sen att den har balistik som en 22LR glömmer folk snabbt. Det är inte direkt bara byta patron i byssan och tro du träffar nånstans i närheten av din 140 grainare i 850.

Subsonic är rolig på banan. Enda gången jag skulle anse subbar är intressant i jakt är om du behöver klass 4 i subsonic för kråkåteln..

Ingen kula funkar speciellt bra i 320ms, inte ens en ren blykula. Många djur dör säkert, men på 50 meter är kulan nästan helt odeformerad.

[Wellibite]

Meningslöst när man kan göra jobbet bättre med en 22LR. Och ännu tystare , med dämparen på.
Aldrig fattat vitsen med subsonic laddning för större kaliber utanför militära ändamål.

[Brunker]

Nej det är nog mest att folk tycker det är fräckt mer än ser någon nytta med det. Dom har ju dock en som är subsonic och klass 1, den finns det ju en mening med iaf.

[Kimmeridgien]

I mitt fall skulle den nog kunna vara meningsfull, iom att jag prioriterat bort .22LR till förmån för två olika 6,5x55 och behöver något som funkar i klass 3 och 4 med denna kaliber?

[macggu]

Jag har någon subsonic till 9,3x62 i fickan vid älgjakt, om jag skulle behöva skjuta ett fångskott med hunden i närheten. Den lär klara jobbet om man skjuter på ett par meters avstånd. Men jag har aldrig behövt prova, så behovet är inte stort.