Långhållsprecision i 7mm

[kattafan]

Tjo, ett litet projekt på gång och för en gångs skull tänkte jag att det skulle handla om ett gevär denna gången. Syftet är att hitta en laddning för bra långhållsprecision med en kula I 180-190gr-klassen

Bakgrund: Jag ville ha ett gevär som kunde ge lite mer än min gamla trotjänare i 6.5x55 och även funka bra att knuffa omkull större djur med. Jag fastnade för 7mm eftersom det finns roliga kulor för ändamålet som man kan ladda i patroner där man inte drar på sig onödig rekyl.
I ett tillfälle av bristande impulskontroll beställde jag så en 28" Kriegerpipa i kalibern 284 Shehane med 8" twist. Enligt förståsigpåarna från det stora landet till vänster en kaliber som kan knuffa iväg tyngre kulor i bra fart och samtidigt leverera bra precision. Teoretiskt ska jag här kunna köpa mig 300+ meter i överljudsfart jämfört med min 6.5x55. Förmodligen mitt livs mest genomtänkta vapenköp.

Patronläget brotschades ganska tajt och med utrymme för att plantera långa pilar med gott om utrymme att fylla på med krut. I mars fick jag äntligen pipa, pipstäd och pipnyckel. Sen kom en massa tävlingar i vägen och jag ville inte riskera att sabba nåt eftersom det är första gången jag gett mig på att byta pipa själv.

[kattafan]

Men, så i förra veckan när Sommarträffen var överstökad fick jag så äntligen tummen ur. Jag skruvade ut min 6.5x55-pipa och gängade i min nya pipa.

Som jag nämnde innan var patronläget tajt och jag var tvungen att svarva hylshalsar, något jag aldrig gjort innan. Dock hade jag förberett innan och köpt en Hornadysvarv med passande tolk och Lapuahylsor i 284 winchester. Det var ofantligt tråkigt att svarva halsar.

Jag laddade sen upp ett gäng hylsor med två laddstegar för att få en känsla på läget. Shehane fireformas ju av 284 winchesterhylsor och ger en gnutta mer utrymme hylsan. Första laddningarna var med vv555 och RS60 med Hornady 162gr ELDM.

Eftersom jag inte har en passande broms fick jag skjuta utan och nog sparkade den lite mer än jag är van vid från min 6.5a. Dock verkar det lovande, se bild med 5 skott i en laddstege med 0.5gr mellan skotten. Sista skottet drog ifrån i hastighet, men annars ser det ju trevligt ut mtp fireforming och helt ny pipa.

20220626_124638.jpg

So far so good. Lite kul att patronen är byggd för att passa i SA men jag har ju lite mer utrymme i min Tikka. Original COL är 71mm, patronerna på bilden är 74 resp 82mm

20220703_175602.jpg

Idag körde jag en laddstege med vv565 från 54 till 58 (inom ramen för VVs rekommendationer för 284win) med 0.5gr steg. Enligt QL börjar vi hamna i höga tryck i trakterna kring 59-60gr. Inga trycktecken och en nod mellan 57-58. 850m/s med en kula som påstås ha .390 i G7 bc är ju en bra början.
Nästa steg förutom att fireforma fler hylsor är en friflyktsstege på 57.7gr.

Om allt går som det ska kommer jag att skjuta denna på Lövåsen på lördag. Om jag nu bara hinner klart.....

[JohanL73]

Kul!

Ska försöka komma igång med laddandet till 280AI:n igen så kan vi jämföra?

Just nu, om jag minns och Strelok pro räknat rätt, uppe i 970 m/s med 140 gr Scenar-L med 60,6 gr N560 (finns utrymme för minst 1 gr krut till).

Barnes 168 gr Hybrid Taget ligger och väntar...

[kattafan]

Kul!

Ska försöka komma igång med laddandet till 280AI:n igen så kan vi jämföra?

Just nu, om jag minns och Strelok pro räknat rätt, uppe i 970 m/s med 150 gr Scenar-L med 60,6 gr N560 (finns utrymme för minst 1 gr krut till).

Barnes 168 gr Hybrid Taget ligger och väntar...

Huj, det var ingen dålig fart! Vad får man för pipliv med en sån?

[JohanL73]

Huj, det var ingen dålig fart! Vad får man för pipliv med en sån?

Alldeles för kort... men kanske bättre än en 284 Shehane? Krutmängden är visserligen väldigt lika.

Det är inte avsiktligt. Jag har inte skjutit mer än drygt 70 skott med den och den har ökat i hastighet efter inledande laddutveckling. Låg och sköt serier på banträff och fick högre träffbilder hela tiden trots att jag skruvade för att kompensera.

[kattafan]

Huj, det var ingen dålig fart! Vad får man för pipliv med en sån?

Alldeles för kort... men kanske bättre än en 284 Shehane? Krutmängden är visserligen väldigt lika.

Det är inte avsiktligt. Jag har inte skjutit mer än drygt 70 skott med den och den har ökat i hastighet efter inledande laddutveckling. Låg och sköt serier på banträff och fick högre träffbilder hela tiden trots att jag skruvade för att kompensera.

Shehane ska ha ett ganska civiliserat pipliv (i a f enligt accurateshooter) 1500-2000 med amerikanska mått mätt vilket är betydligt mer på svenska.
https://forum.accurateshooter.com/threa ... e.3797879/

Men det beror ju på hur man eldar också.

[JohanL73]

Shehane ska ha ett ganska civiliserat pipliv (i a f enligt accurateshooter) 1500-2000 med amerikanska mått mätt vilket är betydligt mer på svenska.

Men det beror ju på hur man eldar också.

Jag skulle tro att de är likvärdiga. Som sagt, samma krutmängd och kuldiameter. Kan vara att 280AI har en liten fördel pga bröstvinkel och hylsdiameter/-längd, men det är nog försumbart.

Jag är inte ute efter en diskussion om vad som är "bäst", utan bara för att jämföra för att öka på min kunskap.

[kattafan]

Jag skulle tro att de är likvärdiga. Som sagt, samma krutmängd och kuldiameter. Kan vara att 280AI har en liten fördel pga bröstvinkel och hylsdiameter/-längd, men det är nog försumbart.

Jag är inte ute efter en diskussion om vad som är "bäst", utan bara för att jämföra för att öka på min kunskap.

Det man själv har är alltid bättre än vad alla andra har. Det är sen gammalt på Robsoft.

Fick lite hjälp med en QL-körning och n560 verkar var lite effektivare än 565 som jag provat med.

Screenshot_20220704-080947_Messenger.jpg

[JohanL73]

Det man själv har är alltid bättre än vad alla andra har. Det är sen gammalt på Robsoft.

Fick lite hjälp med en QL-körning och n560 verkar var lite effektivare än 565 som jag provat med.

Så är det ju, inte bara på Robsoft.

Det skulle inte förvåna mig. Men det är bara en känsla jag har baserat på hylsvolym och kulvikt.

[kattafan]

Tillbaks från banan efter ett något misslyckat försök att göra en friflyktsstege.

Först hade jag några hylsor kvar att fireforma och tre av dom lyxade jag till det med mina 180gr ELDM. Skopade i minimiladdning, 48gr 565 eller vad det nu var.

Screenshot_20220704-191342_Range Buddy.jpg

Gick ju fint.

Sen backade jag till 200m för att köra friflyktsstegen. Jag använde Cortinas metod att hitta sylt men vettefan om den funkar så bra med dessa långa kulor. Max med denna metod är 83.6mm så jag stegade bakåt till 82mm som jag kört med när jag gjorde fartstegen. Första (82mm) gick ju bra:

Screenshot_20220704-190610_Range Buddy.jpg

Nästa steg, 82.3 började det tjonga i bössan när jag sköt och gruppen öppnade upp sig. Nästa steg blev slutstycket trögt, så jag stannade där. Åter till ritbordet och kortare längd. Enkelt fixat lyckligtvis.

[JohanL73]

Jag använde Cortinas metod att hitta sylt men...

Cortinas syltmetod får du beskriva närmare!

Intressant att du får samma träffbilder oavsett avstånd?

Hur fort gick det?

[kattafan]

Jag använde Cortinas metod att hitta sylt men...

Cortinas syltmetod får du beskriva närmare!

Intressant att du får samma träffbilder oavsett avstånd?

Hur fort gick det?

845m/s. Träffbildernas utseende är en slump.

Cortinas metod är att peta i en kula I en kalibrerad hylsa så den precis sitter fast, smörj kulan med lite fett.
Stoppa i patronen och för fram slutstycket och stäng det.
Smäll sedan upp slutstycket så lossnar patronen och du vet var bommarna håller hus. Eller snarare jam.

[JohanL73]

Eller snarare jam.

Sylt...

Lycka till fortsättningsvis!

[NiKKEE]

Hoppade du 0,3mm i stegen?

[kattafan]

Hoppade du 0,3mm i stegen?

Jepp. Brukar ha något mindre steg, men jag orkade bara inte.

Edit: Brukar börja med lite längre steg för att få en känsla för känsligheten s a s. Är det stor variation tar jag mindre steg kring ett minimum. Typ så.

[Stewe's world on ice]

Jag använde Cortinas metod att hitta sylt men...

Cortinas syltmetod får du beskriva närmare!

Intressant att du får samma träffbilder oavsett avstånd?

Hur fort gick det?

845m/s. Träffbildernas utseende är en slump.

Cortinas metod är att peta i en kula I en kalibrerad hylsa så den precis sitter fast, smörj kulan med lite fett.
Stoppa i patronen och för fram slutstycket och stäng det.
Smäll sedan upp slutstycket så lossnar patronen och du vet var bommarna håller hus. Eller snarare jam.

Jag brukar inte sätta längst ut utan gör den bara för lång. Använder inte fett och smäller inte upp slutstycket. Stänger slutstycket fem gånger istället.

[Gblenn]

Hoppade du 0,3mm i stegen?

Jepp. Brukar ha något mindre steg, men jag orkade bara inte.

Edit: Brukar börja med lite längre steg för att få en känsla för känsligheten s a s. Är det stor variation tar jag mindre steg kring ett minimum. Typ så.

Är nog väldigt svårt att få några tydliga mönster med så stora steg? Cortina och tex Winning in the Wind nämner båda att noderna är runt 0,12-0,15mm breda. Vilket stämmer rätt väl med vad jag sett när jag testat i mina bössor och haft 0,06mm steg.

Risken med så stora steg är nog att du antingen missar noderna helt och hållet eller att du helt enkelt kommer se något annat än vad du egentligen är ute efter. Kanske du tom landar i vad som verkar ok men ligger i utkanten av en nod, vilket senare ger problem vid temperaturförändringar eller liknande.
Det går åt 6 serier för att testa 83.6 ned till 82mm, och med samma antal men väsentligt mindre steg (typ 6-7 hundradelar) tror jag du får en tydligare bild av både träffbildsförändring och POI-skifte och du därigenom får bättre data... Jag har som mest kört 7 steg för att hitta helt rätt de gånger jag testat med mina bössor.

Dessutom, och jag vet inte om det är ngn generell sanning men när jag testade i min 7mmRM att gå väldigt nära bommarna och jämföra med längre ifrån (ca 2mm) så tyckte jag mig notera att noderna verkar krympa ju närmare bommarna man kommer.