Eller så har dröjsmålet att göra med att aktuell hovrätt har mycket långa handläggningstider i icke frihetsberövande mål. Att domstolen skulle försöka skydda åklagaren är osannolikt, till och med långt över gränsen till foliehattsvarning.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Om du har blivit utsatt för brott, eller är misstänkt för brott, kan jag hjälpa dig. PMa mig för mer info.
Eller så har dröjsmålet att göra med att aktuell hovrätt har mycket långa handläggningstider i icke frihetsberövande mål. Att domstolen skulle försöka skydda åklagaren är osannolikt, till och med långt över gränsen till foliehattsvarning.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Däremot är det knappast omtvistat att överklagandet av tingsrättens dom var av den anledningen, bland annat. Dvs förhala för att slippa konsekvenser.
Sen är det lite foliehatt att tro något annat anser jag. Svenskt rättssystem fungerar som bekant riktigt illa just nu.
Riksåklagare ihop med domare som ger tillstånd, NOA/REMA och huvudvittnet... sannerligen en besynnerlig soppa, hovrätt som dröjer trots att det hela ska avgöras på handlingar och därmed ingen tidpunkt för förhandling med vittnen etc etc ... de kunde dragit detta på lunchen då de hade genus konferens eller värdegrundsseminarium.
Jo nu raljerade jag och det ordentligt men hela historien är ju så bisarr.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
sos skrev: ↑09 jul 2022, 14:04
Riksåklagare ihop med domare som ger tillstånd, NOA/REMA och huvudvittnet... sannerligen en besynnerlig soppa, hovrätt som dröjer trots att det hela ska avgöras på handlingar och därmed ingen tidpunkt för förhandling med vittnen etc etc ... de kunde dragit detta på lunchen då de hade genus konferens eller värdegrundsseminarium.
Jo nu raljerade jag och det ordentligt men hela historien är ju så bisarr.
Borde vara rel neutrala tjänstemän som jobbar på myndigheter. Nu blev det vidrigt mkt grön vargpolitik hos bla noa och åklagarmyndigheten att rädda upp dvs dölja rättsröta. En ankdamm för urspårade vargkramare som ska döljas.
