Arrangera en PRS-tävling? Tips och råd

[Purvins]

Extra4 copy.jpg

Först en bild för uppmärksamhet.

Är du sugen på att arrangera en PRS tävling på klubben men vet inte riktigt hur stationer ska designas och behöver vägledning? Jag är inte facit, men hjälper gärna till med tips och råd.

PRS växer och underlaget av skyttar är gott, mängden tävlingar är däremot färre. Oavsett om det är en lokal klubbmatch på 300m banan eller varför inte en 22LR tävling för att kunna få lite olika avstånd så behöver sporten folk som vågar arrangera.

Nu finns dessutom en officiell gren inom skyttesportförbundet med ett regelverk att titta mot
https://www.skyttesport.se/globalassets ... skytte.pdf

________________________

Vi börjar med några grundläggande förslag:

- Ta säkerheten på allvar. Ha en genomgång innan skytte med förhållningsregler och var stenhård med att den som inte kan hålla sig till dem blir diskvalificerad. Det behöver inte vara en 70-sidors regelbok á la IPSC, men grundläggande vapensäkerhet råder. Till exempel:
Mynningssvepning är inte OK oavsett om vapnet är tomt och flaggat. Ha en bestämd uppställningsplats för vapen som inte används på station.
Vapen är flaggade tills skjutledaren ger kommando om att ladda.
Förflyttning mellan positioner med öppet slutstycke. Stäng det först när du är riktad mot mål.
Inga finger på avtryckaren förrän det är dags att skjuta.

- Det behöver inte nödvändigtvis vara fasta skjutledare på stationerna. En utsedd person kan ta övergripande ansvar för en grupp och skyttar sedan hjälpas åt med både skjutledning/kontroll av säkerhet under skytte samt spotting/observation.

- 1 träff = 1 poäng. Underlättar poängräkningen och är allmänt vedertaget som poängräkningsmetod.

- Håll målstorleken generös i ingångsskedet. Det är alltid roligare att få med sig träff, och vill man variera svårighetsgraden kan man ha stort och litet mål från samma position. Då behöver det större träffas innan man går vidare till det mindre, ”Hit to move”.

- Skriv inte in onödiga förbud mot utrustning, låt folk komma med vad dom har och upptäcka om någonting fungerar eller inte. I slutändan är grundutrustningen oftast bara en skjutsäck, benstöd och eventuellt en tripod här och var.

- Stöka inte till det med extremt ostadiga och opraktiska skjutställningar som hängande rep, linor och saker som i allmänhet leder till extremt vingel. Det blir negativt både ur säkerhetssynpunkt och träff-per-skytt synpunkt. Relativt stadiga barrikader, stolpar, tanktraps, oljefat, fodertunnor eller gärna naturliga hinder som stockar och stenar är ett rimligare sätt att gå.

Fyller på här allt eftersom.


________________________

Med Tyfors Steel open till helgen tar jag med ett par stationer från den matchbooken som exempel på hur en beskrivning kan se ut.

Station 1 – Stage 1 – It´s almost like a barricade ☺
Number of rounds: 8
Range: 290m
Time: 90s
Target: 20cm x 20cm and 15 x 15cm
Course of fire:
Shooters will start standing with the rifle in hand, bolt open. At the timer beep, fire two shoots from each of the four given positions. “Hit to move” applies from each position The targets to the right are spares. Engage the left target unless the RO tells you otherwise.
On this stage, each competitors stage time will be documented and used as a tiebreaker if needed.

Station 4 – Stage 8 - The enormous rock
Max number of rounds: 9
Range: 425m
Time: 100s
Target: 30cm, 25cm and 20cm
Course of fire:
Shooters will start standing with the rifle in hand, bolt open. At the timer beep, engage the targets with three rounds from each given position. Large target from the first position, medium target from the second position and then the small target from the third position.

[MrMacke]

- Skriv inte in onödiga förbud mot utrustning, låt folk komma med vad dom har och upptäcka om någonting fungerar eller inte. I slutändan är grundutrustningen oftast bara en skjutsäck, benstöd och eventuellt en tripod här och var.

- Stöka inte till det med extremt ostadiga och opraktiska skjutställningar som hängande rep, linor och saker som i allmänhet leder till extremt vingel. Det blir negativt både ur säkerhetssynpunkt och träff-per-skytt synpunkt. Relativt stadiga barrikader, stolpar, tanktraps, oljefat, fodertunnor eller gärna naturliga hinder som stockar och stenar är ett rimligare sätt att gå.

Fyller på lite med ovanstående i åtanke:

Ju stadigare barrikader man bygger desto mindre kringutrustning behöver man, hela sporten nationellt och internationellt går alltid mot praktiska skjutstöd och så små mål som det är rimligt att träffa från dom, jag brukar rekommendera folk att tänka såhär: "Skulle du använt stödet i en jaktsituation?" är svaret nej så bör man tänka om.

Det enda man gör med att förbjuda hjälpmedel är att göra avståndet till toppen större, en toppskytt kanske tjänar 1-5 poäng över en tävling på att kasta in en tripod här och där medans en på mellannivå tjänar betydligt mer och därmed minskar avståndet mellan de två poängmässigt . Det hela går ut på att skapa ett stöd som ger maximalt antal träff, inte skapa en tävling som ger minimalt.
En tävling bör skapas med grundtanken att den ska framgångsrikt kunna skjutas med enbart en säck och ett vapen men om någon vill vara kreativ med valet av utrustning så är det fritt fram, det vackra med sporten är att man tillåts anpassa sin utrustning efter vad som passar en själv bäst.

Tar man Riksmästerskapet i Östhammar tex så sköts den mer eller mindre av samtliga i toppen med enbart en säck, inte på grund av reglerna utan för att det var en väl arrangerad match med stadiga stöd och rimliga positioner.

[pistolmike]

Bra tråd!!

Satt just och letade lite tips på hur man ska arrangera en tävling på bästa sätt. Finns lite läsvärt i länken nedan.

https://precisionrifleblog.com/2017/06/ ... directors/

[MrMacke]

Bra tråd!!

Satt just och letade lite tips på hur man ska arrangera en tävling på bästa sätt. Finns lite läsvärt i länken nedan.

https://precisionrifleblog.com/2017/06/ ... directors/

Glöm inte bort att inlägget är 5år gammalt med information som är 6 eller 7år gammal

Förhoppningsvis blir VM om en månad riktigt bra och sätter ny standard i Europa

[norsk]

Nå skyter jeg ikke prs så jeg burde kanskje holde kjeft,men jeg syns denne podcasten var bra.
https://open.spotify.com/episode/5PR2jL ... 144d484298

[pistolmike]

Jag hade gärna fått lite PRS tips på t.ex. lämpligt antal skyttar/patrull och utrustning m.m. (kikare, klocka, protokoll osv) som behövs på stationerna för att få bästa flytt i tävlingarna.


Kan man med bra resultat ha skyttar att själva RO:a, spotta osv. På en station?


Kan man ha två skyttar som skjuter samtidigt på samma station?
Med dubbla likadana måluppsättningar, barrikader då förstås.

Inom pistolfältskyttet är det vanligt på mindre tävlingar att man skjuter 4st skyttar/patrull, 2st skjuter samtidigt och 1st RO:ar, sen byter man och skjuter de nästa 2, och så markerar man alla 4 samtidigt.

Skulle ett liknande upplägg funka på en PRS-tävling?


Finns det någon mall för resultatredovisning?

[johaneriksson]

Shoot and score it sköter resultat elektroniskt på ett smidigt sätt.

En skytt i taget är praxis och det funkar bra bara tiden mellan skyttar hålls kort. Jag tycker det är viktigt att få återkoppling från spotter att det tar och är man då flera som skjuter samtiff detox väldigt nära varandra blir återkopplingen lidande.

Om man jämför tävling nu och gör fem år sen hinner man skjuta nästan dubbelt så mycket på en dag och det är främst för att det är mindre dödtid.

[johaneriksson]

När vi haft långa förflyttningar med bil mellan skjutplatserna har vi dragit ner patrullstorleken till 6 skyttar och haft nästan dubbla antalet patruller mot skjutplatser. På så sätt har alla patruller varit igång hela tiden under hela tävlingen. Är det kortare förflyttningar tycker jag det funkar bra med upp till 10-12 skyttar per patrull.

[Purvins]

Jag hade gärna fått lite PRS tips på t.ex. lämpligt antal skyttar/patrull och utrustning m.m. (kikare, klocka, protokoll osv) som behövs på stationerna för att få bästa flytt i tävlingarna.

Kan man med bra resultat ha skyttar att själva RO:a, spotta osv. På en station?

Kan man ha två skyttar som skjuter samtidigt på samma station?
Med dubbla likadana måluppsättningar, barrikader då förstås.

Inom pistolfältskyttet är det vanligt på mindre tävlingar att man skjuter 4st skyttar/patrull, 2st skjuter samtidigt och 1st RO:ar, sen byter man och skjuter de nästa 2, och så markerar man alla 4 samtidigt.

Skulle ett liknande upplägg funka på en PRS-tävling?

Finns det någon mall för resultatredovisning?

På mindre tävlingar går det alldeles utmärkt att skyttarna i en patrull hjälps åt med RO/spotting/resultat vilket minskar behovet av funktionärer och ger alla möjlighet att skjuta tävlingen, arrangören inkluderad. Lämplig patrullstorlek avgör förutsättningarna på skjutbanan/skjutplatsen men storleksordningen 5-10 per patrull känns standard.

Det som behovs är i stort sett det du skriver, något sätt att observera träff, något sätt att hålla koll på tiden och något sätt att föra protokoll.
Kikare eller målkikare, gärna på tripod till det första.
Telefon, stoppklocka eller skjuttimer till det andra.
Papper/penna eller telefon med SSI eller Practiscore till det tredje.

Finns många olika sätt att lägga upp det praktiska på, gärna med lite avstånd mellan skyttarna för att minimera påverkan av medtävlandes smällar. Generellt brukar inte 'samma' station skjutas sida vid sida, men väl två olika stationer. Västerås t.ex. har haft ett 10-tal stationer igång på linje mot samma 300m vall. Där tar man helt enkelt ett steg åt höger när genomförandet är färdig och är på nästa station.

[Nisnes]

Går fint att patrullen själv spottar och även ROar, men det blir bättre flyt, bättre tävling och mera rättvist om skyttarna kan koncentrera sig på skyttet. Det kräver dock mycket mera att skrapa fram 24 ROs för 12 stationer. Västerås löstes med spottee från squad, men fast RO. Gick utmärkt, men så var det inga superkomplicerade målväxlingar etc. På sådana stationer behövs två pers tycker jag.
Skal man självspotta och speciellt om man även ROar inom squaden, så tycker jag det är bra om man är minst 6, helst 8 per squad. Annars blir det stress med att springa mellan RO roll, ladda, göra sig redo och tänka innan skyttet.

[rike]

Går fint att patrullen själv spottar och även ROar, men det blir bättre flyt, bättre tävling och mera rättvist om skyttarna kan koncentrera sig på skyttet. Det kräver dock mycket mera att skrapa fram 24 ROs för 12 stationer. Västerås löstes med spottee från squad, men fast RO. Gick utmärkt, men så var det inga superkomplicerade målväxlingar etc. På sådana stationer behövs två pers tycker jag.
Skal man självspotta och speciellt om man även ROar inom squaden, så tycker jag det är bra om man är minst 6, helst 8 per squad. Annars blir det stress med att springa mellan RO roll, ladda, göra sig redo och tänka innan skyttet.

När vi gör tävlingar på vår 300m bana så sätter vi en gräns på 20 skyttar inklusive oss själva i klubben som vill skjuta. Dvs är det 20 eller färre så får vi va RO samt Spotter samma dag som tävlingen går. Är det fler än 20 anmälda kör funktionärerna en PreMatch dagen innan i samband med dukning så vi alla kan koncentrera oss på att va RO och Spotter och få maximalt flyt i tävlingen för de gästande skyttarna.

Vi har just nu ett tak på 30 skyttar på tävlingsdagen med 3 stationer igång samtidigt men jobbar på att få upp det till 40 skyttar med 4st stationer igång samtidigt till hösten, men det är inte lätt att hitta vägar att få flyt i det utan att det blir för långa väntetider.

//Knislinge skf