Rimfire - dämpartråden

[HeyZeus]

Fråga; är det nån mening att utöka dämparbeståndet med en till för .17 HMR (nu när jag vet hur att ta isär dämparen...) eller är dämpningen lika bra med .22 lr dämparen, nån som testat skillnaden?

Har inte egen erfarenhet av någon skillnad, men tänk på följande: skillnaden mellan .22 (5.5mm) och .17 (4.5mm) är 1mm extra i diameter, eller 0.5mm i radie. Hur mycket snabbt expanderande gas sipprar ut därifrån?

17 HMR blir svår att dämpa helt på grund av kulans överljudshastighet, precis som 5.56 inte går att dämpa helt.

[Hipshot]

Provade CCI quiet segmented hör ingen skillnad mot CCI subsonic, samma hastighet 1050 fps utskrivet på asken. Däremot dubbelt så dyr mot CCI subsonic HP. För quiet fick jag ge 169 kr för 50 stycken vilket jag brukar ge för 100 st subsonic. Men det talades hos en handlare jag var hos att CCI håller på att ta fram ny ammunition anpassad för dämpare för maximal ljuddämpning. Hoppas de lyckas behålla precisionen.

Av den ammunition jag testat var Z-lang var klart tystaste, men den ammunitionen har ju ingen som helst precision. Kanske duger att plinka burkar på 10 meter med men på det dubbla så sprider de över ett A4 i alla fall i min cz 455.

Gissar lite här men..

Z-Lang skjuter väl kass i det mesta, jag har testat den i tre olika.. använder den till avlivning nu.

Men gissandet.. CCI Quiet.. den kan inte ha samma hastighet som CCI subbarna oavsett vad som står på asken?! Jag hade familjen ute på safari i närtid, var till en liten soptipp och sköt råttor. Dottern hade min kvadd m dämp, bonusdottern hade sin 22a med en av mina andra dämpare, jag körde Cyclone m dämp. Hustruns 22a är inte gängad så för att vi alla skulle slippa hörselskydd så köpte jag just Quiet till henne.
Dessa pilar var verkligen sjukt tysta! Men..ack så sakta de gick, såg kulorna i siktet när jag sköt in. jag kan ha fel men jag är väldigt skeptisk till att de skulle ligga runt 300 m/s -ish som vanliga subbar gör.. Nu tror jag att dessa Quiet jag köpte var helmantlar, möjligt att de ökar hastigheten på dem när de pillar i Segmented kulor? Så kan det givetvis vara.. men de jag köpte var vanliga solida blykulor.. sköt inte speciellt bra i hustruns bössa heller...

[Tactic64]

Jaki .22 & Jaki1 .223 testade på salongen och vi var fler som sköt och lyssnade efter skillnader.
(lyssnarplacering 1m framför och 1,5m vid sidan)

Alla tycktes sig ana aningen effektivare dämpning med Jaki .22!!!!

Helt otrolig dämpning med denna "lilla" cylinder på 85gram Tog isär och tandborstning samt tryckluft sedan rent. En lite torr men hård kaka med krutrester fanns på bafflarna, krävdes lite skrapning - ca 150skott

Div subsonic och normal ammo ca 330m/s testades

UPDATE

Jag har nu kommit fram till att rengöra min Jaki .22 efter max 200skott. Jag har tillgång till tryckluft och detta underlättar oerhört.
Utan tryckluft skulle jag rengjort efter ca100skott.
(typ av ammo spelar säkert roll)
Bafflarna kan vara pilliga att få ut ur röret med för mkt krutrester inuti.

Summa sumarum får Jaki .22 toppbetyget 5 av 5 av mig. Fantastiskt tyst och smidig för den som söker en minimal dämpare....

[Tabbe]

Ska bli kul att jämföra, har även beställt en V-mac då han brukar ha välgjorda saker.

(OTK funkar inte med fx barreltuner)

Söker du dämpare till FX så kolla om du kan få tag i HW:s egen dämpare för luftgevär. Tycker den dämpar just luftgevär mkt. bättre än allt annat jag provat för 22lr bla. Logun, Stalon RC och OTK.

[fonkystuff]

Nu kom äntligen Stalon RC (läste att den dämpar subsonic 22lr bättre än den dyrare modellen - men det kanske är bogus?) hem i brevlådan från Jakt.se. Har inte behövt visa licensbevis på bössa ännu, men det kanske kommer?
Ska bli kul att jämföra med en stalon whisper med 9,3 hål som blir väldigt tyst också.
Ang tricket med bara en pet-flaska med hål i så har jag testat det med helt uselt resultat (märks ju knappt skillnad iaf för skytten). Konstigt att det kan upplevas så olika.
Den ska sitta på en sako quad (tänkt för bara 22lr pipan). Vad skulle ni köra för sikte? Zeiss classic 2,5-10 lr nightforce 8-32? Är ju kul att skjuta vingar av flugor, men den sistnämnda väger ju som ett as - det trista med zeissen är att den inte har justerbart parallax - men drar man ner förstoringen fungerar det på korta avstånd.

[Ogster2]

Ska man skjuta prick med 22lr är väl nästan paralax ett måste, jag böt nyss från Nsx 3,5-15x50 till ett Helix 6-24x50 då jag skjuter på 300m med bössan och vill kunna hålla över med hjälp av riktmedlet (SFP)

[Wellibite]

Parallax är väl ett måste oavsett kaliber om målet är precisionskytte.
Men klart att 22LR/PCP/luftgevär är dom främsta kandidater för en justerbar sådan.

[Ogster2]

Ska bli kul att jämföra, har även beställt en V-mac då han brukar ha välgjorda saker.

(OTK funkar inte med fx barreltuner)

Söker du dämpare till FX så kolla om du kan få tag i HW:s egen dämpare för luftgevär. Tycker den dämpar just luftgevär mkt. bättre än allt annat jag provat för 22lr bla. Logun, Stalon RC och OTK.

Hw dämparna har man bra koll på sen innan, ska köra fx barreltuner på 22lr bössan

[wensby]

https://www.asejaera.fi/asekauppa/optis ... 053058671/

Finns med både plast och alu innehåll ... lätt och tyst , har precis beställ min andra då man har 2 st / 22:or med olika pipgängor.

[fonkystuff]

Ska man skjuta prick med 22lr är väl nästan paralax ett måste, jag böt nyss från Nsx 3,5-15x50 till ett Helix 6-24x50 då jag skjuter på 300m med bössan och vill kunna hålla över med hjälp av riktmedlet (SFP)

Tack - lite så jag tänker också.

[vSen]

Provade CCI quiet segmented hör ingen skillnad mot CCI subsonic, samma hastighet 1050 fps utskrivet på asken. Däremot dubbelt så dyr mot CCI subsonic HP. För quiet fick jag ge 169 kr för 50 stycken vilket jag brukar ge för 100 st subsonic. Men det talades hos en handlare jag var hos att CCI håller på att ta fram ny ammunition anpassad för dämpare för maximal ljuddämpning. Hoppas de lyckas behålla precisionen.

Av den ammunition jag testat var Z-lang var klart tystaste, men den ammunitionen har ju ingen som helst precision. Kanske duger att plinka burkar på 10 meter med men på det dubbla så sprider de över ett A4 i alla fall i min cz 455.

Gissar lite här men..

Z-Lang skjuter väl kass i det mesta, jag har testat den i tre olika.. använder den till avlivning nu.

Men gissandet.. CCI Quiet.. den kan inte ha samma hastighet som CCI subbarna oavsett vad som står på asken?! Jag hade familjen ute på safari i närtid, var till en liten soptipp och sköt råttor. Dottern hade min kvadd m dämp, bonusdottern hade sin 22a med en av mina andra dämpare, jag körde Cyclone m dämp. Hustruns 22a är inte gängad så för att vi alla skulle slippa hörselskydd så köpte jag just Quiet till henne.
Dessa pilar var verkligen sjukt tysta! Men..ack så sakta de gick, såg kulorna i siktet när jag sköt in. jag kan ha fel men jag är väldigt skeptisk till att de skulle ligga runt 300 m/s -ish som vanliga subbar gör.. Nu tror jag att dessa Quiet jag köpte var helmantlar, möjligt att de ökar hastigheten på dem när de pillar i Segmented kulor? Så kan det givetvis vara.. men de jag köpte var vanliga solida blykulor.. sköt inte speciellt bra i hustruns bössa heller...

Efter lite googlande hittar jag bilder på askar quiet både som blyspets och koppar segmented med en hastighet på 710 fps. Står inte quiet någonstans på min ask men på lådan som handlaren tog asken ur lästa jag quiet, och på kvittot gick den in som quiet. Men som det ser ut är det inte quiet jag fått. Hur som helst, kolla utgångshastigheten på asken om ni letar quiet och vill ha en tyst upplevelse.

Screenshot_20220713-220305_Photos.jpg

Blir att fortsätta leta efter en ask quiet för att prova precisionen.

[Hipshot]

Det där är vanliga subbar, använder dem när jag skjuter i samhällena. Quiet är ngt annat, står quiet på patronaskarna..

[Grief]

Fick min OTK SAK idag. Jämfört med min Aimsport Triton 5 så dämpar den väldigt lite på min Winchester wildcat. Kändes knappt som den dämpar alls. Tydlig knall iaf.

[Wellibite]

Fick min OTK SAK idag. Jämfört med min Aimsport Triton 5 så dämpar den väldigt lite på min Winchester wildcat. Kändes knappt som den dämpar alls. Tydlig knall iaf.

Byt till ammo som håller underljudshastighet.

[minken78]

Mycket intressant tråd!

Går i funderingar att skaffa en Tikka T1 i 17hmr, någon här som har nån aning om vilken av rimfiredämparna som är effektivast till just 17hmr?

Ser gärna att den är anpassad till just kaliber 17

[Wellibite]

Kanske testa nya OTK SAK för 17 HMR ?

https://ouluntyostokeskus.com/fi/tuote/ ... vaimennin/

[Grief]

Fick min OTK SAK idag. Jämfört med min Aimsport Triton 5 så dämpar den väldigt lite på min Winchester wildcat. Kändes knappt som den dämpar alls. Tydlig knall iaf.

Byt till ammo som håller underljudshastighet.

Kör denna: https://fritidvildmark.se/product.html/ ... r-standard

[minken78]

Kanske testa nya OTK SAK för 17 HMR ?

https://ouluntyostokeskus.com/fi/tuote/ ... vaimennin/

Såg lite intressant ut faktiskt

[UngJägarn]

Har Stalon RC till 22lr o testat Stalon RM till 17hmr. 17hmr är ju en elak kaliber då det gäller ljud men har ni provat någon "17hmr dämpare" och upplevt om dom är bättre?

Skickat från min J9210 via Tapatalk

[МЦ]

Fått hem en RCC Rimfire 22 att jämföra med Jakin. Trevlig och behändig med ok dämpning för den ringa summan av 595 kr.
RCC:n är sämre på följande punkter:

- Finish - tydliga verktygsmärken på tuben.
- Kvalitetskontroll - någon form av större spån i hålet, lite pilligt att ta bort...
- Dämpningen hörbart sämre med alla patrontyper - störst skillnad med CCI Standard. Inte dålig dämpning eller jättestor skillnad men snärtigare ljud än Jakin.

Jakin har inga av ovanstående svagheter, såväl detaljkvalitet som dämpning och behändighet är mycket bra men den är 500 kr dyrare.

Vikten är densamma, ingen av dem märks direkt på vapnet. Skillnaden ligger i diameter och längd, kort och tjock eller lång och smal, utan att vara störande på någon av dem. Personligen är det fördel Jaki på grund av kvalitetsintryck samt något bättre och behagligare dämpning. Isärtagbar om man nu vill pyssla med det. Hade jag behövt den där femhundringen till något annat skulle jag vara nöjd med RCC. Nu får de tjänstgöra parallellt, så får vi se hur de uppför sig i det längre perspektivet.

tempImageHs6WSv.gif