Varför blir det inte en treklöver?

[bogger]

Var och pangade lite i dag och till stor besvikelse blev det inte en ända treklöver som alla som skjuter får på robsoft.

Stödet var stödben och patronask o baksäck dock var underlaget skapligt snett åt alla håll, inte optimalt.

Började med att skjuta med en duktig begagnad cg pipa I 6,5-55 och denna ligger an ganska hårt mot fram stocken och ammon var ifrån försvaret av årsmodell 77.
Det blev en flyers på 50mm och sedan 30mm på de återstående 3 skotten avstånd ca 100m.
Rattade på siktet lite för att närma mig mitten på tavlan och pangade i på nytt, närmare mitten men samma spridda skurar, pangade 2 två 4 skottare till men resultatet var ungefär de samma.
Tänkte att det blir väll inte bättre med skruttig pipa som är hemma svarvad och monterad i en tveksam pipadapter så jag bytte till en original pipa 30- 06 som är 45cm.
Dock samma kikarsikte.
Det blev ingen treklöver nu heller
Får väll skylla på att jag använde min bortgångne fars ammo slattar, 3st rvs tug 3st plast spets och kan vara några blyspetts och några nosler partion, allt duger till att skjuta en älg på ett svenskt försvarbart avstånd nästan till och med ett rådjur.
Kikarsikte och fäste är ganska oprövade av mig.
Siktet är wortex Diamondback 4-16 och fäste är apel snabbfäste.
Har även en grabb på drygt 3 år.
Jag har bättre grejor som jag vet har gått mycket bättre men frågan är om det är skit bakom skaftet eller vad kan man begära av en Blaser eller en som inte knappt har skjutit på 3 år?
Tröstar mig med öl rom nu.

[Mr X]

Kan trösta dig med att jag skjutit laddstegar i 2dagar, först med 6,5x55 matchpipa, sedan med 9,3X62 pipan i min "svarta" hemska r93a, och långt ifrån alla blir treklövrar
Så skål då

Skickat från min Armor 11T 5G via Tapatalk

[malx]

Vet inte riktigt vad du förväntar dig för svar men treklöver kräver enormt mycket av både skytt, bössa, ammo och även yttre förutsättningar såsom vind. Inget är bättre än sin svagaste länk. De du ser skjuter treklöver gör det sällan konstant och de gör det oftast med handladdad och/eller utprovad ammo för sin bössa och pipa.

[Varg]

För att hårdvaran är inte bättre än vad mjukvaran tillåter.

Ibland är inte hårdvaran heller något att räkna med…

[bogger]

Det jag undrar är hur ser era träffbilder ut den 15 augusti när många blåser av dammet och kollar att bössa går rätt.

Felet jag gjorde när jag äntligen fick tid att skjuta lite var att jag använde oprövade grejor och inte vet hur bra /dåligt jag skjuter.
Nästa gång det blir tid ska jag se vad jag kan och sedan prova nya för mig pipor o sikten.

[Varg]

Det jag undrar är hur ser era träffbilder ut den 15 augusti när många blåser av dammet och kollar att bössa går rätt.

Felet jag gjorde när jag äntligen fick tid att skjuta lite var att jag använde oprövade grejor och inte vet hur bra /dåligt jag skjuter.
Nästa gång det blir tid ska jag se vad jag kan och sedan prova nya för mig pipor o sikten.

Det är lite det jag är inne på. Om man skjuter regelbundet, så bildas inget damm. Använder man dessutom utprovade grejer som man vet lirar så ökar chansen till treklöver markant.
Sen får man väl se sig själv i spegeln, är man en skytt som regelbundet skjuter treklöver? Eller skjuter man 2-3 gånger per år och är inte särskilt intresserad eller har möjligheten att lägga ner tiden som krävs för att komma dit?

För mig krävdes det i runda slängar 1200-1500 klass 1 skott per år under några år för att bygga rutin, muskelminne och lägga goda grunder. För någon annan går det kanske snabbare, för ytterligare någon annan så krävs det kanske mer?!

Det jag vill komma till är nog det jag skrev (ironiskt) från början, att varken hårdvara eller mjukvara är bättre än vad mängden träning och utprovning tillåter.