Kikarmontage

Inlägg av **mecke** » 27 dec 2002, 18:35

Hej,

Jag har bestämt mig för att sätta på en Meopta 7x50 (25,4mm tub) med tyska ettan på min Remington m/700 i .222.

Den stora frågan är vilket märke och typ (höjd) som behövs? Självklart vill jag ha ett så lågt montage som möjligt.

Ni som har en Meopta 7x50 vilka höjd på ringar använder ni?
Vilken handlare i Sverige har ett bra utbud på ringar (som finns hemma)?

mecke

"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"

Ändrat av - mecke den 12/27/2002 17:59:22

paal_erik · Inlägg av **paal_erik** » 28 dec 2002, 00:44

Hei mecke

Kjøp Leupold QRW, ikke QR
Kvalitet og til del's rimelig, samt at den er avtagbar...........

Paal
"One shot,one kill"

Inlägg av **taxen** » 28 dec 2002, 18:45

Hej vanliga leupold baser med stål ringar småländska borde ha hemma alt millet vrid in montage med stål ringar näst lägsta ringarna borde gå har sett sådana på en rem 338 mag för du skall väl ej hålla på att ta av o på kikaren ???

MVH TAXEN

Inlägg av **mecke** » 28 dec 2002, 22:05

Du har rätt taxen! Har ska det skjutas så pipan glöder, inte tid till att ta av och på kikaren........

Omändrade planer, det blir ingen 7x50 Meopta.
Jag var hos vapenhandlaren idag och kände och provade olika sikten med grövre objektiv och förstoringar. Det jag då kände var att jag troligen aldrig kommer att kunna förmå att sätta på något större en 42mm öppning, för att bevara smidighet och det estetiska hos bössan.
Dessa groteska 50mm och 56mm är inget för mig idagsläget, börjar jag vaka gris på natten får jag väl tänka om.
Meopta sikten som jag kände på var 3-9x50 och 7x50, de var ruskigt stora och klumpiga och gav en grov öststatskänsla. Är säkert robusta och prisvärda men föll inte mig på läppen. Även S&B och B&L med 50mm gav lite för mycket "Thermos-känsla", borde även gå att få i minst två koppar kaffe i det röret..........

Hur blev det nu då?
Jo jag sätter över min 2.2-9x42 (30tub)med 4a från min .280Rem till .222Rem, hade även ett par gamla Millet fästen som får duga så länge.
På .280Rem sätter jag på en Weaver 1.5-4.5x24 med tyska ettan tillfälligt som jag har haft liggandes.
Det jag är sugen att få tag i till min .280 är nu en Leupold Vari-X III 2.5-8x36, vill ha ett smidigt och robust sikte för i huvudsak jakt på dagen. Detta för jag leta rätt på under våren/sommaren, ett nytt kostar i Sverige runt 6.500:-. Någon som vet var det finns ett beg?

mecke

"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"

Inlägg av **Stefan.K** » 28 dec 2002, 23:19

Mecke!

Eeeh, Millet!?<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>

Stefan K

paal_erik · Inlägg av **paal_erik** » 29 dec 2002, 00:10

Hei mecke

Hør på Stefan K.
Millet.........<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>

Bruk noen $$ på en ordentlig montasje.

Paal
"One shot,one kill"

Inlägg av **mecke** » 29 dec 2002, 11:56

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>ett par gamla Millet fästen som får duga så länge.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ja, ja, ja vet.........

I min okunskap som nybliven jägare blev jag på lurad ett par justerbara 30mm Millet-ringer till en S&B 1,5-6x42 på min 9,3x62.
Det är ett himmla strul med dem och de är ömtåliga med så de har legat i en låda i 12 år och samlat damm.
När jag nu ville få fart på .222 med min 30mm Helia ar det vad som fanns att tillgå!!!!

Jag förstod att jag skulle bli trackad för dessa ringar<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
De borde hålla på min .222 tills jag får fatt på nya.
Ringarna har höjden LOW och det finns utrymme för ett 5mm lägre montage.

Vilka ringar och fästen skall jag nu beställa?
Leupold verkar vara ett bra alternativ som går att få tag på i Sverige.

mecke

"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"

Ossi · Inlägg av **Ossi** » 29 dec 2002, 12:34

Till Mecke.Ett tips till dig som dömde ut både S&B och Meopta
för att de var klumpiga -groteska.
Kolla på US Optics site,ingen öststatskänsla där.
Nätta och fina sikten.
Ossi42

Mikke · Inlägg av **Mikke** » 29 dec 2002, 15:39

En kanske dum fråga om fästen, i Sinclairs katalog säljer dom Leupold QRW (ringar alltså) bra mycket billigare än vad jag har sett på annat håll, men är det parvis eller ett styckpris? Vore lite fånigt att beställa och upptäcka att man bara fått ett... <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

/Mikke

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 29 dec 2002, 16:04

Nej, men Mecke har faktiskt rätt. Jag har heller inte förstått mig på alla Ni som tycker att det råder rena mörkret i goda 40 mm kikare. Som jag ser det så är det målet man ibland har svårt att se, inte riktmedlen. När det är så förtvivlat mörkt att man inte kan skjuta säkert med en 40;a kan man banne mig inte göra det med en 50:a heller<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Till detta skall läggas olägenheten att släpa på eländet under 90 procent av min jakt. Av samma anledning kan man faktiskt tveka till att köpa dessa dyra (men föralldel bästa) tyska sikterna, när man har Leupold som är mycket prisvärda och tillräckligt bra. Det skall mycket extrema situtioner för att upptäcka och sedan längta/anse sig behöva skilnaden. Nåväl, vi tycker alla olika, och har alla olika stor plånböcker och förstående äkta hälfter som gärna också vill ha ett ord med i laget...(Det är bara att jag erkänner detta, vilket få vågar sig på <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)
Mvh
JB

oryx · Inlägg av **oryx** » 29 dec 2002, 19:38

Då vi ändå är inne på ämnet kikarmontage ska jag passa på att fråga hur ni tycker om gamla hedliga weaver baser och ringar? För och nackdelar, det är ju ganska mycket biligare än tex Leupold och millet fästen?

Inlägg av **Kari Lindström** » 29 dec 2002, 20:56

Om du filar bort "bulorna" från insidan av ringarna, så är dom enkla, robusta, skottfasta, dvs väl fungerande enligt min erfarenhet. Kanske inte dom allra vakraste, men det är ju inte den egenskapen som ger små grupper. Dom är väldigt nära det begreppet som jag påstår inte uppfunnits än, nämligen billigt och bra !

/Kari

Borken · Inlägg av **Borken** » 29 dec 2002, 21:29

Vilka bulor? Jag har precis köpt weaverfästen så därför är jag nyfiken på hur de kan prepareras bäst.

H Borken

Inlägg av **Kari Lindström** » 29 dec 2002, 21:35

Borken,
plåtöverdelen har på skruvsidan och insidan två stycken utbuktningar efter stansning av skruvhålen. Dessa utbuktningar ska du fila bort, så klämmer dom inte på kikartuben och lämnar märken efter sig.

/Kari

Borken · Inlägg av **Borken** » 30 dec 2002, 22:08

Hej Kari!
Det var tusans, hade jag aldrig märkt, tack.

H Borken

Ruger · Inlägg av **Ruger** » 30 dec 2002, 22:16

Stefan K.-Sniper, Vadan denna avsky mot Millet?
Kunde vara kul att höra vilka dåliga erfarenheter ni gjort med dessa.
Jag har köpt ett par sådana fästen för tiotalet år sedan och de har funkat utan problem och den bössan är inne på sin andra pipa.
Jag har dock hört flera än ni som tycker att Millet är hur sunkigt som helst, men jag har inte fått någon vettig förklaring varför.
Däremot så är de inte snygga så jag har inte gjort om köpet.

Ruger

Inlägg av **taxen** » 31 dec 2002, 00:39

Hej jag har använt millet på sako förut o var ej nöjd massa skruvar som kunde släppa likaså deras fästen för weaver klackar många skruvar... men har använt deras vrid in på en tidigare 338 mag utan problem endast 2 skruvar på bakre klacken jag har ej heller haft problem att kikaren glidit i ringarna pga rekyl det har hänt med andra ringar......

MVH TAXEN

Inlägg av **Stefan.K** » 31 dec 2002, 01:12

Ruger.

Jag menar Millets egendesignade fästen med den smala låsläppen på var sin sida om klacken. De ringar taxen nämner fungerar lika bra som Redfields eller Leupolds egna ringar.

Jag har sett otaliga exempel på när bössor med Millets egan ringar ändrat träffläge och gett undermålig precision. Hur hårt (eller löst) man än dragit läpparna har träffbilderna ändrat läge och endast en lätt smäll mot kikarfästet har ändrat träffläget. Kolla på träffbilderna jag scannade in när vi hade en liten tävling här på forumet för någon vecka sedan. Tavlan märkt med Aron är skjuten med en bössa som i all hast fick Milletringar monterade för att lådan är snedborrad. Bössan skjuter underbart med Weaverfästen och Aron har skjutit en del träffbilder runt 10 mm. med bössan som är i 6,5X55. Han har till och med skjutit bättre på 300 m än vad han fick till i sämsta serien på 100.

Jag står nog fast vid min åsikt att Millet ringar med dom små läpparna inte är bra helt enkelt.

Stefan K

Inlägg av **taxen** » 31 dec 2002, 01:19

Hej Stefan k i det fallet håller jag med dig fullständigt det var den typen jag testade på en sako tidigare innan jag monterade orginalen på mina 2 sako studsare... drar man ngt på en sido skruv så sticker skotten i väg....... däremot så kan jag ej klaga på vrid in montagen.

MVH TAXEN

paal_erik · Inlägg av **paal_erik** » 31 dec 2002, 03:22

Hei
--> Ruger

Hvorfor jeg er imot Millet montasje<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Jeg tenker på den versjonen som er fast<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Den har 2 faste klør som skrus inn fra hver side og dermed gjør at du kan justere den sideveis.
Jo flere justerings muligheter, jo flere svakheter.....<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Anleggsflaten er spinkel og i STØPT kvalitet....<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

Mitt forslag til montasje er som sagt Leupold QRW (nye typen, som har firkantet tverrpinne)
Da har du mulighet for å ta av kikkerten, samtidig som den er solid...<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Du har selvfølgelig mange andre montasjer også, som er meget gode.
Kjøp kvalitet først som sist.
Selv om det koster litt mer, så tjener du i lengden på det.(min erfaring)
Har selv bare Leupold QRW, bortsett fra 1 svingmontasje fra Rechnagel ERA R6.

Paal
"One shot,one kill"

forum.robsoft.nu

Kikarmontage

Kikarmontage

Annonsörer