plugg i halvautomat magasinet

Hipshot · Inlägg av **Hipshot** » 31 okt 2006, 13:49

Äldre Benelli automater sväljer 4 plugg med bibehållen plugg. Personligen så tycker jag det är smidigt, har gärna fler skott i bössan vid jakt. Nya Benelliautomaterna är strypta med en midja på magasinet vilket omöjliggör borttagning av plugg. Går inte heller att lägga en patron på lyften.. enda nackdelen med Comforten!

I gengäld så skjuter jag bättre med Comforten och behöver sällan fler än tre

Mvh!

anderso · Inlägg av **anderso** » 15 nov 2006, 17:39

Men va fan!!!!!!!!!!!!
Har varit ute och jagat säkert 5000 gånger och jag har då aldrig sett en polis mitt i skogen som är ute för att leta vapen som ej är ok

maddog · Inlägg av **maddog** » 15 nov 2006, 17:47

anderso skrev:Men va fan!!!!!!!!!!!!
Har varit ute och jagat säkert 5000 gånger och jag har då aldrig sett en polis mitt i skogen som är ute för att leta vapen som ej är ok

det kanske blir så här att man blir stoppad i bilen för kontroll och polisen ser bössan och vill kolla så att står rätt till. men jag håller med dig chansen är liten.

Inlägg av **potatiskastare** » 15 nov 2006, 18:23

För något år sedan var det tal om en som åkte dit ordentligt. Han hade lekt med sin automat med stort magasin och blivit anmäld.

maddog · Inlägg av **maddog** » 15 nov 2006, 18:28

potatiskastare skrev:För något år sedan var det tal om en som åkte dit ordentligt. Han hade lekt med sin automat med stort magasin och blivit anmäld.

ja det gäller att hålla sig väl med grannarna.

Hipshot · Inlägg av **Hipshot** » 16 nov 2006, 14:26

maddog skrev:
anderso skrev:Men va fan!!!!!!!!!!!!
Har varit ute och jagat säkert 5000 gånger och jag har då aldrig sett en polis mitt i skogen som är ute för att leta vapen som ej är ok
det kanske blir så här att man blir stoppad i bilen för kontroll och polisen ser bössan och vill kolla så att står rätt till. men jag håller med dig chansen är liten.

Tror inte de får kolla vapnen utöver vapennummer och licens vid stopp. Det måste finnas en misstanke nämligen. Sen är de ordningspatruller som har kunskap om detta är ruggigt lätt räknade.. Om någon med kunskap (jägare) ringer och anmäler att det smäller på tok för många skott ur ett specifikt gömsle under jakt så är det annorlunda, då finns misstanken. Dock så är ett sånt jobb rejält lågprioriterat, blir en händelserapport på LKC men sannolikt inte mycket mer. Beror på lite när på dygnet det är, dagtid i veckan så kan det bli något men kvällar och helger så tror jag inte de skickar patrull.

Däremot, om tillstånd gör kontroll hemma så lär de nog kolla. De ansvarar ju för själva tillståndet och har då säkert rätt att kolla att vapnet motsvarar tillståndet de utfärdat. En pluggad äldre Benelli som man kan lägga ett skott på lyften och därmed ladda med 4 skott renderar ingen åtgärd, vapnet är pluggat enl konstens alla regler och jag som licensinnehavare kan knappeligen lastas för de tekniska lösningar som vapentillverkaren valt att använda. Finns alltså inget uppsåt och en anmälan avskrivs, "Brott kan ej styrkas" då ett brott kräver ett uppsåt.

Mvh!

maddog · Inlägg av **maddog** » 16 nov 2006, 14:37

Hipshot skrev:
maddog skrev:
anderso skrev:Men va fan!!!!!!!!!!!!
Har varit ute och jagat säkert 5000 gånger och jag har då aldrig sett en polis mitt i skogen som är ute för att leta vapen som ej är ok
det kanske blir så här att man blir stoppad i bilen för kontroll och polisen ser bössan och vill kolla så att står rätt till. men jag håller med dig chansen är liten.
Tror inte de får kolla vapnen utöver vapennummer och licens vid stopp. Det måste finnas en misstanke nämligen. Sen är de ordningspatruller som har kunskap om detta är ruggigt lätt räknade.. Om någon med kunskap (jägare) ringer och anmäler att det smäller på tok för många skott ur ett specifikt gömsle under jakt så är det annorlunda, då finns misstanken. Dock så är ett sånt jobb rejält lågprioriterat, blir en händelserapport på LKC men sannolikt inte mycket mer. Beror på lite när på dygnet det är, dagtid i veckan så kan det bli något men kvällar och helger så tror jag inte de skickar patrull.

Däremot, om tillstånd gör kontroll hemma så lär de nog kolla. De ansvarar ju för själva tillståndet och har då säkert rätt att kolla att vapnet motsvarar tillståndet de utfärdat. En pluggad äldre Benelli som man kan lägga ett skott på lyften och därmed ladda med 4 skott renderar ingen åtgärd, vapnet är pluggat enl konstens alla regler och jag som licensinnehavare kan knappeligen lastas för de tekniska lösningar som vapentillverkaren valt att använda. Finns alltså inget uppsåt och en anmälan avskrivs, "Brott kan ej styrkas" då ett brott kräver ett uppsåt.

Mvh!

tack det visste jag inte. har haft en opluggad bössa men jag pluggade den
för att det låg i bakhuvudet att den var olaglig. det spelar ingen roll hur svårt det är att åka fast.

schaman · Inlägg av **schaman** » 20 nov 2006, 15:41

Benellis nya halvautomat(er) har ju kapacitet upp till 9 plugg i magasinet.. Men sen om det är rätt eller fel tycker jag beror på jaktform.. sitter man på hösten och jagar flyttande knipor(500 fåglar per flock) så kan det ju vara bra med många skott, men hur ofta behöver man fler än 2-3 vid t.ex rådjursjakt?

Sen risken förstås att bli kollad är stor vid sjöfågeljakt.(Iallafall där jag bor) Så då kanske det är lika bra att följa reglerna.

Hipshot · Inlägg av **Hipshot** » 20 nov 2006, 21:14

När vi jagade sjöfågel som mest så hade vi en kustbevakningsstation helt nära vårt vatten så tja, vi kollades typ varje år.

Nu är det dock helt annorlunda så nu skulle det inte spela någon roll. Comforten är dock laglig så det är lugnt.

Flockar på 500 knipor... Herrejävlar vilket vissel det måste vara i luften!!!!!

Mvh!

Ehnebom · Inlägg av **Ehnebom** » 20 nov 2006, 22:03

Hipshot skrev:En pluggad äldre Benelli som man kan lägga ett skott på lyften och därmed ladda med 4 skott renderar ingen åtgärd, vapnet är pluggat enl konstens alla regler och jag som licensinnehavare kan knappeligen lastas för de tekniska lösningar som vapentillverkaren valt att använda.

Ska man hårddra det så är ju igentligen bössan felaktigt pluggad!

Ylitjorvas · Inlägg av **Ylitjorvas** » 21 nov 2006, 12:26

En fullständigt löjlig och onödig regel med magasinsbegränsningen!
Ännu värre blir det när det gäller även pumphagel!

Vad är kriteriet som orsakar förbudet? Eldhastighet enbart kan det ju inte vara, så det måste väl vara eldhastighet i serie!
När blir det olagligt?
3 skott inom 2 sekunder är ok men inte 4 inom 3, om man är blixtsnabb på att ladda om är man olaglig då också?

Och varför gäller inte magasinsbegränsningen andra straight-pull vapen som tex Blaser R93, eller bygelrepetrar!

På sjöfågeljakten vid kusten vore det rent djurskyddsmässigt en klar fördel att kunna skjuta flera uppföljningsskott mot fågel i vattnet utan omladdning!
En punkt där djurskyddet fått lida pga av "rambo-fobin" hos myndigheterna!

jg · Inlägg av jg » 21 nov 2006, 12:53

Tja, treskottsregeln för halvautomater infördes faktiskt först i USA på 1930-talet, just pga alltför skjutglada sjöfågelskyttar, och den är numera i bruk i många länder. Även i USA är den fortfarande en federal lag (gäller i alla delstater) vid sjöfågeljakt.

Tycker själv att regeln är lite irriterande, men pga rötäggen som inte kan lägga band på sig själv, är den kanske motiverad.

Ylitjorvas · Inlägg av **Ylitjorvas** » 21 nov 2006, 13:34

Jo jag vet att de tagit efter USA där och att amerikaner inte bedöms klara detta.
Men det är och förblir för mig en gåta varför även manuella vapen typ pumpar skulle vara ett problem!

Nog måste väl ändå 5 skjutna kulskott ur en kulautomat på en älg vara lika illa som 5 pumpade skott på sjöfågeljakten?

Eller den fina slugjakten?
Med slug anses det av vikt att endast tre skott få avlossas ur hagelpumpen/automaten, bredvid står en jägare med en bygelrepeter i 45/70 och dammar på för allt vad tygen håller utan begränsningar, och i samma linje står en kille med kulautomat och skjuter nästan automateld och ytterligare en bit bort står en kille och skryter med sin blaser R93 och visar att han minsann kan skjuta enormt snabbt och många skott, allt på samma gris!
Logiskt!

Men det är klart, på björn är det väl tre skott även för kulautomater!

Hahahaha, det är ju skönt att det finns folk som använder alla droger som tillverkas i världen! Synd bara att de bestämmer så mycket!

Synd att inte civil olydnad är lämpligt för just jägare!
För nog är det en svamlig regel!
Sitter jaktetiken i magasinsstorleken så har vi problem!

jg · Inlägg av jg » 21 nov 2006, 15:07

Ylitjorvas skrev: Men det är klart, på björn är det väl tre skott även för kulautomater!

Hahahaha, det är ju skönt att det finns folk som använder alla droger som tillverkas i världen! Synd bara att de bestämmer så mycket!

Ja, björnen skall väl också få en chans nu och då, om den råkar möta en riktigt dålig skytt, eller någon med lite otur.

Allvarligt talat, så är det ibland ganska svårt att skilja på orsak och verkan när det gäller lagstiftning om jakt och vapen. Å ena sidan anser man att viltet skall dödas möjligast snabbt och effektivt, å andra sidan skall det inte ske på ett osportligt sätt. Sedan är man fruktansvärt rädd att jägarnas vapen skall hamna i fel händer, vilket också får konsekvenser. Att oron knappast är statistiskt befogad spelar mindre roll.

Men du skall vara glad att du alls får ha en halvautomat. I Australien t.ex. är de helt förbjudna för civilister. Och engelska sportskyttar får lov att träna utomlands, då de inte får äga eller inneha pistoler i sitt hemland.

Widde · Inlägg av **Widde** » 22 nov 2006, 15:03

Tycker själv att denna magasinsregel är onödig. Som sagt, om etiken sitter i magasinsstorleken har vi problem.
Men att ta bort pluggen är en onödig risk, för vem vill bli av med licenserna. Inte jag!

Fiskaren · Inlägg av **Fiskaren** » 27 nov 2006, 18:00

En hagelautomat i kaliber 12/89 som kan härbärgera 2 skott i magasinet borde, om det är lite spel, få rum med tre 65mm. Lagligt? Vapnet alltså.
Jag har nåra ekorrskott i byrålådan som bara är omkring en tum. Kumla nästa?

Inlägg av **potatiskastare** » 27 nov 2006, 18:38

Tänk på att det faktiskt är Jägareförbundet som gett oss denna fiffiga regel Naturvårdsverket ville släppa magasinskapaciteten fri men så bidde det inte, och civil olydnad är inte så listigt i det här fallet som någon redan påpekat.

Ylitjorvas · Inlägg av **Ylitjorvas** » 28 nov 2006, 16:07

Jägareförbundet!

Ja där ser man vad dumt det blir när förbundet viker ner sig, låtsas ta oombedda etiska hänsyn och försöker "köpa" sympatier hos allmänheten!

Nu har vi detta läget, Allmänheten vet inte ett piss och bryr sig ännu mindre, jägarna svär över ologiska beslut, vilt kan lida i onödan, Reglerna är krångliga som fan och ingen människa kan väntas följa dem!
Så kan det gå!

Tänk om förbundet istället kämpat EMOT för allt vad tygen håller oavsett andra länders beslut, VÄGRAT acceptera försämringar för jägare där inte bavisad nytta var mycket stor!
VAD BRA DET BLIVIT!
Kan vara nåt att tänka på i andra frågor också!

Hipshot · Inlägg av **Hipshot** » 28 nov 2006, 21:40

Knepigt.. jag har inte en susning om hur det var med magsinsbegränsningen så jag vet inte.

Dock en grej ang detta att tvärvägra och bara leva fan..

Har politikerna sagt sitt, det ska beslutas si och så, så har du ett val. Leva fan och därmed sumpa alla möjligheter att påverka beslutet eller ta det kallt och delta i beslutsprocessen.

Finns en del att säga om detta när det gäller tex bly och jag hade nog gjort det om inte Adam funnits här.

Mvh!

Friedrich_Von · Inlägg av **Friedrich_Von** » 06 dec 2006, 17:13

Två jägare från ett lokalt jaktlag blev kontrollerade av kustbevakningen(sjöpolisen?) när dom jagade sjöfågel i kustbandet. Den ena hade blyhagel laddat han i bössan, senare dömd till böter för det.

Den andra kunde ladda 4+1 i sitt halvautomat, han blev av med vapnena samt böter för vapenbrott.

Så visst finns det risk med att plocka bort pluggar ur bössan.

forum.robsoft.nu

plugg i halvautomat magasinet

ta bort pluggen ur halvautomater?

Geometri

Annonsörer