6,5 vs 308
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
- Storm
- Inlägg: 154
- Blev medlem: 02 dec 2002, 21:22
- Ort: Piteå
6,5 vs 308
Bara en allmän fråga ..
6,5 eller 308 ,vilken är den bättre kalibern och vadför ?
//mvh Storm
6,5 eller 308 ,vilken är den bättre kalibern och vadför ?
//mvh Storm
-
ten
- Inlägg: 772
- Blev medlem: 09 maj 2002, 21:59
- Ort: Sweden
Nu tar nog inläggsskrivandet fart... <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Ingen är väl bättre på allt.
Båda två är stabila patroner som går att skjuta på långt håll med bibehållen precision.
308 är ju lite kraftigare med de fördelar det ger och sen finns en herrans massa kulor till den.
6,5x55 den svenska nationalkalibern. Ibland tror jag att vi glömmer bort vilken fin patron det är egentligen, med dess utmärkta precision. Fast den är väl inte så spännande.
Ingen är väl bättre på allt.
Båda två är stabila patroner som går att skjuta på långt håll med bibehållen precision.
308 är ju lite kraftigare med de fördelar det ger och sen finns en herrans massa kulor till den.
6,5x55 den svenska nationalkalibern. Ibland tror jag att vi glömmer bort vilken fin patron det är egentligen, med dess utmärkta precision. Fast den är väl inte så spännande.
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
-
Ingemar
- Inlägg: 158
- Blev medlem: 11 okt 2002, 01:08
6.5x55 har fördelar på långa håll (över 200m) anser jag. Det finns kulor med väldigt fin BC i 6,5mm vilket borgar för flack kulbana och liten vindavdrift. Det finns kulor med hög BC i 308 också men dom är tunga och 308an orkar inte få upp dom i smmma fart. Man måste gå upp i kulvikt till 200 grain för att nå samma BC som en 6,5mm kula har i 140 grain, då jämför jag Nosler partitionkulor. Överlägsen kulbana blir följden i en 6,5mm. Så summa av kardemumman är att en 6,5x55 är överlägsen om man anser att kulbana och vindavdrift är viktigt. Dessutom har den något mindre rekyl. Som rådjur/hjort kaliber på vakjakt tycker jag det är en bättre patron än 308. Men har man inte tänkt skjuta på mer än 150m så spelar inte kulbana eller vindavdrift någon roll så det beror väl på vad hur man tänkt jaga.
För älg så är 308 bättre pga tyngre kulor och högre anslagsenergi. Vill man ha det bästa av båda utan en jävla rekyl så köper man en 7RM som jag gjorde. Det var så jag tänkte i alla fall.
För älg så är 308 bättre pga tyngre kulor och högre anslagsenergi. Vill man ha det bästa av båda utan en jävla rekyl så köper man en 7RM som jag gjorde. Det var så jag tänkte i alla fall.
- taxen
- Moderator
- Inlägg: 9322
- Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
- Ort: Sweden
<b></b>Hej jag använder min 308 på mer än 150m utan att upplevt ngt problem på vare sig älg,el annat.....(sköt ned en påskjuten älg ko på 340m en gång när jag gick på efterrsök båda lungorna blev punkterade) därmed inte sagt att det är en långhålls kaliber men den funkar när nöden så kräver, jag tänker inte nämna vad den blev skadskjuten med <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.......
MVH TAXEN
MVH TAXEN
- Whisky
- Inlägg: 1170
- Blev medlem: 15 dec 2002, 23:51
- Ort: Sweden
- Storm
- Inlägg: 154
- Blev medlem: 02 dec 2002, 21:22
- Ort: Piteå
haha tack för så många snabba svar <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Var bara lite nyfiken på vad ni tyckte om kalibrarna,
kommer att köpa en sprillans ny 6,5a eller 308 nu till våren
men har lite svårt att bestämma mig , men 6,5an duger nog
aldeles utmärkt till det jag kommer att jaga (Fågel ,Rådjur etc
ev tar jag med den på älgjakt också) men den känns lite <i>"grå"</i>
så det blir kanske en 308 istället,som man dessutom kan pipa om
till en 6mm br..
Ska tydligen inte vara lätt <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
//mvh Storm
Var bara lite nyfiken på vad ni tyckte om kalibrarna,
kommer att köpa en sprillans ny 6,5a eller 308 nu till våren
men har lite svårt att bestämma mig , men 6,5an duger nog
aldeles utmärkt till det jag kommer att jaga (Fågel ,Rådjur etc
ev tar jag med den på älgjakt också) men den känns lite <i>"grå"</i>
så det blir kanske en 308 istället,som man dessutom kan pipa om
till en 6mm br..
Ska tydligen inte vara lätt <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
//mvh Storm
-
Ingemar
- Inlägg: 158
- Blev medlem: 11 okt 2002, 01:08
Whiskey- Det är det jag har gjort. Det talar sitt tydliga språk till 6,5x55 fördel, åtminsonde när jag kollade sist. Om det spelar roll jaktligt är en anna sak men bättre ballistik får man med 6.5x55. Vindavdrift och kulbana beror på BC och utgångshastighet. En 140 grains partition kan man få upp i 850m/s med en 6.5x55. Man får inte upp en 200 grain partition i 850m/s i en 308 (samma BC på 140 gain 6.5 och 308 200 grain), snarare 780 eller nått i den stilen (kan inte laddata för 308). Det blir betydligt krokigare kulbana. Men det är klart man kan ju välja en lättare kula i 308 och få upp farten men man kommer ändå inte i närheten på långa håll pga av dålig BC. Eller har jag fel?
-
Stefan F
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 12 okt 2002, 21:02
- Ort: Sweden
Snabb BC jämförelse, en barnes x 165 gn (x bt .505), 308:a har ungefär samma BC som 6,5:ans partition i 140 (.490) och båda kulorna lämnar mynningen med ungefär samma hastighet. 308:an är altså något bättre på att förmedla energi och ger något större hål samt går att ladda till samma kulbana som 6,5.
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
- Whisky
- Inlägg: 1170
- Blev medlem: 15 dec 2002, 23:51
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Whiskey- Det är det jag har gjort. Det talar sitt tydliga språk till 6,5x55 fördel, åtminsonde när jag kollade sist. Om det spelar roll jaktligt är en anna sak men bättre ballistik får man med 6.5x55. Vindavdrift och kulbana beror på BC och utgångshastighet. En 140 grains partition kan man få upp i 850m/s med en 6.5x55. Man får inte upp en 200 grain partition i 850m/s i en 308 (samma BC på 140 gain 6.5 och 308 200 grain), snarare 780 eller nått i den stilen (kan inte laddata för 308). Det blir betydligt krokigare kulbana. Men det är klart man kan ju välja en lättare kula i 308 och få upp farten men man kommer ändå inte i närheten på långa håll pga av dålig BC. Eller har jag fel?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nej Ingemar, du har inte fel... Men skillnaden är tämligen marginell inom "jaktliga" avstånd uppåt 220 meter... Det skiljer inte så många millimeter/centimeter och det mesta kan kompenseras åt det ena eller andra hållet med olika kulor och laddningar... (Om man laddar själv) och vindavdrift är också beroende av en annan viktig parameter... kulvikten!
//Conny
Whiskey- Det är det jag har gjort. Det talar sitt tydliga språk till 6,5x55 fördel, åtminsonde när jag kollade sist. Om det spelar roll jaktligt är en anna sak men bättre ballistik får man med 6.5x55. Vindavdrift och kulbana beror på BC och utgångshastighet. En 140 grains partition kan man få upp i 850m/s med en 6.5x55. Man får inte upp en 200 grain partition i 850m/s i en 308 (samma BC på 140 gain 6.5 och 308 200 grain), snarare 780 eller nått i den stilen (kan inte laddata för 308). Det blir betydligt krokigare kulbana. Men det är klart man kan ju välja en lättare kula i 308 och få upp farten men man kommer ändå inte i närheten på långa håll pga av dålig BC. Eller har jag fel?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nej Ingemar, du har inte fel... Men skillnaden är tämligen marginell inom "jaktliga" avstånd uppåt 220 meter... Det skiljer inte så många millimeter/centimeter och det mesta kan kompenseras åt det ena eller andra hållet med olika kulor och laddningar... (Om man laddar själv) och vindavdrift är också beroende av en annan viktig parameter... kulvikten!
//Conny
- Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Upp till 200 m är skillnade för liten mellan de flesta populära patroner som tex. 6,5X55, .308 Win eller 30-06 för att man ska kunna säga att den ena ska vara överlägsen den andra rent prestandamässigt.
Jag anser att det kommer an på skytten mer än patronens/kulans vindavdrift och förmåga att skjuta flackt när det gäller jakt på extrema håll.
Stefan K
Jag anser att det kommer an på skytten mer än patronens/kulans vindavdrift och förmåga att skjuta flackt när det gäller jakt på extrema håll.
Stefan K
-
softlead
- Inlägg: 1735
- Blev medlem: 29 mar 2002, 23:02
- Ort: Kungsör
Hej!
308an är överlägsen om även älg står på den jaktliga menyn.
En 6,5 x 55 håller ju ofta inte ens klass 1 i praktiken, och ännu mindre med de kommande lagstadgade blyfria kulorna. Efter blyförbudet blir 6,5 x 55 enligt lag klassad som klass 2, vilket den redan tillhör om du mäter med kronograf. (om du inte laddar med "bomber")
Vo i en bekants bössa med 10,1 grams mega är 750 ms, detta är max enligt alla tillgängliga trycktecken. Den skriker max!!
Vad får ni för Vo?
MVH/
Softlead
308an är överlägsen om även älg står på den jaktliga menyn.
En 6,5 x 55 håller ju ofta inte ens klass 1 i praktiken, och ännu mindre med de kommande lagstadgade blyfria kulorna. Efter blyförbudet blir 6,5 x 55 enligt lag klassad som klass 2, vilket den redan tillhör om du mäter med kronograf. (om du inte laddar med "bomber")
Vo i en bekants bössa med 10,1 grams mega är 750 ms, detta är max enligt alla tillgängliga trycktecken. Den skriker max!!
Vad får ni för Vo?
MVH/
Softlead
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Vo i en bekants bössa med 10,1 grams mega är 750 ms, detta är max enligt alla tillgängliga trycktecken. Den skriker max!!
Vad får ni för Vo?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Vi har tidigare diskuterat tryck och trycktecken, jag tror nog att de flesta förstått att jag är mycket konservativ i det avseendet. Min bössa (66 cm pipa) skjuter Megan i 805 m/s vid 10 grader C.
Den skriker inte alls.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
Vad får ni för Vo?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Vi har tidigare diskuterat tryck och trycktecken, jag tror nog att de flesta förstått att jag är mycket konservativ i det avseendet. Min bössa (66 cm pipa) skjuter Megan i 805 m/s vid 10 grader C.
Den skriker inte alls.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Ingemar
Jag fortsätter att hävda att BC inte är så viktigt inom våra avstånd.
Om man jämför 2 norma patroner
nämligen 6,5 laddad med 140 grain partion BC 0.450
så tappar den på 300 meter 484mm och förföyttas av 5mps sidvind 252mm
.308 däremot laddad med 150 grains ballistic tip med en BC på .389 får de här siffrona på 300 meter
452mm samt 290 mm för vinden.
Så 308 fick rakare kulbana och förlorade något mer i vindavdrift, men det är petitsser det handlar om.
MVH Håkan
Jag fortsätter att hävda att BC inte är så viktigt inom våra avstånd.
Om man jämför 2 norma patroner
nämligen 6,5 laddad med 140 grain partion BC 0.450
så tappar den på 300 meter 484mm och förföyttas av 5mps sidvind 252mm
.308 däremot laddad med 150 grains ballistic tip med en BC på .389 får de här siffrona på 300 meter
452mm samt 290 mm för vinden.
Så 308 fick rakare kulbana och förlorade något mer i vindavdrift, men det är petitsser det handlar om.
MVH Håkan
-
Ingemar
- Inlägg: 158
- Blev medlem: 11 okt 2002, 01:08
Håkan, jag håller med om att det är små skillnader. Upp till 300m så är det främst utgångshastigheten som styr kulbanan. Men ska du jämföra 6.5 och 308 så jämför inte en lätt för kalibern hög BC boattail kula i 308 med en flatbottnad kula i 6,5mm som är tung för kalibern. Det blir lite orättvist för gamla 6,5an.
Stefan F. 308 kulan i din jämförelse är en boattail men 6.5mm kulan är en flatbottnad kula. En mer rättvis jämförelse är att ta den bästa partitionkulan i respektive kaliber och kör det i ett ballistik program. 6.5x55 har bättre ballistik. Men vid jakt på större byten än rådjur så tycker jag 308 är bättre. Och för den delen så är det hugget som stucket på rådjur också för skillnaderna i kulbana är rätt små med jaktkulor och har ingen större betydelse för vanlig jakt. Ska man jaga på längre håll än 200m så bör man ha lasermätare i alla fall så kulbanan är inte så viktig. Men det är däremot vindavdriften.
Whiskey- kulvikten har inget med vare sig vindavdrift eller kulbana att göra. Det som bestämmer kulbanan och vindavdrift är ballistisk kofficient och utgångshastighet.
Stefan F. 308 kulan i din jämförelse är en boattail men 6.5mm kulan är en flatbottnad kula. En mer rättvis jämförelse är att ta den bästa partitionkulan i respektive kaliber och kör det i ett ballistik program. 6.5x55 har bättre ballistik. Men vid jakt på större byten än rådjur så tycker jag 308 är bättre. Och för den delen så är det hugget som stucket på rådjur också för skillnaderna i kulbana är rätt små med jaktkulor och har ingen större betydelse för vanlig jakt. Ska man jaga på längre håll än 200m så bör man ha lasermätare i alla fall så kulbanan är inte så viktig. Men det är däremot vindavdriften.
Whiskey- kulvikten har inget med vare sig vindavdrift eller kulbana att göra. Det som bestämmer kulbanan och vindavdrift är ballistisk kofficient och utgångshastighet.
- Whisky
- Inlägg: 1170
- Blev medlem: 15 dec 2002, 23:51
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Whiskey- kulvikten har inget med vare sig vindavdrift eller kulbana att göra. Det som bestämmer kulbanan och vindavdrift är ballistisk kofficient och utgångshastighet.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nej.. det är sant om man behåller alla andra variabler konstant, vilket är praktisk omöjligt... måhända uttyckte jag mig slarvigt... En tyngre kula får bättre BC.
//C
Whiskey- kulvikten har inget med vare sig vindavdrift eller kulbana att göra. Det som bestämmer kulbanan och vindavdrift är ballistisk kofficient och utgångshastighet.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nej.. det är sant om man behåller alla andra variabler konstant, vilket är praktisk omöjligt... måhända uttyckte jag mig slarvigt... En tyngre kula får bättre BC.
//C
- PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Det är väl inget tvivel att både 6,5x55 och .308W har den precision som krävs för all tänkbar jakt. Men ska man skjuta på +200m med nån av dom gäller det att man känner till träfflägesändringarna mellan olika skjutställningar beroende på rekylupptagningen. Som sagts här på forumet tidigare angående långhålls-skytte med klass1-kalibrar kan träffläget skilja flera decimeter på de långa hållen. Kan bli väldigt elaka skadskjutningar... 6,5x55 borde ha en liten fördel i och med sin mildare rekyl. En tung bössa är nog att föredra i dessa sammanhang. Min .30-06a flyttar träffläget rejält mellan olika skjutställningar.
MVH
MVH
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Sako,
jag vill påstå, att har man problem med rekylupptagning, spelar det ingen roll om bössan är en 6,5:a eller 30-06. Det tar någon annanstans. Det är inte heller bössans fel, utan skyttens och det finns bara ett sätt och bli av med det, nämligen , ändra ställning, testkjuta, träna, ändra ställning, testsjuta, träna, trä...
Vad beträffar 6.5:or, så förvärras situationen om man har lååång slaglängd, som är brukligt i gamla Mauser-mekanismer.
/Kari
jag vill påstå, att har man problem med rekylupptagning, spelar det ingen roll om bössan är en 6,5:a eller 30-06. Det tar någon annanstans. Det är inte heller bössans fel, utan skyttens och det finns bara ett sätt och bli av med det, nämligen , ändra ställning, testkjuta, träna, ändra ställning, testsjuta, träna, trä...
Vad beträffar 6.5:or, så förvärras situationen om man har lååång slaglängd, som är brukligt i gamla Mauser-mekanismer.
/Kari
- PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Kari,
Du menar alltså att rekylens "storlek" inte har nåt att göra med träfflägesförändringarna? Enligt min uppfattning har det betydelse rent fysiskt. Menar inte rekylrädsla utan vapnets uppförande under rekylen. Har inga vetenskapliga belägg för det utan det är vad jag tror. Därför skrev jag att 6,5x55 <b>borde</b> ha en <b>liten</b> fördel. Om rekylupptagningen felar borde problemet bli mindre med en lättrekylerande kaliber. Låt så vara att skillnaden mellan 6,5 och .308 kanske är försumbart liten.
MVH
Du menar alltså att rekylens "storlek" inte har nåt att göra med träfflägesförändringarna? Enligt min uppfattning har det betydelse rent fysiskt. Menar inte rekylrädsla utan vapnets uppförande under rekylen. Har inga vetenskapliga belägg för det utan det är vad jag tror. Därför skrev jag att 6,5x55 <b>borde</b> ha en <b>liten</b> fördel. Om rekylupptagningen felar borde problemet bli mindre med en lättrekylerande kaliber. Låt så vara att skillnaden mellan 6,5 och .308 kanske är försumbart liten.
MVH
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Hej igen,
klart att man måste hålla i mer, ju grövre-hårdare rekyl, men i princip handlar det alltid om sk. "ställningsfel" om det konstant tar på fel ställe. Om skotten däremot fladdrar runt, handlar det brist på träning enligt min mening.
Jag tränade en gång i tiden ståskytte som en idiot p.g.a att jag ständigt sköt sexor /sjuor/åttor till höger om tian. Detta gjorde jag både med kal. 22, 6,5 och 308W med 12 grams kula. Både på 50- och 300-meter. Eftersom jag inte med detsamma kom underfund med vad som var felet, lutade jag bössa häftigt till vänster och på detta sätter kompenserade jag min felaktiga ståställning. Det gick ett år och plötsligt började mina skott ta till vänster om tian <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>. Vad hade hänt ? Jo, undan för undan hade jag omedvetet vridit mig mer mot tavlan och fått en mer avslappnad skjutställning och det gällde samtliga kalibrar jag sköt med !
/Kari
Ändrat av - Kari Lindström den 01/03/2003 19:49:34
klart att man måste hålla i mer, ju grövre-hårdare rekyl, men i princip handlar det alltid om sk. "ställningsfel" om det konstant tar på fel ställe. Om skotten däremot fladdrar runt, handlar det brist på träning enligt min mening.
Jag tränade en gång i tiden ståskytte som en idiot p.g.a att jag ständigt sköt sexor /sjuor/åttor till höger om tian. Detta gjorde jag både med kal. 22, 6,5 och 308W med 12 grams kula. Både på 50- och 300-meter. Eftersom jag inte med detsamma kom underfund med vad som var felet, lutade jag bössa häftigt till vänster och på detta sätter kompenserade jag min felaktiga ståställning. Det gick ett år och plötsligt började mina skott ta till vänster om tian <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>. Vad hade hänt ? Jo, undan för undan hade jag omedvetet vridit mig mer mot tavlan och fått en mer avslappnad skjutställning och det gällde samtliga kalibrar jag sköt med !
/Kari
Ändrat av - Kari Lindström den 01/03/2003 19:49:34




