Hej!
Efter några e-brev förstår jag att ämnet är engagerande och laddat.
Problemen med katt är:
Lidandet hos en halvt förvildad katt, ofta med ungar. Svält och sjukdom etc.
Störning pga av lukt/piss/skit/oljud.
Smittspridning.
Oönskad predation.
Under viltvård faller nog bara det sista. Även om det första får jägaren/djurvännen att lida. De första två exemplen är sanitär olägenhet och ska i första hand lösas mellan grannar och i svåra fall med hjälp av hälsovårdsmyndigheten, inte i första hand av jägaren/djurvännen.
Dejan P
Kattjakt?
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
LAREMA
- Inlägg: 4613
- Blev medlem: 28 dec 2002, 17:16
- Ort: Huddinge
När det gäller förvildade katter så finns dom överallt t.o.m. i Huddinge Centrum söder om sthlm, problemett är att komma åt katterna, sätter du ut fällor dagtid så är "tanterna" där och släpper ut dom och du kan inte skjuta hur som helst i tätbebygt område.
Jag har själv sett hur många det är i det som kallas rådsparken, det är säkert 50-60 katter som lever i förvildat tillstånd där.
Jag vet att kommunen försöker att utrota katterna, men det är inte lätt, några klarar sig alltid.
ps
Om ni träffar LYE (Lars Yngve Ekström) så fråga hur det känns att bli påpucklad av en dam, bara för att man skjuter duvor inne i stan. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
LAREMA
Jag har själv sett hur många det är i det som kallas rådsparken, det är säkert 50-60 katter som lever i förvildat tillstånd där.
Jag vet att kommunen försöker att utrota katterna, men det är inte lätt, några klarar sig alltid.
ps
Om ni träffar LYE (Lars Yngve Ekström) så fråga hur det känns att bli påpucklad av en dam, bara för att man skjuter duvor inne i stan. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
LAREMA
-
Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Jag tycker det är ett oskick att ha katter lösa, både på lansbygden och inne i stan. Katter har ingenting att göra i våran fauna, lodjur undantaget. Australien och Nya Zeeland är talande exempel på vad som kan hända när främmande arter introduceras.
Att jämföra lösspringande hundar med katter tycker jag är lite fel. Det finns kanske några som låter hundar springa vind för våg men den stora massan av hundägare har ganska bra koll på sina hundar och släpper inte ut dom hursomhelst. Många kattägare släpper dock ut katten utan att tveka, även mitt i stan bland lekparker mm. Många kattägare ser det som en maturlig rättighet att låta "kisse" springa runt och förorena grannskapet och smörja kråset med småfåglar, harungar mm.
En episod ur verkliga livet<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Min far är intresserad av fåglar och har ett antal holkar uppsatta på sin tomt och även hos grannarna. Pappa bor i en villa i en stadsdel här i Umeå som var en by, utanför stan, när han flyttade dit för många år sedan. Pappa var den stor "kattsaneraren" när det endast bodde några bönder och andra familjer i området och det var den naturligaste sak i världen att det small ett eller annat hageslskott. Han har nog mer än 100 katter på sitt sanvete i området! Bönder och andra familjer ville helt enkelt att pappa skulle komma och tunna ut kattbestånden när det blev för myckt katter runt gårdarna.
Nu är förhållandena annorlunda, byn är numera en stadsdel och det är långt till en plats där ett hagelskott inte skulle resultera i en polisutryckning......
Pappa var tämligen upprörd en dag när jag kom förbi och skulle arbeta i verkstan i sommras. Grannen hade tröttnat på sin innekatt och och konverterat den till en utekatt. Kattdjäv.... hrm, "kissen" hade satt sig på post uppe på en av pappas holkar som vid detta laget innehöll en hungrig kull med flugsnappare. Jag påpekade lugt att stammen var tjock bakom katten och att skottvinkeln var ganska säker från verkstadsfönstret. Pappa som är en lungn och sansad man avfärdade snabbt min ide om en "kirurgisk operation" med .22:an. Det var nog förmodligen väldigt klokt, att skjuta med .22:an inne i ett villaomrode är inte helt smart!<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Jag föreslog snabbt lufgeväret som andraval, även där fick förnuftet råda som tur var. Efter vi skrämt bort kattödet så flugsnapparhonan fick mata sina ungar kom jag på den brilljanta iden att vi givetvis skulle ha behandlat kisse med trädgårdsslangen<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Nästa gång!!
Stefan K
Att jämföra lösspringande hundar med katter tycker jag är lite fel. Det finns kanske några som låter hundar springa vind för våg men den stora massan av hundägare har ganska bra koll på sina hundar och släpper inte ut dom hursomhelst. Många kattägare släpper dock ut katten utan att tveka, även mitt i stan bland lekparker mm. Många kattägare ser det som en maturlig rättighet att låta "kisse" springa runt och förorena grannskapet och smörja kråset med småfåglar, harungar mm.
En episod ur verkliga livet<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Min far är intresserad av fåglar och har ett antal holkar uppsatta på sin tomt och även hos grannarna. Pappa bor i en villa i en stadsdel här i Umeå som var en by, utanför stan, när han flyttade dit för många år sedan. Pappa var den stor "kattsaneraren" när det endast bodde några bönder och andra familjer i området och det var den naturligaste sak i världen att det small ett eller annat hageslskott. Han har nog mer än 100 katter på sitt sanvete i området! Bönder och andra familjer ville helt enkelt att pappa skulle komma och tunna ut kattbestånden när det blev för myckt katter runt gårdarna.
Nu är förhållandena annorlunda, byn är numera en stadsdel och det är långt till en plats där ett hagelskott inte skulle resultera i en polisutryckning......
Pappa var tämligen upprörd en dag när jag kom förbi och skulle arbeta i verkstan i sommras. Grannen hade tröttnat på sin innekatt och och konverterat den till en utekatt. Kattdjäv.... hrm, "kissen" hade satt sig på post uppe på en av pappas holkar som vid detta laget innehöll en hungrig kull med flugsnappare. Jag påpekade lugt att stammen var tjock bakom katten och att skottvinkeln var ganska säker från verkstadsfönstret. Pappa som är en lungn och sansad man avfärdade snabbt min ide om en "kirurgisk operation" med .22:an. Det var nog förmodligen väldigt klokt, att skjuta med .22:an inne i ett villaomrode är inte helt smart!<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Jag föreslog snabbt lufgeväret som andraval, även där fick förnuftet råda som tur var. Efter vi skrämt bort kattödet så flugsnapparhonan fick mata sina ungar kom jag på den brilljanta iden att vi givetvis skulle ha behandlat kisse med trädgårdsslangen<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Nästa gång!!
Stefan K
-
Stefan F
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 12 okt 2002, 21:02
- Ort: Sweden
Jag lade ett inlägg precis i början av den här tråden och väntade sen med spänning på vilka vägar linan skulle löpa. Hittils har det varit lite för och emot kattjakt. Själv tycker jag att katthatet är ett patetiskt inslag i mångas jaktåsikter. Kattproblem är i de flesta fall att stadsproblem där värdselösa djurhållare har husdjur. De som bor på landet vet att ett par katter runt ladgårn eller i huset är av nytta - de håller efter gnagare så att man slipper dem i foder och skafferi. De flesta av oss jagar på landet och de flesta katter vi stöter på under en jaktdag är någons husdjur som håller efter gnagabeståndet hemmavid, är ett sälskapsdjur på kvällen och har givetvis ett större revir än trädgården - är det såna som vi ska leverera våra gyttorpfemmor på? De fåglar, eventuella harungar och hermeliner dessa katter tar bjuder jag gärna på! Vi hade en jaktgäst med en liten gullig valp (vachtel) som fick följa med i bilen och lugga lite rådjursto när tillfälle gavs. Detta var en riktigt företagsam liten valp som såg tillfället att rymma och kalasa på grannens höns. Denna valp har väl mindre existensberättigande (just då)än en huskatt på landet men vem av oss skulle drömma om att föreslå att luftgeväret riktas mot denna?
/Stefan
Jag får väl tillägga att jag själv har två katter, som hålls inne för att vi numera bor i ett villaområde. När vi är på landet tillåts de dock att kalasa på det de lyckas fånga. Ett jaktminne som ligger mig varmt om hjärtat är när vår honkatt drev en åkersork mot mig, över köksgolvet, vilken jag med ett rappt slag med stekspaden släkte ljuset för, katten såg närmast förolämpad ut.
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
/Stefan
Jag får väl tillägga att jag själv har två katter, som hålls inne för att vi numera bor i ett villaområde. När vi är på landet tillåts de dock att kalasa på det de lyckas fånga. Ett jaktminne som ligger mig varmt om hjärtat är när vår honkatt drev en åkersork mot mig, över köksgolvet, vilken jag med ett rappt slag med stekspaden släkte ljuset för, katten såg närmast förolämpad ut.
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
-
Sniper_one
- Inlägg: 646
- Blev medlem: 08 aug 2002, 18:35
- Ort: Sweden
Jag har inte agg till katter, och tycker nog att bönder och boende på landet gott kan ha lösspringade katter, så länge det inte blir stora kullar som sprider sig över stora områden.
Men i samhällen/tätbebyggelse är det en styggelse med lösspringande katter, vi hade förr alltid väldigt mycket domherrar, talgoxar, gulsparv, gråsparv mm i vår trädgård under vintrarna tills vi fick en ny granne med 7 katter, har vi tur nu så ser vi en eller två talgoxar förutom kajor och skator, jag kan inte se annat än att det är grannen katter som är skulden till detta då de dagligen ränner runt på vår tomt och lurpassar.
Den enda fördelen jag ser skulle möjligen vara att fågelmaten räcker längre...
Anders
Men i samhällen/tätbebyggelse är det en styggelse med lösspringande katter, vi hade förr alltid väldigt mycket domherrar, talgoxar, gulsparv, gråsparv mm i vår trädgård under vintrarna tills vi fick en ny granne med 7 katter, har vi tur nu så ser vi en eller två talgoxar förutom kajor och skator, jag kan inte se annat än att det är grannen katter som är skulden till detta då de dagligen ränner runt på vår tomt och lurpassar.
Den enda fördelen jag ser skulle möjligen vara att fågelmaten räcker längre...
Anders
-
Janne B
- Inlägg: 705
- Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
- Ort: Sweden
Stefan F. Jag tror du gravt undervärderar katternas inverkan på viltbeståndet. Försök föda upp rapphöns eller fasaner får du se hur lätt det är när du har ett antal katter att "brottas" med. När vi försökte med fasaner för några år sedan, bedömde vi att katterna tog lika många fasaner som duvhöken! Sen kan man naturligtvis ha olika uppfattningar vilka djur som har företräde!
Mvh
JB
Mvh
JB
-
Stefan F
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 12 okt 2002, 21:02
- Ort: Sweden
Visst Janne B, serverar man rapphöns och fasaner så är det klart att dessa oxå kommer att stå på matsedeln, om tillfälle ges. Men varför föder vi upp fasaner - för att ha något att skjuta på? Anledningen till att det är ont om fasaner i verkligheten är att jordbruket bedrivs rationellt och att fasanen inte heller hör hemma i den svenska faunan. Men som du riktigt säger beror det i det här fallet på vilken art som har företräde. Jag vill inte se vilda tamkatter som ett inslag i faunan. Jag anser heller inte att man ska inte hålla sig med 10 till 80 katter runt hemmet, kattproblemet är i så fall ett djurhållarproblem och problemet ska lösas med djurhållaren och inte genom att vi skjuter andras husdjur på jaktmarken.
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
-
Janne B
- Inlägg: 705
- Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
- Ort: Sweden
Stefan F, för att förtydliga mig menar även jag att man inte bör/behöver skjuta just grannens katt älskad av barnen, eller för den delen någon annan katt man med säkerhet vet är någons älsklingsdjur. Sådant är inte snällt och snudd på barbari! Vad jag menade var alla dessa "sommarkatter" som släpps lösa vind för våg i tron att dom klarar sig själva. Det finns tyvärr gott om sådana djur vars öde vintertid mycket väl kan vara väl så plågsamt. Däremot tycker jag det är ett oskick att skaffa sig katt/katter i tättbebyggda områden, och sedan helt frankt bara släppa ut dem större delen av dygnet i tron att det skulle vara mindre djurvänligt än att ha katten som en innekatt. Dessa djurägare bör enligt min mening bestraffas på samma sätt som den som har lösspringande hund etc. Vet du förresten att tamkatten enligt en uppgift jag läst tar bort emot 20 miljoner småfåglar per år!!!
Mvh
JB
Mvh
JB
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Stefan
Både katter och lösspringade hundar är ett enormt problem på många håll.
Skillnaden är att hundägaren kan få bli ersättningskyldig till vad hans hund hittar på medan kattägaren inte har något som helst ansvar för vad hans katt hittar på.
Det är ju sjukt och orimligt, katter borde vara helt fria att skjuta, och det borde vara enklare att få tillstånd att skjuta hund.
Jag tycker att situtationen är helt orimlig, och vad är det för mening att hålla efter räv och grävling om ett antal katter samtidigt gör allt vad de kan för att begränasa småviltsammarna.
Jag håller helt med Janne, jag tror att du helt undervärderar kattens effektivitet i naturen, helt oavsett utsättning av fasaner och änder.
Precis som alla andra djur som inte ingår i vår fauna så finns det jakträtt på dessa året om, givetvis bör samma regler gälla för katten.
En katt utanför gård eller tomt bör vara död.
En människa som verkligen bryr sig om sin katt låter inte katten springa vind för våg, jag skulle aldrig våga släppa min hund vind för våg eftersom risken att han blir påkörd är helt överhängande.
Chansen att katten blir påkörd är lika stor, hur ofta är det inte man ser döda katter på vägarna, och hur ofta är det inte vi jägare blir oskyldigt beskylda för att ha skjutit en katt som sannolikt är påkörd.
MVH Håkan
Både katter och lösspringade hundar är ett enormt problem på många håll.
Skillnaden är att hundägaren kan få bli ersättningskyldig till vad hans hund hittar på medan kattägaren inte har något som helst ansvar för vad hans katt hittar på.
Det är ju sjukt och orimligt, katter borde vara helt fria att skjuta, och det borde vara enklare att få tillstånd att skjuta hund.
Jag tycker att situtationen är helt orimlig, och vad är det för mening att hålla efter räv och grävling om ett antal katter samtidigt gör allt vad de kan för att begränasa småviltsammarna.
Jag håller helt med Janne, jag tror att du helt undervärderar kattens effektivitet i naturen, helt oavsett utsättning av fasaner och änder.
Precis som alla andra djur som inte ingår i vår fauna så finns det jakträtt på dessa året om, givetvis bör samma regler gälla för katten.
En katt utanför gård eller tomt bör vara död.
En människa som verkligen bryr sig om sin katt låter inte katten springa vind för våg, jag skulle aldrig våga släppa min hund vind för våg eftersom risken att han blir påkörd är helt överhängande.
Chansen att katten blir påkörd är lika stor, hur ofta är det inte man ser döda katter på vägarna, och hur ofta är det inte vi jägare blir oskyldigt beskylda för att ha skjutit en katt som sannolikt är påkörd.
MVH Håkan
-
pedde
- Inlägg: 209
- Blev medlem: 22 jul 2002, 23:35
- Ort: Sweden
[quote]
Visst Janne B, serverar man rapphöns och fasaner så är det klart att dessa oxå kommer att stå på matsedeln, om tillfälle ges. Men varför föder vi upp fasaner - för att ha något att skjuta på?
HEJ
Aj aj aj, meningen ovanför är tagen ur texten av ett längre utlägg,
Men den är livs farlig!!!
Rent ut sagt ge fasiken i och trakassera de olika jakt sätten i Sverige!
det är sådana icke genomtänkta citat som väcker osämja mellan jägare från norr till söder!
kan vi inte stå enade i jakt frågor så är vi snart ett lätt byte för djurens rätt.
visst släpps fasaner ut för i slut ändan jagas! det skall skötas snyggt och etiskt, och den jakt formen är det inget fel på.
släpper man ut ett mindre antal fasaner och rapphöns som ex.
100 st x 37-40SEK + foder + medecin + tiden för passning då vill man inte att en "förvildad" katt käkar upp 10% skingrar 5% och skrämer ihjäl 1-3% ( dom är rätt känsliga för påhopp) och med handen på hjärtat grannarna har nytta av utsättningarna och dom har levt i frihet i motsats till broilerhöns!
men klaga inte på jakt traditioner det skapar osämja för alla jägare men en bra grund för jakt motståndare.
MVH
FP
Visst Janne B, serverar man rapphöns och fasaner så är det klart att dessa oxå kommer att stå på matsedeln, om tillfälle ges. Men varför föder vi upp fasaner - för att ha något att skjuta på?
HEJ
Aj aj aj, meningen ovanför är tagen ur texten av ett längre utlägg,
Men den är livs farlig!!!
Rent ut sagt ge fasiken i och trakassera de olika jakt sätten i Sverige!
det är sådana icke genomtänkta citat som väcker osämja mellan jägare från norr till söder!
kan vi inte stå enade i jakt frågor så är vi snart ett lätt byte för djurens rätt.
visst släpps fasaner ut för i slut ändan jagas! det skall skötas snyggt och etiskt, och den jakt formen är det inget fel på.
släpper man ut ett mindre antal fasaner och rapphöns som ex.
100 st x 37-40SEK + foder + medecin + tiden för passning då vill man inte att en "förvildad" katt käkar upp 10% skingrar 5% och skrämer ihjäl 1-3% ( dom är rätt känsliga för påhopp) och med handen på hjärtat grannarna har nytta av utsättningarna och dom har levt i frihet i motsats till broilerhöns!
men klaga inte på jakt traditioner det skapar osämja för alla jägare men en bra grund för jakt motståndare.
MVH
FP
-
Emendor
- Inlägg: 1030
- Blev medlem: 25 nov 2002, 21:32
- Ort: Utanför Hudiksvall
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Kattproblem är i de flesta fall att stadsproblem där värdselösa djurhållare har husdjur. De som bor på landet vet att ett par katter runt ladgårn eller i huset är av nytta - de håller efter gnagare så att man slipper dem i foder och skafferi. De flesta av oss jagar på landet och de flesta katter vi stöter på under en jaktdag är någons husdjur som håller efter gnagabeståndet hemmavid, är ett sälskapsdjur på kvällen och har givetvis ett större revir än trädgården - är det såna som vi ska leverera våra gyttorpfemmor på?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Här uppe i norrlandsmarkerna är man oftast så långt ifrån bebyggelse så de katter man ser under jakt knappast är tamkatter, och som jag sagt i tidigare inlägg så förstår jag att man har katt på en bondgård eller dylikt, men är de i skogen och tar harpaltar hjälper det knappast bonden att slippa råttor i foderförråden. Och tar de hermeliner så tar de ihjäl en bättre råttjägare än dem själva.
Varför kan inte alla utekattägare visa lite hänsyn och kastrera sina utekatter, märk dem sedan med pingelhalsband. Vips har man då löst de flesta problem dvs. mindre katturin(detta är till 90% parnings/revirbeteende), mindre predation(kattägaren matar väl såklart sin katt eller?) samt inga vildkatter(kastrerade kattar får inga ungar/ katter utan halsband är vilda och kan avlivas) problemet som kvarstår är då toxoplasmos, men sekundärt minskar även detta problem i och med att mängden lösa katter minskar.
Vidare vad gäller kastrering bör detta även göras på "sommarkatt"ägare eftersom deras korkade gener inte borde få föras vidare.
Natural Born Hunter
Här uppe i norrlandsmarkerna är man oftast så långt ifrån bebyggelse så de katter man ser under jakt knappast är tamkatter, och som jag sagt i tidigare inlägg så förstår jag att man har katt på en bondgård eller dylikt, men är de i skogen och tar harpaltar hjälper det knappast bonden att slippa råttor i foderförråden. Och tar de hermeliner så tar de ihjäl en bättre råttjägare än dem själva.
Varför kan inte alla utekattägare visa lite hänsyn och kastrera sina utekatter, märk dem sedan med pingelhalsband. Vips har man då löst de flesta problem dvs. mindre katturin(detta är till 90% parnings/revirbeteende), mindre predation(kattägaren matar väl såklart sin katt eller?) samt inga vildkatter(kastrerade kattar får inga ungar/ katter utan halsband är vilda och kan avlivas) problemet som kvarstår är då toxoplasmos, men sekundärt minskar även detta problem i och med att mängden lösa katter minskar.
Vidare vad gäller kastrering bör detta även göras på "sommarkatt"ägare eftersom deras korkade gener inte borde få föras vidare.
Natural Born Hunter
-
Dejan P
- Inlägg: 1097
- Blev medlem: 04 apr 2001, 20:23
- Ort: Sweden
Hej!
Det där med att sätta ut fasaner för avskjutning tog vi itu med i ämnet: "Insändare från jaktmotståndare".
Att jägare skulle vara katthatare i större utsträckning än icke jägare betvivlar jag. Att älska katter eller hata dem är starka känslor. De flesta mäniskor är nog mer balanserade än att tillhöra något av de lägren.
Tyvärr har ämnet glidit in för mycket på katter som stör hemmavid. Ursprungligen ville jag komma in på vad som gäller för katter som påträffas i skogen. Ett extremfall är givetvis de katter som påträffas vid voljärer etc, vare sej det sker en uppfödning i privat eller kommersiell regi. (Ingen ska inbilla mej att en åklagare skulle fundera på att lagsöka t ex en jaktelev som skyddar fasankycklingar. Att skrämma eller hägna in är omöjligt.)
Dejan P
Det där med att sätta ut fasaner för avskjutning tog vi itu med i ämnet: "Insändare från jaktmotståndare".
Att jägare skulle vara katthatare i större utsträckning än icke jägare betvivlar jag. Att älska katter eller hata dem är starka känslor. De flesta mäniskor är nog mer balanserade än att tillhöra något av de lägren.
Tyvärr har ämnet glidit in för mycket på katter som stör hemmavid. Ursprungligen ville jag komma in på vad som gäller för katter som påträffas i skogen. Ett extremfall är givetvis de katter som påträffas vid voljärer etc, vare sej det sker en uppfödning i privat eller kommersiell regi. (Ingen ska inbilla mej att en åklagare skulle fundera på att lagsöka t ex en jaktelev som skyddar fasankycklingar. Att skrämma eller hägna in är omöjligt.)
Dejan P
-
Pajala
- Inlägg: 512
- Blev medlem: 22 jul 2002, 15:05
-
Stefan F
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 12 okt 2002, 21:02
- Ort: Sweden
Det har blivit en hel del åsikter här men om man ska svara på Dejan P:s frågor så blir de så här:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Men ska man veta eller ha grundad anledning att tro eller bara anta att katten är lovlig? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Enligt 7§ (1943:459) Lag om tillsyn av hundar och katter får katt som kan antas vara övergiven eller förvildad dödas av jakträttsinnehavaern eller av någon som företräder denna. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av polis.
Enligt distriktvetrinärs (länstyrelsens) anvisningar gäller att för att en katt <i>med skäl</i> ska antas vara övergiven eller förvildad ska den vara i dåligt hull, ha synbara skador, symptom på sjukdom och dålig päls. En katt i normalt hull, utan bitmärken eller andra skador, utan symptom på sjukdom och med normal päls kan inte med skäl antas vara övergiven eller förvildad. Sådana katter får altså inte avlivas. Det finns inga krav på att katter ska vara ID märkta eller bära halsband.
Katten ska först fångas i fälla. Vill man göra det jobbigt för kattägaren (och ge denne en nödvändig signal) lämnar man katten till polisen som tar hand om den enligt lagen om hittegods.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>I så fall får man inte skjuta den annat med en kula för huvudet med kontakt mellan pipa och skalle. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Enligt föreskrift om avlivning av bland annat katter anges att vid avlivning med skjutvapen får användas endast skjutvapen tillåtna för jakt samt pistol av kaliber 7,65 eller grövre. Skottet ska avfyras mot bakhuvudet på högst tre meters avstånd. Avlivning med pistol får endast ske om vapnets mynning bringas i direkt kontakt med djurets bakhuvud. Enlig allmänna råd till denna paragraf anges hagel som lämpligast och i andra hand kulgevär för jaktbruk. dessa föreskrifter gäller till den 1 mars 2003 sedan gäller det som skrivits i mitt första inlägg i tråden.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Upplysningsvis:
Katter sprider en sjukdom som heter toxoplasmos. Den är luftburen och mycker smittsam. Toxoplasmos smittar människofoster med abort som följd under första tre månaderna av graviditeten. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Riskerna med toxoplasmos ska inte bagatelliseras. Faran för toxoplasmos är om en gravid kvinna blir smittad under graviditeten. Är kvinnan redan tidigare utsatt för toxoplasma så är hon immun och då är det ingen fara under graviditeten. Människor kan infekteras genom intag av kattskit eller kött från infekterade mellanvärdar som får och svin. (Detta är ännu en anledning att som gravid inte äta kött som inte är tillräckligt tillagat) Några uppgifter om toxoplasma är luftburen känner jag dock inte till. Katt är det enda kända djuret som sprider sjukdommen via sin avföring andra smittvägar är kött som inte är tillräckligt uppvärmt. Mer info om toxoplasma: http://www.sva.se/dokument/stdmall.html ... isaarkiv=1
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Men ska man veta eller ha grundad anledning att tro eller bara anta att katten är lovlig? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Enligt 7§ (1943:459) Lag om tillsyn av hundar och katter får katt som kan antas vara övergiven eller förvildad dödas av jakträttsinnehavaern eller av någon som företräder denna. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av polis.
Enligt distriktvetrinärs (länstyrelsens) anvisningar gäller att för att en katt <i>med skäl</i> ska antas vara övergiven eller förvildad ska den vara i dåligt hull, ha synbara skador, symptom på sjukdom och dålig päls. En katt i normalt hull, utan bitmärken eller andra skador, utan symptom på sjukdom och med normal päls kan inte med skäl antas vara övergiven eller förvildad. Sådana katter får altså inte avlivas. Det finns inga krav på att katter ska vara ID märkta eller bära halsband.
Katten ska först fångas i fälla. Vill man göra det jobbigt för kattägaren (och ge denne en nödvändig signal) lämnar man katten till polisen som tar hand om den enligt lagen om hittegods.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>I så fall får man inte skjuta den annat med en kula för huvudet med kontakt mellan pipa och skalle. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Enligt föreskrift om avlivning av bland annat katter anges att vid avlivning med skjutvapen får användas endast skjutvapen tillåtna för jakt samt pistol av kaliber 7,65 eller grövre. Skottet ska avfyras mot bakhuvudet på högst tre meters avstånd. Avlivning med pistol får endast ske om vapnets mynning bringas i direkt kontakt med djurets bakhuvud. Enlig allmänna råd till denna paragraf anges hagel som lämpligast och i andra hand kulgevär för jaktbruk. dessa föreskrifter gäller till den 1 mars 2003 sedan gäller det som skrivits i mitt första inlägg i tråden.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Upplysningsvis:
Katter sprider en sjukdom som heter toxoplasmos. Den är luftburen och mycker smittsam. Toxoplasmos smittar människofoster med abort som följd under första tre månaderna av graviditeten. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Riskerna med toxoplasmos ska inte bagatelliseras. Faran för toxoplasmos är om en gravid kvinna blir smittad under graviditeten. Är kvinnan redan tidigare utsatt för toxoplasma så är hon immun och då är det ingen fara under graviditeten. Människor kan infekteras genom intag av kattskit eller kött från infekterade mellanvärdar som får och svin. (Detta är ännu en anledning att som gravid inte äta kött som inte är tillräckligt tillagat) Några uppgifter om toxoplasma är luftburen känner jag dock inte till. Katt är det enda kända djuret som sprider sjukdommen via sin avföring andra smittvägar är kött som inte är tillräckligt uppvärmt. Mer info om toxoplasma: http://www.sva.se/dokument/stdmall.html ... isaarkiv=1
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
-
Stefan F
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 12 okt 2002, 21:02
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Aj aj aj, meningen ovanför är tagen ur texten av ett längre utlägg,
Men den är livs farlig!!!
Rent ut sagt ge fasiken i och trakassera de olika jakt sätten i Sverige!
det är sådana icke genomtänkta citat som väcker osämja mellan jägare från norr till söder!
kan vi inte stå enade i jakt frågor så är vi snart ett lätt byte för djurens rätt.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
För att inte skapa mer oreda än nödvändigt vill jag förtydliga att jag inte har någon som helst avsikt att klaga på den här jaktformen. Det är för övrigt denna typ av jakt jag med hjälp av min morfar har blivit jaktskolad på (från ca fem års ålder). Avsikten var att påpeka att när vi sätter ut vilt är det lätt att vi blir lite egoistiska i våra egna intressen. Sen tycker jag ändå att vi ska diskutera, detta är ju ett diskussionsforum, håller vi bara med varann blir det här ju bara en klubb för inbördes beundran.
I kattfrågan vill jag ha bort de förvildade katterna och ta itu med de katthållare som missköter sig. Men vi måste vara väldigt noga med vilka katter som vi tar bort annars är det i sig ett bete för djurensrätt, massmedia, och andra antijaktuppviglare.
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
Men den är livs farlig!!!
Rent ut sagt ge fasiken i och trakassera de olika jakt sätten i Sverige!
det är sådana icke genomtänkta citat som väcker osämja mellan jägare från norr till söder!
kan vi inte stå enade i jakt frågor så är vi snart ett lätt byte för djurens rätt.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
För att inte skapa mer oreda än nödvändigt vill jag förtydliga att jag inte har någon som helst avsikt att klaga på den här jaktformen. Det är för övrigt denna typ av jakt jag med hjälp av min morfar har blivit jaktskolad på (från ca fem års ålder). Avsikten var att påpeka att när vi sätter ut vilt är det lätt att vi blir lite egoistiska i våra egna intressen. Sen tycker jag ändå att vi ska diskutera, detta är ju ett diskussionsforum, håller vi bara med varann blir det här ju bara en klubb för inbördes beundran.
I kattfrågan vill jag ha bort de förvildade katterna och ta itu med de katthållare som missköter sig. Men vi måste vara väldigt noga med vilka katter som vi tar bort annars är det i sig ett bete för djurensrätt, massmedia, och andra antijaktuppviglare.
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
-
Trapper
- Inlägg: 826
- Blev medlem: 08 aug 2001, 15:29
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Avlivning med pistol får endast ske om vapnets mynning bringas i direkt kontakt med djurets bakhuvud. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag kan säga att lyckas man med det är det ingen vildkatt man har fångat utan en tamkatt som kan lämnas till polisen.
Vidare så brukar det inte vara några större problem att avgöra om det är bondens råttfångare eller en vild harjägare man har fångat. Det brukar vara stor skillnad på päls, doft och attityd och det är bara en av dem som vill bli kliad bakom örat <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mvh Trapper
May I be half the man my dog thinks I am.
Jag kan säga att lyckas man med det är det ingen vildkatt man har fångat utan en tamkatt som kan lämnas till polisen.
Vidare så brukar det inte vara några större problem att avgöra om det är bondens råttfångare eller en vild harjägare man har fångat. Det brukar vara stor skillnad på päls, doft och attityd och det är bara en av dem som vill bli kliad bakom örat <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mvh Trapper
May I be half the man my dog thinks I am.
-
Stefan F
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 12 okt 2002, 21:02
- Ort: Sweden
Håkan, vid avlivning av katt med skjutvapen får användas endast skjutvapen tillåtna för jakt samt pistol av kaliber 7,65 eller grövre. Kaliberangivelsen avser, såvitt jag tolkar det, endast pistol. I allmänna råden till föreskriften förespråkas hagel och kula från jaktgevärsom andra alternativ. Dock är dessa lydelser snart historia eftersom föreskriften har ändrats och efter den 1 mars 2003 är lydelsen följande: "Vid avlivning med skjutvapen skall skjutvapnets laddning respektive ammunition anpassas till djurarten och djurets storlek. Djuret skall skjutas så att hjärnan träffas och skadas på ett sådant sätt att djuret omedelbart förlorar medvetandet. Medvetandet får inte återkomma...."
Det verkar som att föreskriftsförfattaren skiljer på laddning och ammunition... Budskapet är dock att man kan använda det vapen som effektivt slår ut kattens hjärna, om det sen är 22lr eller 458 är so what, det är du som ska kunna visa att du handlat riktigt.
Den vetgirige läser föreskriften: http://www.sjv.se/download/SJV/Forfattn ... 02-079.PDF
Katt har ingen klass eftersom katt inte får jagas. Dock får förvildade och vilda katter avlivas och då som ovan.
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
Det verkar som att föreskriftsförfattaren skiljer på laddning och ammunition... Budskapet är dock att man kan använda det vapen som effektivt slår ut kattens hjärna, om det sen är 22lr eller 458 är so what, det är du som ska kunna visa att du handlat riktigt.
Den vetgirige läser föreskriften: http://www.sjv.se/download/SJV/Forfattn ... 02-079.PDF
Katt har ingen klass eftersom katt inte får jagas. Dock får förvildade och vilda katter avlivas och då som ovan.
/Stefan
Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!
