Hur startas en ny skyttegren?

[Johan H]

Jag har länge varit lite avis på andra länder som har F-Class matcher att skjuta.

F-Class kan kortfattat beskrivas som precisions skytte med kikarsiktesförsedda vapen på 300 - 1000 yards. Man skjuter liggande, stöd av bänkskytetyp, bipod, ryggsäck mm är tillåtna. Olika klasser finns.

Jag tror det skulle kunna vara en intressant gren att ta upp i Sverige.
Blir liksom något mellan bänkskytte och banskytte.


För mera info samt regler, klasser osv se http://f-classinfo.com/


Nu till frågan, hur startas en ny skyttegren upp och blir rillåten/accepterad?

Edit: Stavning

[Kvasifilosofen]

Processen få en ny gren accepterad av myndigheterna (RPS) är mycket lång och tar säkert minst 10 år om man tänker starta ett nytt skytteförbund. Det finns en inbyggd funktion att bromsa alla nymodigheter. Enda alternativet är att få FSR att ta upp det på sitt program och det gör de aldrig.

Skit i myndigheterna. Börja prova i en och sedan flera föreningar. När ni är tillräckligt många startar ni någon form av riksorganisation. Tillgången till vapen är inget problem, det finns både jaktgarderoben och målskjutningsgarderoben att ta till även om den senare naturligtvis kräver att man anger "jaktskytte" eller liknande som ändamål. Tränar man lite av den gren man anger med vapnet är det inte en lögn.

Kul med nya grenar så kör hårt!

[Stockholms_Skytt]

Ditt initivativ med "prickskytteträffen" var lyckat. Läste om den på din sida. En ny skyttegren som du beskriver verkar ju intressant. Kanske vore det en idé att försöka få till en särskild klass i fältskytte. Fältskytte är ju redan accepterat av FSR. Däremot inser jag att försöka bearbeta FSR inte skulle vara helt enkelt.

Den nya fältskytteklassen kunde där man tillåter vilken klass 1 studsare som helst (alt. kl 2 så får Edvin vara med med sin M24:a) , försedd med kikarsikte om skytten vill, i valfri förtoring, med eller utan belyst riktmedel, ev rekylbromsar/ljuddämpare tillåtna, skytte med dipod eller ryggsäck alt. utan stöd, dock inga lasrar som mäter avståndet. annars är det mesta upp till skytten.

Skjutavstånden kan vara desamma som i fältskytte men något längre, upp till 1000 m. Grenen kunde tänkas vara bra träning för prickskyttar både militära, polisiära och intresserade civila.

[Kvasifilosofen]

Försvaret ville skänka FSR en REJÄL hög gamla prickskyttegevär m/41B. Som motprestation ville man se att det ordnades en särskild klass för denna vapentyp i fältskyttet. Det blev nobben direkt. Kul om det gick igenom men det lär nog inte gå bättre denna gång.

[NuBreed]

Tycker också just att F-Class verkar vara en intressant skyttegren. Dock så tycker jag mig se mer och mer en tendens att bössorna blir mer och mer lika bänkskyttets bössor med bänkskytte stöd osv. vilket inte på något sett är negativt.

Den stora skillnaden är väl som sagt att man skjuter just liggande och att man inte har vindflaggor så det ställer ju rätt höga krav på att läsa vinden av det naturen har att erbjuda. Sedan är det ju poäng och inte träffbilder som gäller. Det jag också tycker är rätt roligt är att just idén med F-Class är att det är ganska liberala regeler när det gäller vapen osv. man får i stort sett skjuta med det man har. Problemet som jag ser det med att köra F-Class här i sverige är att det finns ganska få skjutbanor som är längre än 300m vilket gör att skyttet i så fall skulle bli väldigt koncentrerat till de få långhållsbanor som finns. Om man nu ska starta en ny gren så ska den ju helst då inte vara någon slags hybrid med egna regler utan de regler som finns för F-Class bör ju tillämpas i största möjliga mån framförallt om det ska finnas någon mening om man skulle tävla internationellt ifall det skulle bli akuellt någon gång i framtiden.

Varför man måste vara ansluten till FSR förstår jag inte ser ingen vinst med det snarare tvärtom. Enklaste är väl att bara starta ett förbund eller förening som sysslar just med F-Class skytte.

[LiMe]

Kanske ett sammarbete med Bänkskytteförbundet?

[Johan H]

Kul att flera gillar ideen.
Jag är väl själv inte någon drivande föreningsmänniska och tror inte jag är rätt person för att dra igång det hela, men vill någon annan axla manteln är jag beredd att hjälpa till med det jag kan.

[EdvinL]

Ditt initivativ med "prickskytteträffen" var lyckat. Läste om den på din sida. En ny skyttegren som du beskriver verkar ju intressant. Kanske vore det en idé att försöka få till en särskild klass i fältskytte. Fältskytte är ju redan accepterat av FSR. Däremot inser jag att försöka bearbeta FSR inte skulle vara helt enkelt.

Den nya fältskytteklassen kunde där man tillåter vilken klass 1 studsare som helst (alt. kl 2 så får Edvin vara med med sin M24:a) , försedd med kikarsikte om skytten vill, i valfri förtoring, med eller utan belyst riktmedel, ev rekylbromsar/ljuddämpare tillåtna, skytte med dipod eller ryggsäck alt. utan stöd, dock inga lasrar som mäter avståndet. annars är det mesta upp till skytten.

Skjutavstånden kan vara desamma som i fältskytte men något längre, upp till 1000 m. Grenen kunde tänkas vara bra träning för prickskyttar både militära, polisiära och intresserade civila.

JohanH: Jag håller fullkommligt med om att ditt initiativ till träffen i Falun kan vara mall för fler liknande träffar. Det är verkligen något att bygga på. Du kanske kan vara behjälplig och dela med dig av dina erfarenheter om någon annan vill arrangera något liknande. Om vi använder ditt koncept som mall att utgå från så har vi ju redan en "ny fältskytteklass" Och angående klass 2 och mitt deltagande så tänk inte på mig. Jag har fler och grövre långhållsriggar stående i mitt vapenskåp som behöver ut och luftas

För att tävlingsformen inte ska bli utsatt för en massa påhopp från begränsare så ska vi nog försöka hålla den så civil som möjligt precis som johanH gjorde med prickskytteträffen -06 med civila fältskyttemål osv.

Tyvärr kommer jag att befinna mig utomlands under största delen av skytteåret -07 men jag ser ändå fram emot att följa utvecklingen av detta.

[Ulrik]

Varför inte isåfall helt följa f-class regelverket, att skriva ihop ett eget regelverk gör saker bara mer besvärligt samt att det blir omöjligt att ha ett internationella utbyte om reglerna skiljer sig.

Utan att ha läst f-classreglerna så är mitt råd ändå att plagiera hela konceptet.

mvh /Ulrik

[Kvasifilosofen]

Helt rätt. Börja med regelverket i original. Tillägg bara för det som oundvikligen måste med. När man fått ordning och blivit varm i kläderna kan man försiktigt utöka verksamheten. Går det för fort tappar man fokus och så rinner det ut i sanden.

Framtoningen är viktig som EdvinL nämner. Prickskytt (som ofta förväxlas med krypskytt) är en militär term man gör bäst i att undvika. Att detta kan vara en intressant verksamhet även för uniformerad personal är dock något positivt.

[Stefan.K]

Peter Norberg har varit lite aktiv inom F-Class här i Sverige för några år sedan.

Jag tror dock precis som NuBreed att bristen på banor är det som gör att F-Class kommer att bli i stort sett omöjligt att skjuta här i Sverige, tyvärr

Det enda jag skulle kunna tänka mej är att få tillträde till någon militär anläggning och det har ju visat sig mer eller mindre omöjligt. Att FSR skulle haka på F-Class ungifär som de organitationer i USA tex. har ser jag som en utopi. FSR har ju ganska effektivt i stort sett tagit död på sig själva genom att vara trångsinta och bakåtsträvande

Jag hade gärna testat F-Class men jag tvivlar på att det kommer att gå att bli någon ny stor skyttegren här i Sverige

[Kvasifilosofen]

Är ju inte riktigt samma sak men man kan ju skjuta på förminskade tavlor på 300 meter.

Hur många 600-metersbanor finns det tillgängliga?

[Stefan.K]

Nu vet jag inte exakt hur reglementet är för F-Class men jag har för mej att 300 y är kortaste avståndet och då känns det kanske inte så kul att skjuta alla andra avstånd med reducerade tavlor på 300 m?

Mycket av F-Class går ut på att behärska långa avstånd med allt vad det innebär med vindbedömning etc.

[EdvinL]

Det är förmodligen precis som sagts så att denna skytteform, bland annat pga brist bå banor med tillräckliga avstånd aldrig kommer att bli något annat än en gren för några få entusiaster, men jag tycker ändå det är värt att ta i beaktande. Några 600m banor finns det allt i vårt avlånga land. Att skjuta på korta håll med reducerade mål är för mig inte ett alternativ då det blir ett helt annat skytte som tar bort tjusningen med att skjuta långhåll. JohanH lyckades ju bevisligen med att arrangera ett dylikt evenemang. Allting blir ju ända till det som deltagarna gör det till, eller hur?

[Robban]

Var inte så pessimistiska nu

Här är en liten snutt som får er mer sugna
http://www.youtube.com/watch?v=I_sCtPjbnnU

[Ulrik]

För den som känner sig kallad att arrangera nåt finns alla möjligheter att i Sävar skjuta upp till 500m.
Skulle vara kul att prova, det verkar påminna om ground hog skyttet.

/Ulrik

[Kari Lindström]

Man ska väl också vara två, dvs. en skytt och en spotter. Det är väl egentligen spottern som är skytten, ty han som trycker av skotten utför det på kommando...eller så är det inte alls så och har jag drömt om det hela Hoppas på att någon av de svenska ca. 6-7 man starka F-class skyttarna ser tråden och berättar mer om grenen.

[EdvinL]

http://www.youtube.com/watch?v=Om5HyYfN ... ed&search=
Man verkar ju inte ens vara beroende av en skjutbana

[Kari Lindström]

Fast på andra sidan är F-class inget speciellt...vanligt nationellt banskytte, fast på litet längre håll än vi är vana vid och med "amerikanska regler". Dvs. man får använda stöd och kikarsikte om man behagar.

[Kari Lindström]

Det du länkar till Edvin, är inget F-class utan vanligt amerikanskt plinking ...skytte för skjutandets skull....