Tjaa... jag vet inte hur jag ska börja men i alla fall råkade jag snubbla över detta när jag slösurfade. http://www.muninord.it/index.html
Trott om du vill men nu har italienarna fixat till det så vi kan nyttja hagelsprakaren upp till 100meters linjen eller så
Och kikar man på balastiken så är denna superplugg helt fantastisk, två helt identiska hagelsvärmar fångade på bild
Nu vet jag inte så mycket om italiensk jakt men har dem inte kulvapen där
Ja i vilket fall som så hoppas jag inte skiten dyker upp här i Sverige
Jag är inte dum, jag har bara lite otur när jag tänker!
Om jag begriper det rätt så får man inte använda hagelpatroner i Sverige som "släpper" svärmen senare med hjälp av bakvända hagelkoppar eller liknande. Kommer inte ihåg var jag läst om det men idén är förmodligen inte purfärsk.
Det är tur att jakt i regn, hagel och storm är frivilligt för sådant hade man inte kunnat tvinga någon till!
Inget nytt under solen.... Lancaster Concentrator tror jag att den hette, en snarlik konstruktion........ Fast på tidigt 1900-tal då.....
Hade en kort period ganska mycket uppmärksamhet, men föll snart i glömska. Problemet är inte anslagsenergin, en US3 räcker ut mot 80 meter, utan vindkänslighet, parabel (50gram i en 70hylsa lär inte gå fort om vi ska hålla trycket och droppet på en projektil i v0 400 m/s blir rejält, även om nu konsentratorn håller farten bättre), för få hagel om man vill ha prestanda (träffbilden blir gles med grova hagel) och siktet.
Räkna fram framförhållningen på en springande hare på 80 meter med en snitt fart på projektilen av säg 200 m/s..... bantiden blir 0,4 sekunder.... Och då tror jag snittfarten 200m/s är duktigt i överkant...... Projektilen lär falla si så där en 2 till 3 meter på den stunden..... Man får nog hålla upp ganska rejält.....
Jag fick prova en Marlin Goose gun en gång för länge sedan. Den enda cylindermekanism jag hållit när vi talar om hagelbössor. Pipan var nog bra över metern lång och var mer eller mindre en kaliber 20 i mynningen. Borrningen var 5/1 eller våldsamt hysteriskt extra full.... Den sköt förvånande tätt på avstånd ut mot 75 meter, med en ganska rejäl rekyl. Fullständigt oanvändbar, allt under 50 meter fick man ge fasen i och över 50 bommade man, jag såg aldrig att den fällde ngt i rörelse under jakt.... Och den hade ett litet smäckigt plåtsikte (och ingen spång) och riktigt korn.... Men jag såg att den fällde stillastående harar på utåt 75 meters håll..... Fast det var en studsare som man sköt hagelpatroner i, och ärligt talat då tar jag hellre en 22WM..... Undrar vem som köpte den för ägaren hade den en höst innan den såldes..... Det sköts aldrig ngn gås med den i hans händer i alla fall.... Den bör ha sålts genom vapenringen i Malmö runt 1984-85....
Så man kan få prestanda på längre håll utan specialpatroner om man nu vill det, men det är i det närmsta värdelöst.... Precis som speacialpatronerna.... Då som nu....
Dina åsikter stör min tankar, så var snäll och var tyst.
när man konstant plockar ner lerduvor på 50 meter så kan man börja fundera på att göra det på fågen på låt oss säga 40 m , att skjuta hagel på fågel i rörelse på uppåt 100m finner jag skrattretande , jah sprang runt på våran sportingbana i haninge frö många år sedan m ett 50 m måttband . jag lärde mig vilka avstånden var och roade mig sen ibland med att fråga skyttarna hur långt det var till de olika avstånden, det var STORA skillnader i verklighet kan jag säga sen ett optiskt fenomen att på trapbanan snett bredvid kastaren skjuta duvor på 50 m såg inte alls ut som det från det hållet , däremot om du gick ut till där duvan sköts och titta tillbaka så var det ett jäääävla avstånd såg minst ut som 60 m men var vid mätning 49-50 m, tilläggas skall säga att vi sköt m stål .......vilket många påstår inte krossar en duva på mer än 25 m
VEGETARIAN - Ancient Indian word meaning "poor hunter". Problemet med ekorrhjulet är att även om man lyckas springa fortare än alla andra, så är man fortfarande bara en ekorre.
sen ett optiskt fenomen att på trapbanan snett bredvid kastaren skjuta duvor på 50 m såg inte alls ut som det från det hållet , däremot om du gick ut till där duvan sköts och titta tillbaka så var det ett jäääävla avstånd såg minst ut som 60 m men var vid mätning 49-50 m, tilläggas skall säga att vi sköt m stål .......vilket många påstår inte krossar en duva på mer än 25 m 
