Optikval!

Stefan F · Inlägg av **Stefan F** » 18 jan 2003, 01:43

Jag vet att detta är att uttjatat ämne men nu står jag som åsnan mellan fyra hötappar! Jag ska ha nytt glas på min 308:a som jag håller på att bygga om till precisionsbössa. Den kommer att användas till smygjakt, vakjakt, träningsskytte och kuljaktstigar. Mitt förstaval är en Zeiss 2,5-10x50 med riktmedel 11 och kulbanekompensator, alternativt varipoint 2,5-10x50. Anledning? Smidigt sikte med ok förstoring och förhoppningsvis tillräckliga skymningsegenskaper samt även duglig på drevjakterna. Varför inte slå till? En Zeiss 3-12x56 och en Helia 3-12+56 med belyst 1:a kostar ju samma pengar så vilket är bästa valet? Har ni några tips?
/Stefan

Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!

Tur-Ture · Inlägg av **Tur-Ture** » 18 jan 2003, 16:28

Helt klart rätt tänkt..
"livet är för kort för att sväras bort pga dåliga hundar å kass optik"

Mvh Tur-Ture

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 19 jan 2003, 00:41

Jag skulle välja den vanliga Zeissen med belysta riktmedel. Ur praktisk jaktlig synpunkt, vad skall du med massa jävla rattar som kulbanekompensator till egentligen!! Det är en kul uppfinning, och förmodligen nödvändigt för en militär krypskytt på avstånd över 500 m, men till jakt!!! Nej, var glad åt att slippa en massa jävla rattar som bara är potentiella läckagegfararo!
Mvh
JB

Stefan F · Inlägg av **Stefan F** » 19 jan 2003, 01:06

Dom där förbannade rattarna ska jag ha för att kunna skjuta in på 100 meter och altså ligga rakt på när jag skjuter kuljaktstig och vrida när jag ligger på 200 vallen eller 300 vallen. Men visst för praktisk jakt så är det ju bara att skjuta in med tre till fyra cm överslag på 1hundra så kan man skjuta rätt på vid alla jaktliga situationer upp till dryga 2hundra. Min tanke var att köper jag nytt glas för 11-13000 så kan man likaväl slänga på kulbanekomp oxå, det är ju roligare att sikta rakt på än tre dm över på 3hundravallen.

Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 19 jan 2003, 11:36

Janne

Zeiss kulbanekompensator är tillräckligt trög för att inte flytta sig för att man råkar stöta till den, kulbanekompensator ratten erstättar den vanliga hatten på höjdjusteringen.
Sen finns det en väl insmord oring mellan kompensatorn och kikaren.

risken för att nått skall fuktintag eller problem pga kompensatron är som jag ser det obefintlig.

Du kanske skulle titta på en i verkligheten innan du förkastade det.

Att sen den jaktliga nyttan inte är jättestor är en annan sak, men med det resonemanget finns det inte många diskusionsämnen kvar.

MVH Håkan

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 19 jan 2003, 12:19

All right Håkan. Jag kan efter att ha varit inne på Zeiss hemsida ge dig rätt i att det fanns några Conquest sikten som föreföll bara ha två rattar! Det var bra det, för de sikten jag sett på, företrädesvis militära/polisiära sikten hade ett flertal "jävla rattar"

som jag bara tyckte satt ivägen. Ja, sett ur jaktlig synvinkel förståss! Men jag vidhåller att om man har att välja mellan en Zeiss med belysta riktmedlen, och en med kulbanekompensator o dy så valde i vart fall jag utan att tveka det belysta. Men det är klart, Stefan menade på att han även skulle ha siktet till att tävlingsskjuta med och på så sätt slippa hålla över etc. Jag vet inte, jag skulle nog likt förb....at välja det belysta siktet. Men du Håkan, jag såg till min förvåning att dessa sikten inte fanns med tyska ettan eller elvan!! Hur kommer det sig? Kan man inte specialbeställa siktet med dessa riktmedel, eller är det konstruktionen med "rattjävlarna" som gör det omöjligt<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 19 jan 2003, 17:42

Janne

Nä även jag har konstaterat att concuest inte finns med något vettigt riktmedel och det är ju trist.
Men å andra sidan så har ju inte conquest medförstroande riktmedel så jag tror nog i de flesta fall ändå att jag föredrar de europeiska siktena.

MVH Håkan

Mikael · Inlägg av **Mikael** » 20 jan 2003, 01:10

Hej

Vilket butikspris pris ligger Zeiss 2,5-10x50 på ?

Spelar det någon roll om det är 1" eller 30mm bara
optiken är bra, skulle vara roligt om någon har mätt
eller testat i en kalli... vad det nu heter.

Nyfiken efter som det skiljer mycket i pris på samma märke.

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 20 jan 2003, 01:48

en 2,5-10 har alltid 30 mm tub eftersom den har 4 ggr förstoringsväxel.
Däremot har i princip alltid fasta kikar och 3 gångers växlar 1" eller 26mm tuber.

MVH Håkan

Stefan F · Inlägg av **Stefan F** » 20 jan 2003, 10:38

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Hej

Vilket butikspris pris ligger Zeiss 2,5-10x50 på ?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Det pris jag har fått på den obelysta 2,5-10 är 10650. Det är denna, med rm 11 och inte conquestmodellerna jag tittat på. Denna går att få med kompensator för 1100 extra om det är av intresse. För min del tycker jag inte att zeiss belysta riktmedel är intressanta då dessa är baserade på 4:an eler 8:an och altså döljer det man vill skjuta på. Inte så stor betydelse när man jagar (jag har själv två med 4:an)men jag tycker inte att det är bekvämt när man skjuter på bana. Helia har ett bättre belyst rm typ 1 med belyst spets, SuB har nåt liknande.
/Stefan

Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!

Claes J · Inlägg av **Claes J** » 21 jan 2003, 16:48

Hej stefan jag tycker personligen du ska köpa en swarovski 6-24*50 den kan du ha till allt förutom drevjakt men är toppen till kulstigar.toppfågel,varminting och dessutom kanonbra optik med ett mycket bra ljusinsläpp.

MVH Claes

Stefan F · Inlägg av **Stefan F** » 21 jan 2003, 21:55

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> jag tycker personligen du ska köpa en swarovski 6-24*50 <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Jag som precis skulle ringa och beställa zeissen. 6-20*50 är ju onekligen intressant, vet du vad en sån går lös på? I dag sitter det en SuB 1,25-4X20 i vridmontage på bössan och denna är ju ett kanonkomplement till ditt förslag Claes. Dock behöver jag nog byta in lillkikaren för att delfinansiera den nya, vapenkontot är ju tyvär inte obegränsat. Jag får nog vela en dag till.
/Stefan

Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!

Claes J · Inlägg av **Claes J** » 22 jan 2003, 12:51

Hej stefan jag har kollat med en firma här hemma och dom ska ha ordinarie 13400kr men han sa att det gick att sälja den för ca 11500kr och den här handlaren brukar ej vara billig så letar du lite så kan du komma ner under 11000kr.nån som vet nå bra ställe åt Stefan?

MVH Claes

Inlägg av **Fritz Kraut** » 22 jan 2003, 17:01

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
en 2,5-10 har alltid 30 mm tub eftersom den har 4 ggr förstoringsväxel.
Däremot har i princip alltid fasta kikar och 3 gångers växlar 1" eller 26mm tuber.

MVH Håkan

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hej Håkan!

Vad är "förstoringsväxel"? Och hur påverkar det tubdiametern?

Vetgirigast,

Fritz

PeterM · Inlägg av **PeterM** » 22 jan 2003, 17:12

Hej Fritz

4ggr förstoringsväxel är att den högsta förstoringen är 4ggr större än den minsta (2.5*4=10) och en större tubdiameter är nödvändig för att tillåta detta.

/Peter

paal_erik · Inlägg av **paal_erik** » 22 jan 2003, 21:39

Hei

Du kan sjekke denne siden:
http://www.jgjakt.com/PljgOptikKikarS.htm

Paal
"One shot,one kill"

Stefan F · Inlägg av **Stefan F** » 31 jan 2003, 00:25

Sådärja!
Nu är gloröret beställt. Det blev Zeiss V 2,5-10x50 med rm 11. Det verkar som zeiss håller på att upphöra med att marknadsföra 11an, den fanns inte i handlarens lista men när jag ringde till zeiss så hade dom nåra på lager. Anledning till valet? Jag har intalat mig att detta är det bästa allroundsiktet. Smidigare än 3-12x56an och förhoppningsvis snarlika skymningseganskaper. Många väljer nog x56 "för säkerhets skull" -det är ju ungefär samma pris. Enligt zeiss är skillnaderna i skymningsegenskaper mycket små, så det verkar ju lovande. Förstoringen kunde ju varit större men jag är sen tidigare van vid 8 gångers förstoring och tio är ju inte sämre iallafall. Roligaste jakten, enligt mig, är ju smygjakten och till den räcker ju 10 och blir över. Svarowski 6-24 eller 4-16 som jag oxå tittat på var ju oxå intressanta men valet föll på zeissen på grund av allroundegenskaperna, kompaktheten och riktmedlet. Jag avvaktar med kulbanekomp och skjuter in jakt med tre över på 100 så kan man sikta rakt på upp till dryga 200. Sen försöker jag ladda match så den slår mitt i på 100 så funkar den på jaktstigarna. Tack för tips både här och på mailen. Nu bär det av mot nya projekt...
/Stefan

Livet är för kort för att man ska ha tid att vara negativ!

forum.robsoft.nu

Optikval!

Optikval!

Annonsörer