Tänk igår kom min utrustning. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Än så länge är det 38 Special som gäller. När jag kalibrerade sent igår upptäckte jag att tändhålet inte var centrerat. På vissa hylstor var förskjutningen ganska mycket.
Frågan är hur vanligt det är och hur mycket avvikelse som normalt kan godtas.
Hylsorna är engångsskjutna Leader. Har även ett antal S&B som jag ska prova ikväll.
Ocentrerat tändhål
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
Jens
- Inlägg: 485
- Blev medlem: 03 dec 2002, 01:36
Hej,
Jag laddar lite 38 och 357 och tror inte att detta med ocentrerade tändhål har så stor betydelse i pistol/revolver-kalibrar.
Men tro inte på mig, det bästa du kan göra är att sortera upp hylsorna (gärna efter helt centrerat vs mycket sneda tändhål och se till att inga andra faktorer skiljer) och jämföra på banan.
Det roligaste resultatet är såklart att du inte ser någon skillnad - annars så får du sortera en hel del eller byta hylsfabrikat.
Mvh
Jens
Ändrat av - Jens den 02/05/2003 19:19:38
Jag laddar lite 38 och 357 och tror inte att detta med ocentrerade tändhål har så stor betydelse i pistol/revolver-kalibrar.
Men tro inte på mig, det bästa du kan göra är att sortera upp hylsorna (gärna efter helt centrerat vs mycket sneda tändhål och se till att inga andra faktorer skiljer) och jämföra på banan.
Det roligaste resultatet är såklart att du inte ser någon skillnad - annars så får du sortera en hel del eller byta hylsfabrikat.
Mvh
Jens
Ändrat av - Jens den 02/05/2003 19:19:38
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>...tror inte att detta med ocentrerade tändhål har så stor betydelse i pistol/revolver-kalibrar. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jo, det har jag hört förr. Från många personer faktiskt. De kan fortsätta tro det och jag kan fortsätta spöa dem, gång på gång på gång på gång...
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
Jo, det har jag hört förr. Från många personer faktiskt. De kan fortsätta tro det och jag kan fortsätta spöa dem, gång på gång på gång på gång...
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>...det bästa du kan göra är att sortera upp hylsorna (gärna efter helt centrerat vs mycket sneda tändhål och se till att inga andra faktorer skiljer) och jämföra på banan.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hur stor är sannolikheten att resten av hylsan är OK? Om tillverkningen tillåter så stora skillnader i stansningen av tändhålet (för på såna hylsor _är_ det stansat, inte borrat...), varför skulle kontrollen av väggtjockleken vara bättre? Eller kontrollen av legeringen?
Kvalitetshylsor skjuter bättre än billiga. Små toleranser skjuter bättre än stora. It's as simple as that. Sen att skyttens inverkan är BETYDLIGT större än laddkomponenternas är en annan femma.
Ifall man vill ha bästa tänkbara tekniska precision så laddar man så bra komponenter pengar kan köpa så noggrannt som möjligt. Den som påstår att det inte spelar nån roll, att man inte behöver vara lika noga med pistolammo som med gevärsdito, pratar i nattmössan.
Brasklappen är ju att Kalle, som laddar och skjuter tvåhundra perfekta skott - slår 30 mm i snitt på 25 m från skottstol - varje år lik förbenat får däng av Nisse, som blåser iväg 2500 halvdassiga smällar - oftast runt 40-45 mm i skottstol men ibland "oförklarligt" större... Inget klår träning.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
Hur stor är sannolikheten att resten av hylsan är OK? Om tillverkningen tillåter så stora skillnader i stansningen av tändhålet (för på såna hylsor _är_ det stansat, inte borrat...), varför skulle kontrollen av väggtjockleken vara bättre? Eller kontrollen av legeringen?
Kvalitetshylsor skjuter bättre än billiga. Små toleranser skjuter bättre än stora. It's as simple as that. Sen att skyttens inverkan är BETYDLIGT större än laddkomponenternas är en annan femma.
Ifall man vill ha bästa tänkbara tekniska precision så laddar man så bra komponenter pengar kan köpa så noggrannt som möjligt. Den som påstår att det inte spelar nån roll, att man inte behöver vara lika noga med pistolammo som med gevärsdito, pratar i nattmössan.
Brasklappen är ju att Kalle, som laddar och skjuter tvåhundra perfekta skott - slår 30 mm i snitt på 25 m från skottstol - varje år lik förbenat får däng av Nisse, som blåser iväg 2500 halvdassiga smällar - oftast runt 40-45 mm i skottstol men ibland "oförklarligt" större... Inget klår träning.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
-
Jens
- Inlägg: 485
- Blev medlem: 03 dec 2002, 01:36
-
LAREMA
- Inlägg: 4613
- Blev medlem: 28 dec 2002, 17:16
- Ort: Huddinge
Jag tror inte att tändhålets placering gör så mycket på en revolverpatron. Men som någon annan skrev, sortera dom efter "bra" eller "dåliga" tändhattslägen.
Jag har några LAPUA hylsor som har hängt med i ca. 10 år nu och fungerar fortfarande bra. Dom är omladdade "hur många gånger som helst"
Hylsor som jag inte gillar är S&B dom spricker efter bara en eller ett par omladdningar.
LAREMA
Jag har några LAPUA hylsor som har hängt med i ca. 10 år nu och fungerar fortfarande bra. Dom är omladdade "hur många gånger som helst"
Hylsor som jag inte gillar är S&B dom spricker efter bara en eller ett par omladdningar.
LAREMA
