Hei!
Et tankeeksperiment - og da kan man jo som alle vet se bort fra prisen.... Hva ville dere ha valgt mellom en Zeiss 2,5-10x50 med vanlig tysk nr. 4 retikkel, og samme kikkert med samme retikkel - men der "det tynne korset i midten" er med lys? Hos Zeiss kaller de dette for retikkel nr. 44 - og det ser slik ut:
http://www.zeiss.de/C12567A800347580/Gr ... zvmv44.gif
Bruksområde: F,eks. rådyr, rev, rensjakt.
Annet enn at dette retikkelet er dyrere enn det uten lys - er det annet negativt ved å anskaffe lys-retikkelet?
Mvh Ole
Retikkel med lys?
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
- potatiskastare
- Moderator
- Inlägg: 14250
- Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
- Ort: Skåne
Jag skulle skaffat det med ljus i eftersom ett vanligt #4 är ganska oanvändbart enligt mig. För tunt på natten och för tjockt på dagen.
Hade valet stått mellan ett vanligt #1 och ett belyst #4 hade jag nog valt #1. Jag tycker att de belysta verkar mycket lovande men att batteritiden är för kort ännnu.
Hade valet stått mellan ett vanligt #1 och ett belyst #4 hade jag nog valt #1. Jag tycker att de belysta verkar mycket lovande men att batteritiden är för kort ännnu.




