Jag är trött på min jaktgranne.......

[9 mm]

Jag försöker ju ta reda på fakta här. Min erfarenhet är nämligen den att många här på forumet besitter kunskaper. Det kanske finns både poliser och jägareförbundare mitt ibland oss här på forumet... Det kan ju dessutom finnas både åklagare och advokater. Dessa kanske vet vad det är som gäller. Så om de skulle läsa detta inlägg och svara så skulle ALLA på forumet kunna ta del av det och berika sin kunskap. Det är väl bra?

[9 mm]

Utan att ha grävt närmare så kan jag inte komma på något sätt som jaktgrannarna lagligen på det sätt du beskriver kan transportera sina vapen till fots in till din väns jaktmark - över en annans mark - utan särskild överenskommelse.

Inte ens med vapnet isärtaget och nedlagt i fordral eller väska?

[nature]

Efter att ha läst tråden undrar jag om inte ett vänskapligt samtal i många fall löser knutar som inte går att komma runt på annat sätt.

Att närma sig sina jaktgrannar med en ambition att förbättra jakten och umgänget för alla är väl det bästa? Tänk på att grannen ofta sitter i samma båt när det gäller gränser mot din egen mark.

Om man upplever att "de andra" håller på med dumheter så kan man ju prata i god ton om detta och chansen är ju att man faktiskt når resultat, inte bara stridigheter och ovett.

Det låter ju annars som att alla jagar i Vojakkala...

[J f n Fjollträsk]

//9mm

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by J f n Fjollträsk

Utan att ha grävt närmare så kan jag inte komma på något sätt som jaktgrannarna lagligen på det sätt du beskriver kan transportera sina vapen till fots in till din väns jaktmark - över en annans mark - utan särskild överenskommelse.

--------------------------------------------------------------------------------



Inte ens med vapnet isärtaget och nedlagt i fordral eller väska?

Nu ställer du frågan på sin spets, något som jag försökt undvika genom att hänvisa till det beskrivna förfarandet.

Öppet visat, men isärtaget vapen tror jag vi kan bortse från direkt, om det skulle vara tillåtet skulle man aldrig kunna beivra tjuvjakt på annans mark utan att tjuvjägaren fällt vilt.

Om du följer RPS föreskrift om transport av vapen dolt i fodral på annans mark... samtidigt så bär ju många engelskt sinnade jägare vapnet i fodral på väg till passet på egna marken. Här kan det finnas gråzoner, där ett absolut förbud skulle slå för hårt i enskilda fall. Gråzonerna kan dock alltid undanröjas genom prat mellan jaktgrannar. Generellt tror jag dock att det inte heller är tillåtet.

[9 mm]

Efter att ha läst tråden undrar jag om inte ett vänskapligt samtal i många fall löser knutar som inte går att komma runt på annat sätt.

Att närma sig sina jaktgrannar med en ambition att förbättra jakten och umgänget för alla är väl det bästa? Tänk på att grannen ofta sitter i samma båt när det gäller gränser mot din egen mark.

Om man upplever att "de andra" håller på med dumheter så kan man ju prata i god ton om detta och chansen är ju att man faktiskt når resultat, inte bara stridigheter och ovett.

Det låter ju annars som att alla jagar i Vojakkala...

Håller fullständigt med dig men min kompis tror inte att det är möjligt i hans fall... Tror att han försökt men att det inte gått så bra.

[dajje]

35 § Utan medgivande av jakträttshavaren är det inte tillåtet att med fångstredskap eller vapen som kan användas för jakt ta vägen över annans jaktområde. Detta får dock ske på vägar som är upplåtna för allmänheten och även annars, om det sker i lovliga ärenden. Om hund medförs, skall den hållas kopplad.

[dajje]

32 § Jakt med drivande hund får inte ske på ett område som är så beskaffat att det kan förutses att drevet huvudsakligen kommer att gå fram över annans jaktområde.

[9 mm]

35 § Utan medgivande av jakträttshavaren är det inte tillåtet att med fångstredskap eller vapen som kan användas för jakt ta vägen över annans jaktområde. Detta får dock ske på vägar som är upplåtna för allmänheten och även annars, om det sker i lovliga ärenden. Om hund medförs, skall den hållas kopplad.

OK. Tack dajje. Vägar som är upplåtna för allmänheten. Kan det vara små skogsvägar med vägbommar tro? När det är lovliga ärenden kan man förmodligen diskutera?

[folie]

Det gäller att kolla så han inte har servitut på vägen. Detta kan han ha för att kunna bedriva skogsbruk eller ta sig till och från jaktmarken.
Servitut innebär att han har rätt att nyttja vägen för det som inskrivet i servitutet Kan också vara till och från jakten
Mvh
Conny

[9 mm]

Det gäller att kolla så han inte har servitut på vägen. Detta kan han ha för att kunna bedriva skogsbruk eller ta sig till och från jaktmarken.
Servitut innebär att han har rätt att nyttja vägen för det som inskrivet i servitutet Kan också vara till och från jakten
Mvh
Conny

Vägen sköts av en vägförening eller samfällighet. Markägaren är ju andelsägare i denna vägförening. Han behöver då inte ha ngt servitut. Markägaren jagar inte. Han arrenderar ut jakten. Man kan förmodligen inte hindra jaktarrendatorerna att köra bil på vägen, men undrar om de verkligen får gå på vägen rakt genom min väns jaktmark och förbi hans pass-skyttar med bössan på axeln?

[folie]

Då är det väl en allmän väg (förutsatt att man får bidrag för vägen) och då är det väl den markägaren som har jakten på marken omkring vägen som har jakträtten.
Hittade detta i svenska jägarförbundet.

Färdas inte över annans jaktmark utan tillstånd
Om du inte har tillstånd från berörd jakträttshavare får du
inte färdas över annans jaktmark med vapen eller fällor. Du
får dock färdas på vägar som är upplåtna för allmänheten.

Om du i andra fall, för att nå din egen jaktmark, måste
färdas över annans jaktområde ska du visa att du är ute i s k
lovligt ärende. Det ska klart framgå att din avsikt inte är att
jaga – plundra vapnet, ta bort vital del och håll medförd
hund kopplad.
Om du ska leta efter bortsprungen hund på annans
jaktområde får du aldrig ta med dig vapnet.

Mvh
Conny

[dajje]

11 § Jakträtten på en väg tillkommer den som har jakträtten på den angränsande marken. Går vägen i gränsen mellan marker med skilda ägare och äger inte någon av dem vägmarken, har var och en av dem jakträtten på den marken.

med andra ord kan detta tolkas i min skalle i alla fall att det spelar ingen roll om han har servitut på vägen om denna gränsar till dina marker jaktmässigt sett. däremot har han om han har servitut, rätt till att färdas på vägen, dock inte med ändamål så som jakt, då jaktlagen tydligt markerar att ingen äger rätt till jakt på vägen utan bara fram till vägen.

detta med förutsättning att ingen av er äger vägen. om nu du äger vägen och ligger på dina marker och han inte har servitut på vägen erhåller du rätten att disponera denna som du anser vara i dina intressen då det e din egendom

[Fritz Kraut]

Varför inte lyfta på telefonen och ta en prat med länsjaktvårdaren? Det brukar vara bästa sättet att få information om sådana här problem.

Fritz

[Tax Martin]

Jag kan förstå att du är arg när han jagar med drever.Hadde det varit en tax är det ju roligt att lyssna på.

[dajje]

kolla in denna sida så kanske du hittar vad du söker

http://www.notisum.se/index2.asp?sTempl ... nguageID=1

[9 mm]

Tackar för alla tips. Ska vidarebefordra dem till den som det berör. Hur som helst måste man säga att det är tråkigt att en del folk (läs jägare) är så här hänsynslösa. Att släppa hund tvärs över annans mark måste ju vara olaglit. Likaså att gå omkring med vapen mitt i grannmarken... Jag vet att min bekant har fotat en del av detta. Tror att det finns ngra filmer oxå. Hoppas han slipper använda dessa foton o filmer för då är det väl i tingsrätten...

[Tax Martin]

För står mycket väl att du blir arg när han jagar med drever,hadde det varit en tax är det ju roligt att lyssna på.