Börjar bli less på eftersöksursäkten

[Widde]

Det är förståeligt om du vill försvara vildsvinsjakten, men att omyndigförklara alla som jagar rå med hagel lär knappast hjälpa.

[338:an]

OBS!!! jag menar inte alls att forumister som gjort inlägg här, skulle va av denna sorten, men denna sorten e mångdubbelt fler än några jägare med ljusförstärkare som vill ha ett säkert skott.

Eller har jag fel??? Jag har övertygelsen att jag inte har d iaf...

/Jösse

Säkra skott är inget problem med månljus och lämplig optik, det är inte det som är frågan tycker jag... vildsvinen måste få lugn och ro någon gång också. Om man med lampor och mörkersikten gör sig oberoende av månljuset får djuren aldrig det lugn och ro som allt vilt har rätt till. Det jagas i tid och otid och viltet blir stressat...

[pmt]

......

D e rätt så mkt mer respektlös å knapphändigt ha klarat godkänt om ens d på älgbanan, å i många fall inte ett enda hagelskott på lerduvebanan.
Å år efter år ge sig ut i skogen å "jaga" å tycka att "jag visar djuren respekt"

.....

OBS!!! jag menar inte alls att forumister som gjort inlägg här, skulle va av denna sorten, men denna sorten e mångdubbelt fler än några jägare med ljusförstärkare som vill ha ett säkert skott.

......

Dessa två kategorier ovan är nog fasen oftas samma individer. Bristande förmåga försöker man kompensera med teknik...... Så ja, jag tror du har fel.

[Gösta N]

Det är förståeligt om du vill försvara vildsvinsjakten, men att omyndigförklara alla som jagar rå med hagel lär knappast hjälpa.

Har jag inte gjort heller, jag vill inte bli omyndigförklarad när jag vill ha ett säkert skytte på ett nattvak heller, om du och andra vill jaga rå med hagel, fine by me, sket väl jag i, men ha då inte dubbelmoralen å kalla vakande vildsvinsjägare respektlösa heller.

//Jösse

[rydberg]

Lite slarvig formulering, skulle varit viltfårdsområde med gemensam jakt. Då kan man inte, som i dag, skjuta stammen sönder och samman på några futtiga ha..... Att skjuta bort suggan från smågrisarna innebär att man får en hel flock marodörer som förvärrar skadorna.

Reglerar man jakten inom området och tilldelar efter areal skulle det lugna ned sig rejält och vi skulle fått lite mer ordning..... Men då skulle ju de som nu kan vara kung i egen "trädgård" inte skjuta gris som de vill längre, och det hade ju varit synd om dem.... I stället för att skjuta 10-15 grisar om året får de en gris vart tredje år.... Men bra för grisstammen, med mindre skador som följd.

Now were talking.

Vilket vilt jagar du då med hagel? Finns det något djur som inte träffas av hagel vid "bom".

Nu va d ju i en disskussion om att grisjägare e extra respektlösa än vad andra verkar vara, å jag menar att man ska fan inte tycka att grisjägare e respektlösa, när d diskuteras skott i rätt djur under bästa möjliga förutsättning, när förbannat många fler anser att d e ok att jaga rå med hagel, eftersom rå togs upp som ett djur som man respekters så himla stort.

Precis samma sak där, ett drivet rå kan mycket väl ställa av kiden, och sen bli skjutet som ett smaldjur, hur många jaktlag under älgjakten håller regeln "inga hondjur" men efter 3-4 dar å inget skjuts, då tummas d på förbestämda regler.

Hacka inte på grisjägarna för hackandets skull!!!

Jag är ingen perfekt människa som aldrig tagit ett dumt skott, eller har bommat, Den som säger sig vara d, han/hon ljuger eller jagar inte.

Se till vad som kan göras, för att få en säker å trevlig jakt som möjligt, istället för å va så förbannat moralpredikande som d e på detta forumet.

Hur många jägare smäller 200 skott på älgbanan, 50-60 skott i bänken när man skjuter in å testar laddningar, 3-4" skott på hagelbanan???

D e rätt så mkt mer respektlös å knapphändigt ha klarat godkänt om ens d på älgbanan, å i många fall inte ett enda hagelskott på lerduvebanan.
Å år efter år ge sig ut i skogen å "jaga" å tycka att "jag visar djuren respekt"

OBS!!! jag menar inte alls att forumister som gjort inlägg här, skulle va av denna sorten, men denna sorten e mångdubbelt fler än några jägare med ljusförstärkare som vill ha ett säkert skott.

Eller har jag fel??? Jag har övertygelsen att jag inte har d iaf...

/Jösse

Jo till viss del tycker jag du har fel

Här är anledningarna:

- När det gäller risken för att skjuta rågeten från kidden under drevjakt kontra risken att skjuta suggan från kultingarna vid åteljakt. Vildsvin är lovliga mer eller mindre året runt vilket gör effekterna av en "fel" skjutning större än när det gäller rådjur där jakten sker enbart från oktober.

- Att hagel skulle vara olämpligt på rådjur. Under förutsättning att man inte skjuter på längre håll än 20 (max 25m) är hagel bössan ett mycket effektivt vapen för djur upp till rådjur storlek.

- Överhuvudtaget när det gäller grisjakt är efterlevnaden av de "regler" som följs när det gäller "vanligt" vilt mindre. t.ex. med stora avskjutningar vid åtel på mycket små marker, avsaknad av eftersöks hundar.

- När det gäller övningsskytte och "respekt för djuren". Respekt om djuren handlar inte om hur mycket man över eller ens om hur bra man är på att skjuta. Det handlar enbart om att veta sina begränsningar, en som aldrig varit på älgbanan och mssar en lada på 100 m kan ändå vara den respektfulla jägaren eftersom han väljer att inte lossa skott på älg som är längre bort än 15 m.


/johan.

[Widde]

Det är förståeligt om du vill försvara vildsvinsjakten, men att omyndigförklara alla som jagar rå med hagel lär knappast hjälpa.

Har jag inte gjort heller, jag vill inte bli omyndigförklarad när jag vill ha ett säkert skytte på ett nattvak heller, om du och andra vill jaga rå med hagel, fine by me, sket väl jag i, men ha då inte dubbelmoralen å kalla vakande vildsvinsjägare respektlösa heller.

//Jösse

Kan inte hjälpa å dra lite på smilbanden när d gäller vad vissa skriver om respekten som sägs vara urusel mot svinen, när halva sveriges jägarkår tycker att d e lugnt å jaga rå med hagel. Bommar man med hagel så sitter d till 99% hagel i djuret, men ett eftersök på ett sånt djur är nästintill omöjligt, så respekterade e rådjuren.

//Jösse

Om du tycker vildsvinsjägare framställs som oetiska kan du väl bemöta det med motargument istället för att dra andra jaktformer i smutsen.

[Gösta N]

1. hagel funkar bra, när man träffar rätt som oxå kula gör, men hagelbom e inte bom, d sitter flertalet hagel i kroppen, inget blod inget eller lite hår borgar för att ett eftersök inte blir lyckat om d ens påbörjas.

2. rådjur framhävdes d att d respekterades så himla mkt, läs inläggen innan ni drar slutsatser, återigen skiter jag väl i om ni tycker d e ok å jaga rå med hagel, jag tycker d inte, å jag jagar inte rå med hagel, d va respekten d handlade om. Motargument har jag ju delgett min åsikt om, har du inte läst igenom tråden??

3. pmt... skärpning, jag skrattar ljudligt åt ditt senaste inlägg, för d måste va ironisk, men ironi lämpar sig fel på ett forum. om d inte e ironi får du tänka innan du skriver, blanda dom 2 individerna....en ren provokation som jag anser vara låg från din sida..

[Widde]

Om du vill försvara vildsvinsjakten så gör det, men låt bli att framställa andra jaktformer som sämre. Det tjänar ingen på!

[nature]

Ironi passar säkert illa på ett forum, så gör även s.k. chattspråk. Lika stor risk att man missar innebörden och irriterar sig på att avsändaren inte ids uttrycka sig klart vad man menar.

Dålig respekt för läsarna.

Vad har hageljakt på rådjur med trådens ämne att göra??

[9hela3x62]

Lyckligtvis så kommer detta elände med nattkikare att lösa sig den naturliga vägen. Grisarna kommer att lämna de marker där de aldrig får vara i fred med resultat att det blir jävligt ledsamt att sitta och glo ut i mörkret. Jag tycker att alla som är så aktiva i frågan bör gå till sin jakt krets och motionera om ett förbud mot innehav av mörker kikare.

Via JF finns en möjlighet att påverka våra makthavare så att vi får ett regelverk som är OK.

Jag talade idag med min jakt granne/lantbrukare som hela hösten haft problem med att komma till skott på grund av dåligt väder och snöbrist ochäntligen lyckdes. Perfekt måne och lite snö rester resulterade i 3 skjutna årsgrisar på två kvällar, heder åt en sådan jägare.

[Gösta N]

Vilken tur att din granne inte hade nån mörkerkikare, för då hade han ju inte vatt hedervärd, eller respektfull......

/Jösse

[pmt]

..................


3. pmt... skärpning, jag skrattar ljudligt åt ditt senaste inlägg, för d måste va ironisk, men ironi lämpar sig fel på ett forum. om d inte e ironi får du tänka innan du skriver, blanda dom 2 individerna....en ren provokation som jag anser vara låg från din sida..

Nej, jag var inte nämnvärt ironisk.... Det var bara en en ren reflektion utifrån en del personer som jag träffat - det finns många som vill ta genvägar.