Val av kaliber till bössbygge

lennart · Inlägg av **lennart** » 26 feb 2003, 16:10

Behöver lite hjälp.

Nu är det mer eller mindre slut på den här säsongens jakt och då är det givetvis
dax att hitta på någon annan jakt relaterad sysselsättning, ett bössbygge.

Bössan kommer att byggas på en Weatherby Mark V låda och kolven kommer att bli
en klassisk rak kolv i fransk valnöt (Boberg).

Jag är lite osäker angående valet av kaliber, valet står mellan .340 wby,
.338 lapua eller 375 H&H och nu undrar jag om jag kan få hjälp av er med för
och nackdelar i respektive kaliber.

/Lennart

375HH · Inlägg av **375HH** » 26 feb 2003, 16:42

Men det här har vi diskuterat förut....
375H&H såklart! 340wby har jag för dålig koll på men jag har aldrig gillat wby kalibrarna men det är klart den blir lite udda. 338Lapua känns helt ointressant för mig.
En gansak viktig fråga är på vilka avstånd du har tänkt att skjuta och vad skall du skjuta?
/'Johan

Magnum · Inlägg av **Magnum** » 26 feb 2003, 17:43

Jag rekommenderar en 375 H&H på grund av att det är en härlig patron med stort kulutbud och god effekt på alla tänkbara jägarmässiga avstånd. Dessutom klarar du all världens vilt med patronen. I vissa afrikanske stater är den också den undre gränsen om du ska skjuta de fem stora. En klassiker helt enkelt, som bara har blivit bättre och bättre. Dessutom är den välkänd i hela världen, vilket gör utsikterna att skaffa ammunition bättre än de två övriga (om du, mot förmodan, skulle vara utan ammo). Du kan ladda den i kulvikter mellan 200 gr och 380 gr. Du kan göra den tung och långsam, men även snabb och flackskjutande. Den går att anpassa till all slags storviltjakt.

"Less is more"

Beretta · Inlägg av **Beretta** » 26 feb 2003, 17:46

Jag skulle nog lägga mina slantar på en .375, känns som att den skulle vara rätt i alla lägen för högvilt.

Lars-Olov

Mohikanen · Inlägg av **Mohikanen** » 26 feb 2003, 18:33

375an är kanske vettigast, men jag skulle nog ha tagit en 340Wby av dessa tre, känns lite mer kurios och härlig. 338Lapuan känns mer som en sniper kaliber som hör hemma i laminat och kompositstockar!

/Markus

lennart · Inlägg av **lennart** » 26 feb 2003, 18:49

Johan, max 200 m och i första hand älg, tankarna finns givetvis på att någon gång
få åka till Afrika och jaga.
Det är byggandet i sig som drar och när jag ändå bygger så vill jag bygga en bössa
som har magnum känslan när det pangar.

/Lennart

Wachtel · Inlägg av **Wachtel** » 26 feb 2003, 22:34

Funderar du på Afrika så är svaret enkelt: 375 H&H!

Ändrat av - Wachtel den 02/26/2003 21:35:17

Rolf · Inlägg av **Rolf** » 27 feb 2003, 07:57

Står valet mellan de nämnda kalibrarna och man väger in Afrika så är svaret givet, 375 HoH.
Sen finns det ju iofs ett antal andra, fina grovsingar att väga in om du nu har en magnumlång låda att bygga på.
Varför inte en gammal hederlig 416 Rigby?
Är inte detta ett underbart dilemma Lennart?
//Rolf

Mads · Inlägg av **Mads** » 27 feb 2003, 09:05

Lennart jeg ville klart gå efter .340 wea! Det er et fantastik kaliber. En .375 H&H har alle jo - men en .338 Lapua er derimod lidt for speciel!

Selv om du tager til Afrika vil jeg hellere bringe en .340 wea. Hvis man er på seriøs jagt efter Elefant, Bøffel eller Hippo - tro mig så vil du have en større riffel end en 375 alligevel. Skal du derimod ikke jage en af tykhudderne så er .340 ganske enkletperfekt. Du har absolut det samme kugle udbud i .338" som i .375"
Kugle vægt mellem 180 til 300 grain. Og som universal middel 250 grains Partition!

DBH

Mads

Poacher · Inlägg av **Poacher** » 27 feb 2003, 09:48

jag håller med Rolf.. varför inte en .416.. Jag har själv funderat på en .416 Taylor.. vilken underbar patron <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

/Poacher

Wildcat · Inlägg av **Wildcat** » 27 feb 2003, 10:20

varför inte en 458lott! om du ska åka till afrika?

pmt_nilsson · Inlägg av **pmt_nilsson** » 27 feb 2003, 10:52

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Jag är lite osäker angående valet av kaliber, valet står mellan .340 wby,
.338 lapua eller 375 H&H och nu undrar jag om jag kan få hjälp av er med för
och nackdelar i respektive kaliber.

/Lennart

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag brukar normalt hävda att man ska välja så grov kaliber man kan hantera och att man ska välja tyngd och diameter före fart. Så mitt råd blir 375 H&H under förutsättning att man kan hantera den.....

mvh Tobias

Adam · Inlägg av **Adam** » 27 feb 2003, 10:52

Om du vill ha en Weatherby kan du ju välja .375 Weatherby Magnum. Den kan ju beskrivas som en improved .375 H&H.
Själv skulle jag ha valt .375H&H men det gäller ju bara mig.

MVH

Adam

AKI · Inlägg av **AKI** » 27 feb 2003, 15:49

Lennart, är inte denna orsakens beslutsångest något av det ljuvligaste??? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> För egen del skulle jag välja en Weatherbykaliber för ett Wea lås. Det är så pass udda/unikt i sej, så man gott kan ha en patron med Weatherbybröst i just den bössan.

Lustigt att man alltid ratar Lapuan genom indirekt eld av typen "sniperaktig", eller "hur långa håll", precis som om ursprungsdesignen på hylsan skulle ha nån negativ betydelse. Snarast blir den vettigare än patroner som designats mer för att sälja bra än för att funka säkert i alla lägen. Och kulor ur en Lapua börjar inte funka först efter 300 eller 900m. De är fullt dödliga på närmare håll åxå. Av de tre patronerna är Lapuan utan minsta tvivel den mest flexibla.

MEN om man går omkring med afrikadrömmar ska nog kalibern vara minst 375 och på MarkV-låset är, som Mark sa, 375 Weatherby ärtigast (375 Wea är 375H&H-hylsan utblåst till en rakare form med Weatherbys sköna bröst, alltså INTE 378Weatherby-jättehylsan).

DOCK ska du, Lennart, fråga dej om du verkligen förblir nöjd med en såpass klen kaliber ändå. Om detta ska bli din långtidsgrövsting, det maffigaste i vapengarderoben, perfekt för Afrikas fyra farliga, borde den kanske bli en 4xx, ändå. Och av alla 4xx är väl ändå 416 den vettigaste, hur bra, grov och härlig 458 än är. 416 ÄR skjutbarare än 458 med motsvarande kulvikter (400gr i 416 och 500gr i 458). Den enda 416 med klass är 416 Rigby. Men hur känns den i ett MarkV-lås??? 416Weatherby är vettlös, 416 Remington kanske lite finesslös mittemellanpatron. 416 Taylor är klenare, ändå fullt tillräcklig, men pytteliten i MarkV-låset. Plötsligt sitter jag här och lutar åt 404 Jeffery, så jag ska sluta nu. Har du kollat in 400H&H?

Av de tre du räknade upp i början: 375H&H, självklart. AKI

lennart · Inlägg av **lennart** » 27 feb 2003, 17:15

AKI. Nu blev jag helt ställd, jag hade inte en aning om att Weatherby hade en 375a.
Är det samma hylsa som används till både .300 och .340?

/Lennart

Mohikanen · Inlägg av **Mohikanen** » 27 feb 2003, 17:33

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
AKI. Nu blev jag helt ställd, jag hade inte en aning om att Weatherby hade en 375a.
Är det samma hylsa som används till både .300 och .340?

/Lennart

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Det är snarare en 375H&H Improved. Dvs man får hylsan genom att skjuta en 375H&H i ett 375WbyMag patronläge! Resultat blir en patron med lite högre prestanda en vanliga 375:an

Helt klart ett mycket intressant alternativ!

Finns fabriksladdad ammo också, Vo 2800ft/s med 300gr Nosler Partition.

/Markus

Ändrat av - Mohikanen den 02/27/2003 16:47:51

AKI · Inlägg av **AKI** » 28 feb 2003, 23:37

H&H Improved, just det, med Weatherbys dubbelradiebröst. Så det är alltså samma grundhylsa som till 7mmSTW, 300Wby, 340Wby, 8mmRemMag, 416 Remington, 458Lott, 470Capstik, hela raddan samma fullängdsmagnumhylsa där ursprungshylsan är 375H&H.

Ta du dej en närmare titt på 375 Weatherby bara. Den är ett snitsigt alternativ, även den med en aning historia såtillvida att Weatherby gjorde den innan Roy W kom med sin 416Rigbybaserade (lade till bältet, för det ska ju magnumar ha) jättehylsa för 378 (som ju skjuter samma 375-kulor som alla 375 kalibers byssor). Åtminstone RCBS gör laddverktyg, så den är inte alls så udda som man kan tro. AKI

lennart · Inlägg av **lennart** » 01 mar 2003, 11:11

Tack för informationen AKI, du gjorde mig nyfiken på kalibern så jag sökte lite på Internet.
Både Redding och RCBS gör verktyg till kalibern, Weatherby säljer hylsor och det måste innebära att Norma fortfarande tillverkar dessa.
Hittade dessutom lite historik om kalibern http://www.chuckhawks.com/375weatherby.htm

/Lennart

softlead · Inlägg av **softlead** » 01 mar 2003, 22:42

Hej!
Jag rekomenderar dig en .458 av valfritt slag.
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>AKI Och av alla 4xx är väl ändå 416 den vettigaste, hur bra, grov och härlig 458 än är. 416 ÄR skjutbarare än 458 med motsvarande kulvikter (400gr i 416 och 500gr i 458). <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag hävdar med följande motivering att 458 win Mag är mer skjutbar än .416 XX.

I en 458 Win Mag skjuter du en 400 grainare med V0 2400 fps (samma som 416 rigby, 416 rem Mag mfl) fast med lägre krutladdning = lägre rekyl med samma Vo och kulvikt.

Dessutom kan du om du vill (de kommer du att vilja<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)skjuta 500 grainare i afrika (eller på en älg). Du har valfriheten.

En annan aspekt är priser på laddkomponenter, kolla så får du se att de är vesäntligt dyrare till cal.416 än cal .458.

(Jag valde 458 Win Mag<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>)

MVH/

Softlead

AKI · Inlägg av **AKI** » 02 mar 2003, 13:34

Genom att jämföra hästar och bananer kan man visa vad som hellst. En 400gr kula i kaliber 416 motsvarar 535gr kula i 458. Ska man jämföra fart så ska 400gr 458 jämföras med 300gr 416 och då blir det lite annat resultat.

Själv har jag två 458 och ingen 416, men om man ser på Lennarts utgångsfunderingar i 338 eller 375, så missar 458 målet betydligt mer än 416. Annars är ju kaliber 50 självskriven... AKI

forum.robsoft.nu

Val av kaliber till bössbygge

Val av kaliber till bössbygge

Annonsörer