Tasco Titan versus Leupold

[Magnum]

Pontel!

Gör inget dumt nu! Har du sextusen spänn att lägga på ett kikarsikte så ska du definitivt satsa på europeisk kvalitet! Kolla in Helia, där kan du få ett nytt variabelt sikte för samma pengar. Kvalitetsskillnaden mellan Tasco och europeiska sikten är, för att citera Stefan Sauk "så jävla enorm att man knappt fattar det".


"Less is more"

[Pontel]

Magnum,

Jag både ser och hör vad du säger..

Det intressanta med detta forum är att man får anledningar att hela tiden omvärda åsikter och attityder<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>.

Till och med jag börjar bli övertygad...

Mvh Pontus

[Fisen]

Hej!
Jag är ägare till både ett Zeiss 3-12 X 56 (Sako 75 ss 308 win), och ett Tasco Titan 3-12 X 52 (Browning A-bolt 338 Win mag). Och jag måste påstå att skillnaden mellan dom två siktena inte är speciellt stor, i alla fall inte med avseende av optiska egenskaper, det som är lite störande på Titan siktet är tubseende mellan 3 till 4,5 gångers förstorning. Jag gav förvisso inte mer än 3000 för titan kikaren 2001, så det betraktar jag som råfynd.
Mvh Fisen!

[jonas.s]

Tjabba Fisen är du säker på att Zeisset sitter på rätt håll<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Det värdefullaste timmret i skogen är fruntimmret

[Fisen]

Tjaba Jonas!
Blev osäker, ska kolla.

[Fisen]

Tjaba igen Jonas!
Zeisskikaren satt som den skulle, men jag ska vända på Titanen! <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>