Bästa tändhatten?
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
- Peter Bengtsson
- Inlägg: 535
- Blev medlem: 14 mar 2001, 22:13
- Ort: Herrljunga
Bästa tändhatten?
Vilken är den bästa tändhatten generellt sett?
Jag tycker att det är Federals 215 magnum!
Vad tycker ni?
/ Peter Bengtsson<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Jag tycker att det är Federals 215 magnum!
Vad tycker ni?
/ Peter Bengtsson<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
- Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Det verkar vara många som använder magnumtändhattar till vanliga standardkalibrar som rymmer runt 50-60 gr. krut. Jag har lite svårt att se vad den stora vinsten med detta är?
Jag jagade älg med en .416 Taylor som jag laddade med över 70 gr krut och vanliga standard tändhattar, fungerade alltid perfekt. Jag har även laddat en wildcat baserad på Lapuas .338 mag hylsa neckad till .30 med vanliga standardhattar utan problem. Det är frågan om 80 gr. MRP i dessa hylsor. Även där har det inte varit det minsta problem.
Jag är lite nyfiken på vad som är den stora vinsten med dessa magnum hattar i normala patroner?
Stefan K
Jag jagade älg med en .416 Taylor som jag laddade med över 70 gr krut och vanliga standard tändhattar, fungerade alltid perfekt. Jag har även laddat en wildcat baserad på Lapuas .338 mag hylsa neckad till .30 med vanliga standardhattar utan problem. Det är frågan om 80 gr. MRP i dessa hylsor. Även där har det inte varit det minsta problem.
Jag är lite nyfiken på vad som är den stora vinsten med dessa magnum hattar i normala patroner?
Stefan K
- radiate
- Inlägg: 481
- Blev medlem: 10 okt 2001, 20:31
- Ort: Lund, Skåne, Sweden
Hej,
Den enda gång som jag kan se en användning av magnumtändhattar är vid kallt väder. Som bekant påverkas ju krutet negativt av temperaturen. Den något kraftigare tändhatten skulle då kanske kompensera något för eventuella förlusten uppkomna pga av en dålig antändning och försämrad brinnhastighet (burningrate). Hur precisionen påverkas har jag dålig koll på. Föredrar annars CCI BR2 i jakten på den perfekta patronen. Ett andra användningsområde är, som föregående inlägg anger, för långsamt brinnande krut, dvs tröga krut, men räcker en standard tändhatt vad gäller precision, gastryck och hastighet finns det ju ingen anledning att använda magnum.
Har någon i forumet någon uppfattning om hur mycket gastrycket, hastigheten och precisionen påverkas om man byter ut en standard tändhatt mot en magnum dito? Ge gärna exempel och länkar.
Vilken tändhatt är "kraftigast"? Ge gärna exempel och länkar.
Vilken är hårdast, dvs har hårdast stålkopp, resp mjukast? Ge gärna exempel och länkar.
MVH
Thomas
Ändrat av - radiate den 04/03/2003 09:08:23
Den enda gång som jag kan se en användning av magnumtändhattar är vid kallt väder. Som bekant påverkas ju krutet negativt av temperaturen. Den något kraftigare tändhatten skulle då kanske kompensera något för eventuella förlusten uppkomna pga av en dålig antändning och försämrad brinnhastighet (burningrate). Hur precisionen påverkas har jag dålig koll på. Föredrar annars CCI BR2 i jakten på den perfekta patronen. Ett andra användningsområde är, som föregående inlägg anger, för långsamt brinnande krut, dvs tröga krut, men räcker en standard tändhatt vad gäller precision, gastryck och hastighet finns det ju ingen anledning att använda magnum.
Har någon i forumet någon uppfattning om hur mycket gastrycket, hastigheten och precisionen påverkas om man byter ut en standard tändhatt mot en magnum dito? Ge gärna exempel och länkar.
Vilken tändhatt är "kraftigast"? Ge gärna exempel och länkar.
Vilken är hårdast, dvs har hårdast stålkopp, resp mjukast? Ge gärna exempel och länkar.
MVH
Thomas
Ändrat av - radiate den 04/03/2003 09:08:23
- ruger1
- Inlägg: 2278
- Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
- Ort: Sweden
Johan Nordstöm som skrev i Svensk jakt om handladdning för ett par år sedan gjorde en ganska omfattande undersökning om tändhattar i ett av nummren. Om jag inte minns helt fel så var det en standardtändhatt som gav minst avvikelser mellan varmt och kallt väder. M.a.o. minsta träfflägesförändring som kunde hänföras till tempraturen. Jag har för mig att det var CCI eller Fedral! Jag skall gå och kolla i artikelgömmorna när jag kommer hem!
MvH Jonas...
MvH Jonas...
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Mina erfarenheter och tester med små tändhattar visar att Federal standard ger bästa antändningen vid vintertemperaturer. Federal Std'en motsvarar även små magnum. CCI:n tappade mest höjd på 100-meter i kyla och har också överlägset tjockaste plåten. Bland små, motsvarar de nya Remington BR med tre stjärnigt sted exakt CCI:n. Federal'en har också största diametern och tätar mycket bra även litet lösa tändhattslägen.
Vad gäller stora hattar, så slog mitt ammo med RWS-tändhatt i 308W och 6,5x55 bra mycket lägre än med vanlig Federal. De Winchester Magnum som jag skjutit med, hade stedet en bit utanför tändhatten som medförde att jag kunde ej pressa ner tändhatten tillräckligt djupt i Norma hylsor. Bland stora hattar tycks CCI:n motstå höga tryck lika bra som bland de små.
Radiate ! Du vill ha länkar och referenser. Litar du inte på vad vi andra berättar <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>?
Vad beträffar förädringar i precision, när man byter tändhatt, så kan det hända. Inte bara när du byter till magnum, utan även när du skiftar märke. Dock handlar det om hur tolerant "bössan" är för komponentförändringar. I vissa vapen förändras träffläget bara en aning och andra går inte alls med en viss tändhatt. Eller omvänt som jag råkade ut för. Bössjäkeln gick tätt bara med CCI tändhatt. Bytte jag tändhatten stänkte skotten runt om.
/Kari
Ändrat av - Kari Lindström den 04/03/2003 11:44:43
Vad gäller stora hattar, så slog mitt ammo med RWS-tändhatt i 308W och 6,5x55 bra mycket lägre än med vanlig Federal. De Winchester Magnum som jag skjutit med, hade stedet en bit utanför tändhatten som medförde att jag kunde ej pressa ner tändhatten tillräckligt djupt i Norma hylsor. Bland stora hattar tycks CCI:n motstå höga tryck lika bra som bland de små.
Radiate ! Du vill ha länkar och referenser. Litar du inte på vad vi andra berättar <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>?
Vad beträffar förädringar i precision, när man byter tändhatt, så kan det hända. Inte bara när du byter till magnum, utan även när du skiftar märke. Dock handlar det om hur tolerant "bössan" är för komponentförändringar. I vissa vapen förändras träffläget bara en aning och andra går inte alls med en viss tändhatt. Eller omvänt som jag råkade ut för. Bössjäkeln gick tätt bara med CCI tändhatt. Bytte jag tändhatten stänkte skotten runt om.
/Kari
Ändrat av - Kari Lindström den 04/03/2003 11:44:43
- exabit
- Inlägg: 16465
- Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
- Ort: Norra Halland
Jag anvaender Federals 215 Magnum-taendhatt till min 300 Win Mag (med upp till 78 grains MRP), mest for "saekerhets skull". Tills nagon talar om for mig att det skulle vara nagot negativt, dumt, onodigt, eller omotiverat med detta sa taenker jag fortsaetta. Prisskillnaden aer mig veterligen sa pass liten att den aer forsumbar.
A andra sidan har jag inte testat nagon annan taendhatt, men Federal 215 funkar for mig och det aer nog med motivation for min del...
/ Rikard
A andra sidan har jag inte testat nagon annan taendhatt, men Federal 215 funkar for mig och det aer nog med motivation for min del...
/ Rikard
-
Internationelle Mats
- Inlägg: 14573
- Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
- Ort: Umeå, Sweden
Små hattar har jag aldrig experimenterat så mycket med, men då det gäller stora:
Eftersom jag gillar precision så gillar jag inte Fed 215. Jag har aldrig fått den att skjuta bra, inte i stora patroner och absolut inte i små. Min favorit för Mauserlås, som klappar till ordentligt, är CCI 200 och 250 (den senare är min standardlösning), i de lås som bara smeker tändhatten skjuter Fed 210 normalt bättre. CCI-hattarna måste (kan?) sättas lite hårdare än Federal, Remington och Winchester.
Eftersom Fed 210 fungerar utmärkt i .375 H&H mitt i smällkalla vinternså har jag inte sett nån vits med 215 ens där. CCI 250 är den knallhatt som i mitt tycke har det bredast spektrat patronmässigt, tätt följd av gamla Winchester standard.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
Eftersom jag gillar precision så gillar jag inte Fed 215. Jag har aldrig fått den att skjuta bra, inte i stora patroner och absolut inte i små. Min favorit för Mauserlås, som klappar till ordentligt, är CCI 200 och 250 (den senare är min standardlösning), i de lås som bara smeker tändhatten skjuter Fed 210 normalt bättre. CCI-hattarna måste (kan?) sättas lite hårdare än Federal, Remington och Winchester.
Eftersom Fed 210 fungerar utmärkt i .375 H&H mitt i smällkalla vinternså har jag inte sett nån vits med 215 ens där. CCI 250 är den knallhatt som i mitt tycke har det bredast spektrat patronmässigt, tätt följd av gamla Winchester standard.
-- Mats
Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
- radiate
- Inlägg: 481
- Blev medlem: 10 okt 2001, 20:31
- Ort: Lund, Skåne, Sweden
Hej alla,
Här kommer lite info om tändhattar som ni kan förkovra er i, se länkar nedan.
http://www.castingstuff.com/primer_tester.htm
http://www.jamescalhoon.com/primers_and_pressure.html
http://www.accuratereloading.com/primer.html
http://www.cci-ammunition.com/
Q. I see you often call for the use of magnum primers in the load data. I've used standard primers, so why do I need the magnum primers?
A. Some powders, notably the Ball and Spherical powders, can be harder to ignite than the older extruded powders. They also have coatings on the powder granules, which may serve to retard ignition. The magnum primers give a physically longer and longer duration flame which overcomes these to effect reliable ignition. Magnum primers should also be used when the ammunition will be fired under cold conditions, such as freezing or sub-zero temperatures.
http://www.snipercountry.com/hottips/Slamfire.htm
MVH
Thomas
Här kommer lite info om tändhattar som ni kan förkovra er i, se länkar nedan.
http://www.castingstuff.com/primer_tester.htm
http://www.jamescalhoon.com/primers_and_pressure.html
http://www.accuratereloading.com/primer.html
http://www.cci-ammunition.com/
Q. I see you often call for the use of magnum primers in the load data. I've used standard primers, so why do I need the magnum primers?
A. Some powders, notably the Ball and Spherical powders, can be harder to ignite than the older extruded powders. They also have coatings on the powder granules, which may serve to retard ignition. The magnum primers give a physically longer and longer duration flame which overcomes these to effect reliable ignition. Magnum primers should also be used when the ammunition will be fired under cold conditions, such as freezing or sub-zero temperatures.
http://www.snipercountry.com/hottips/Slamfire.htm
MVH
Thomas
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Ja, vad ska man säga om länkarna ovan. Där står väldigt myckets tekniskt fakta, en bra teoristudie över tändhattar, men de säger egenligen inte alls mer än vad som sagts här ovan.
Att komma underfund vad som fungerar best, får nog var och en testa fram själv. Olika pipor, krutsorter, kulor, kalibrar mm. kombinationer fungerar olika beroende på tändhatt. Faktum är också den att de tändhattar som är lättast att komma åt, brukar också fungera bäst.
Vad beträffar Q and A:n så stämmer det säkert, men hur många laddar med sfäriskt krut här hemma ?
/Kari
Att komma underfund vad som fungerar best, får nog var och en testa fram själv. Olika pipor, krutsorter, kulor, kalibrar mm. kombinationer fungerar olika beroende på tändhatt. Faktum är också den att de tändhattar som är lättast att komma åt, brukar också fungera bäst.
Vad beträffar Q and A:n så stämmer det säkert, men hur många laddar med sfäriskt krut här hemma ?
/Kari
- radiate
- Inlägg: 481
- Blev medlem: 10 okt 2001, 20:31
- Ort: Lund, Skåne, Sweden
Hej Kari,
Alla vet ju att olika kombinationer av kulor, krut, <u>tändhattar</u> och hylsor fungerar olika bra i olika vapen och att man själv får testa sig fram till det som är bra i det aktuella vapnet.
Den engelska texten syfte var att, precis som du gjorde, påskina att magnumtändhattarna är lite överreklamerade eftersom vi till stor del <u>inte</u> använder sfäriska krut i våra jaktvapen. Jag har sett att vissa stavformiga krut är lite ihålga för att öka deras reaktiva yta, och därmed öka deras antändbarhet en aning (och troligen också deras brinnhastighet), vilket skulle medföra ett lite mindre behov av magnum tändhattar.
Länkarna gav bla uppgifter om de olika tändhattarnas "styrka" (även för SR), deras storlek osv, vilket vi inte berört i ämnet "Bästa tändhatten?". Återigen så får man testa sig fram, men för mig som inte hållit på med handladdning så länge (ca 1,5 år) så är länkarna intressant läsning (som ger lite mer kött på benen, och kanske nya uppslag), men för de som är gamla i gamet kanske det är gammal skåpmat.
MVH <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Thomas
Ändrat av - radiate den 04/03/2003 22:53:37
Alla vet ju att olika kombinationer av kulor, krut, <u>tändhattar</u> och hylsor fungerar olika bra i olika vapen och att man själv får testa sig fram till det som är bra i det aktuella vapnet.
Den engelska texten syfte var att, precis som du gjorde, påskina att magnumtändhattarna är lite överreklamerade eftersom vi till stor del <u>inte</u> använder sfäriska krut i våra jaktvapen. Jag har sett att vissa stavformiga krut är lite ihålga för att öka deras reaktiva yta, och därmed öka deras antändbarhet en aning (och troligen också deras brinnhastighet), vilket skulle medföra ett lite mindre behov av magnum tändhattar.
Länkarna gav bla uppgifter om de olika tändhattarnas "styrka" (även för SR), deras storlek osv, vilket vi inte berört i ämnet "Bästa tändhatten?". Återigen så får man testa sig fram, men för mig som inte hållit på med handladdning så länge (ca 1,5 år) så är länkarna intressant läsning (som ger lite mer kött på benen, och kanske nya uppslag), men för de som är gamla i gamet kanske det är gammal skåpmat.
MVH <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Thomas
Ändrat av - radiate den 04/03/2003 22:53:37
- mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
Det har blivit CCI för mig.
Handlarn i stan har alltid hemma av CCI, skjuter bra och de har aldrig klickat. Har använt mest LR; 200, 250 och BR-2 till .270W och .280Rem. I mina tester med dessa två kalibrar har inte jag sett någon precisions skillnad mellan 200 och 250, jag använder i huvudsak BR-2 till min .280Rem och det fungerar bra.
Till .222Rem har jag använt c:a 100st CCI SR 400, än så länge är jag nöjd.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
Handlarn i stan har alltid hemma av CCI, skjuter bra och de har aldrig klickat. Har använt mest LR; 200, 250 och BR-2 till .270W och .280Rem. I mina tester med dessa två kalibrar har inte jag sett någon precisions skillnad mellan 200 och 250, jag använder i huvudsak BR-2 till min .280Rem och det fungerar bra.
Till .222Rem har jag använt c:a 100st CCI SR 400, än så länge är jag nöjd.
mecke
"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Radiate,
det jag vill säga med mina två halvsarkastiska inlägg, är att jämförande tekniskt data är i alla ära, men jag skulle inte lita blint på de amerikanska testerna och uttalanden. Många gånger har de glömt och berätta att testet utfördes i ökenklimat mitt i värmeperioden. Dvs. utfallet av deras tester på komponenenter kan bli litet missvisande om man järför förhållande här hemma. Därför värderar jag våra egna erfarenheter här hemma, ibland dock väldigt subjektiva sådana, högre än amerikanska tester.
/Kari
det jag vill säga med mina två halvsarkastiska inlägg, är att jämförande tekniskt data är i alla ära, men jag skulle inte lita blint på de amerikanska testerna och uttalanden. Många gånger har de glömt och berätta att testet utfördes i ökenklimat mitt i värmeperioden. Dvs. utfallet av deras tester på komponenenter kan bli litet missvisande om man järför förhållande här hemma. Därför värderar jag våra egna erfarenheter här hemma, ibland dock väldigt subjektiva sådana, högre än amerikanska tester.
/Kari
- jdrotz
- Inlägg: 14977
- Blev medlem: 12 jun 2012, 14:24
- Ort: Norrland
Re: Bästa tändhatten?
Där ser man! Moderator Kari var sarkastisk redan på den tiden...Kari Lindström skrev:Radiate,
det jag vill säga med mina två halvsarkastiska inlägg, är att jämförande tekniskt data är i alla ära, men jag skulle inte lita blint på de amerikanska testerna och uttalanden. Många gånger har de glömt och berätta att testet utfördes i ökenklimat mitt i värmeperioden. Dvs. utfallet av deras tester på komponenenter kan bli litet missvisande om man järför förhållande här hemma. Därför värderar jag våra egna erfarenheter här hemma, ibland dock väldigt subjektiva sådana, högre än amerikanska tester.
/Kari
Vad säger expertisen om tändhattar idag? Har det någon praktisk betydelse för oss jägare? Eller är det nåt som inte ens bänkskyttar bryr sig om?
Smärta är endast vekhet som lämnar kroppen
-
Stewe's world on ice
- Inlägg: 11009
- Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38
Re: Bästa tändhatten?
Bänkskyttar bryr sig, som jägare kan man ta det lite lugnare.
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
- pinus sylvestris
- Inlägg: 377
- Blev medlem: 10 maj 2014, 21:40
Re: Bästa tändhatten?
Vapentidningen gjorde ett rätt stort test för ett par nummer sedan.
-
fossman
- Inlägg: 955
- Blev medlem: 19 okt 2012, 17:25
Re: Bästa tändhatten?
Tror tom att testet är i senaste va?
“The issue with quotes on the internet is that you can never be sure of their authenticity.” — Abraham Lincoln
- Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Re: Bästa tändhatten?
Bästa tändhatten är den som smäller när man trycker av... märket är inte så noga med.
/Kari
- JiJ
- Inlägg: 1211
- Blev medlem: 31 jan 2014, 16:06
- Ort: Skaraborg / Lidköping
Re: Bästa tändhatten?
När forumets expertis på tändhattar ändå är församlad så tänker jag fråga följande:
Jag laddar mina 308 och mina 45-70 med VV krut, har använt Rem LR hattar som funkat bra. Kan jag ha någon fördel av att använda Magnumhattar till 45-70?
Jag laddar mina 308 och mina 45-70 med VV krut, har använt Rem LR hattar som funkat bra. Kan jag ha någon fördel av att använda Magnumhattar till 45-70?
-
Stewe's world on ice
- Inlägg: 11009
- Blev medlem: 20 jan 2014, 22:38
Re: Bästa tändhatten?
Nej inte enligt mig.JiJ skrev:När forumets expertis på tändhattar ändå är församlad så tänker jag fråga följande:
Jag laddar mina 308 och mina 45-70 med VV krut, har använt Rem LR hattar som funkat bra. Kan jag ha någon fördel av att använda Magnumhattar till 45-70?
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
- Diddas
- Inlägg: 14091
- Blev medlem: 14 apr 2003, 21:10
- Ort: Hultsfred
Re: Bästa tändhatten?
Jag har kört med CCI200 och 250 hela mitt laddliv, nu när dessa tröt i landet så gav jag Federal en ärlig chans men jag tycker inte om dem!
Jag upplever att det är svårare att hitta bra laddningar och de känns mindre konsekventa i motståndet när de sätts i.
Näe, CCI är mycket trevligare.
Jag upplever att det är svårare att hitta bra laddningar och de känns mindre konsekventa i motståndet när de sätts i.
Näe, CCI är mycket trevligare.
Värdesätt dina dagar i skogen, i slutet har de varit för få.




