Data 338
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
fagerhultarn.
- Inlägg: 12
- Blev medlem: 10 apr 2003, 21:49
- Ort: Sweden
Data 338
Ville bara sända ett tack till Stefan o Orust för hjälpen i jakten på laddata till 300 grains kula . Kulan jag avser att ladda är fabrikat Hawk Bullit , Anlednigen till att jag vill prova en tung kula är att jag efterlyser ett högt KO värde, eftersom jag är hundförare och sällan skjuter på långa håll,samt stor risk för Björnkontakt när jag jagar på markerna i Härjedalen, samt att jag troligen kommer ingå i den Södra eftersöksgruppen på Björn hoppas ni har fått svar på varför jag provar med 300 grainare! Förövrigt håller jag med ang 250 grain, jag har faktiskt skjutit det mesta med den inklusive Björnar och den funkar mer än väl.
-
taxen
- Moderator
- Inlägg: 9322
- Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
- Ort: Sweden
<b></b>Hej fagerhultaren prov skjut Hawken i ngt form av testmedia det har varit lite delade meningar hur pass bra hawken håller ihop, om jag nu skulle använda 300gr skulle jag nog titta på woodleight kulorna, eller en rhino 250gr stoppar nog det mesta ska testa på vildsvin snarast möjligt snart den 16/4.......
MVHY TAXEN
MVHY TAXEN
-
orust
- Inlägg: 900
- Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45
fagerhultarn.
Jag vill varna dig för Hawk Bullit då jag provade dessa så exploderade en kula strax framför mynningen på min 338:a
vid ett tillfälle blåste tändhatten bort slutstycket var trögt att öppna dessa kulor passar bäst som sänke vid fiske om du trots allt vill skjuta dessa börja med mini laddningar jag laddade försiktigt ändå hände dessa malörer efter detta vågade jag inte testa dessa kulor något mera vid mätning med micrometer visade det sig att det var relativt stor dif på kulorna skulle tro att dessa kulor är tänkta att använda i kal.typ 45-70 eller annan långsam kal.
Defenetivt inte i kal.typ 338WM. Jag avråder på det bestämdaste att använda 300 grains Hawk i 338:an vill du testa en 300grains kula testa Woodleigh.
M.v.h.Christer.P
Jag vill varna dig för Hawk Bullit då jag provade dessa så exploderade en kula strax framför mynningen på min 338:a
vid ett tillfälle blåste tändhatten bort slutstycket var trögt att öppna dessa kulor passar bäst som sänke vid fiske om du trots allt vill skjuta dessa börja med mini laddningar jag laddade försiktigt ändå hände dessa malörer efter detta vågade jag inte testa dessa kulor något mera vid mätning med micrometer visade det sig att det var relativt stor dif på kulorna skulle tro att dessa kulor är tänkta att använda i kal.typ 45-70 eller annan långsam kal.
Defenetivt inte i kal.typ 338WM. Jag avråder på det bestämdaste att använda 300 grains Hawk i 338:an vill du testa en 300grains kula testa Woodleigh.
M.v.h.Christer.P
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
...
Jag vill varna dig för Hawk Bullit då jag provade dessa så exploderade en kula strax framför mynningen på min 338:a
vid ett tillfälle blåste tändhatten bort slutstycket var trögt att öppna
M.v.h.Christer.P
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej Christer och andra som testat Hawk!
Vad har Ni för erfarenher egentligen? Det Christer berättar är minst sagt anmärkningsvärt, och det verkar som andra också har en del negativt att anföra.
Själv har jag ännu inte provskjutit mina Hawk. Jag beställde .318" 220 grs, men fick .323" i samma vikt - asken var märkt .318"!!! Jag upptäckte det, därför att jag alltid kollar av en nya ask kulor med mikrometern. Jag kontaktade Christer Borg som importerat kulorna, samt därefter stod jag i direktkontakt med Hawk i USA. Det skulle komma en ny ask, men den har jag inte sett till trots att ett halvår gått. Christer Borg som importerade kulorna har dock varit mycket positiv att ha kontakt med - bara goda ord om honom. Emellertid behöll jag kulorna och kalibrerade om dem, men har ännu inte provladdat. Christer P:s erfarenheter ovan får mig dock att bli en smula betänksam inför att använda dem.
Som sagt, vad har Ni för erfarenheter? Och Christer P får gärna berätta lite utförligare om det han beskriver - det vore både värdefullt och intressant.
Hälsningar
Fritz
...
Jag vill varna dig för Hawk Bullit då jag provade dessa så exploderade en kula strax framför mynningen på min 338:a
vid ett tillfälle blåste tändhatten bort slutstycket var trögt att öppna
M.v.h.Christer.P
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej Christer och andra som testat Hawk!
Vad har Ni för erfarenher egentligen? Det Christer berättar är minst sagt anmärkningsvärt, och det verkar som andra också har en del negativt att anföra.
Själv har jag ännu inte provskjutit mina Hawk. Jag beställde .318" 220 grs, men fick .323" i samma vikt - asken var märkt .318"!!! Jag upptäckte det, därför att jag alltid kollar av en nya ask kulor med mikrometern. Jag kontaktade Christer Borg som importerat kulorna, samt därefter stod jag i direktkontakt med Hawk i USA. Det skulle komma en ny ask, men den har jag inte sett till trots att ett halvår gått. Christer Borg som importerade kulorna har dock varit mycket positiv att ha kontakt med - bara goda ord om honom. Emellertid behöll jag kulorna och kalibrerade om dem, men har ännu inte provladdat. Christer P:s erfarenheter ovan får mig dock att bli en smula betänksam inför att använda dem.
Som sagt, vad har Ni för erfarenheter? Och Christer P får gärna berätta lite utförligare om det han beskriver - det vore både värdefullt och intressant.
Hälsningar
Fritz
-
orust
- Inlägg: 900
- Blev medlem: 27 dec 2001, 00:45
Hej Fritz och alla andra.
Min erfarenhet av Hawk är mycket negativ där i mot har Christer Borg varit mycket till mötesgående ingen skugga skall falla över honom.
Vad som hände när jag laddade Hawk var följande laddat 5 skott med samma mängd mrp krut ca:10% under mina vanliga laddningar de 2 första skotten satt med ca 15mm i mellan skott 3 satt 50mm höger 30mm högt( har för mig att det var så) skott 4 briserade framför pipan det raslade i trä kronorna.Detta var med 300grains kulor.
Nytt försök med 235 grain också dessa skott laddade lägre än normalt laddade 250 grains kulor och sköt genom kronograf, skott ett slutstycket trögar lite tror att jag kalibrerat dåligt då hastigheten ej var så hög, belutar mig för att testa på nytt skott 2 slutstycket trögar på nytt nu mera än förra gången. När jag öppnar så ha tändhatten blåst fins inte ett spår av den,nu vågar jag ej testa något ytterligare åker hem mäter sista hylsan och finner att den expanderat över det normala kommer ej i håg måtten, där efter mäter jag 10 kulor av varje vikt och finner att det slår 2,5/100 mellan största och minsta där efter mäter jag kulor från Woodleigh, Rino Hornady och Nosler P G. Woodleigh,Rino och Hornady där skiljer det max 0,5/100 Nosler 1,5/100 men det anmärkningsvärda var att Hawk avikelser låg på +2/100 delar i jämförelse med de 3 först nämnda.
Min erfarenhet av Hawk är mycket negativ där i mot har Christer Borg varit mycket till mötesgående ingen skugga skall falla över honom.
Vad som hände när jag laddade Hawk var följande laddat 5 skott med samma mängd mrp krut ca:10% under mina vanliga laddningar de 2 första skotten satt med ca 15mm i mellan skott 3 satt 50mm höger 30mm högt( har för mig att det var så) skott 4 briserade framför pipan det raslade i trä kronorna.Detta var med 300grains kulor.
Nytt försök med 235 grain också dessa skott laddade lägre än normalt laddade 250 grains kulor och sköt genom kronograf, skott ett slutstycket trögar lite tror att jag kalibrerat dåligt då hastigheten ej var så hög, belutar mig för att testa på nytt skott 2 slutstycket trögar på nytt nu mera än förra gången. När jag öppnar så ha tändhatten blåst fins inte ett spår av den,nu vågar jag ej testa något ytterligare åker hem mäter sista hylsan och finner att den expanderat över det normala kommer ej i håg måtten, där efter mäter jag 10 kulor av varje vikt och finner att det slår 2,5/100 mellan största och minsta där efter mäter jag kulor från Woodleigh, Rino Hornady och Nosler P G. Woodleigh,Rino och Hornady där skiljer det max 0,5/100 Nosler 1,5/100 men det anmärkningsvärda var att Hawk avikelser låg på +2/100 delar i jämförelse med de 3 först nämnda.
-
taxen
- Moderator
- Inlägg: 9322
- Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
- Ort: Sweden
<b></b>Hej jag håller med orust jag har själv råkat ut för att en ev 5 skottts tfb saknat ett hål med 230gr Hawk !!!!! kanske jag skjuter dåligt men borde ej missa en uppslagen DN på 100m.... kulan kanske är lämplig på "långsamma" kalibrar??? har ngr kvar ska testa vid tillfälle återkommer med resultat.
MVH TAXEN
MVH TAXEN
-
fagerhultarn.
- Inlägg: 12
- Blev medlem: 10 apr 2003, 21:49
- Ort: Sweden
