Ska tam älg avlivas?

[Myran1]

Polisen ringde mig idag och sa att det tagits ett avlivningsbeslut på en fjolårstjur som går här i byn och skrämmer folk. Han är inte direkt aggresiv men kommer gående mot folk och hundar. Fast sten och dylikt kastas på honom sticker han inte utan blir bara grinig. Jag tycker att vi har så gott om älg så vi kan lungt skjuta honom. Det tycker inte alla, han har ju inte gjort nåt än. Ska vi måsta vänta tills han gjort nåt för att få alla med på avlivning?
MVH LARS

[timmo]

"Polisen ringde mig idag och sa att det tagits ett avlivningsbeslut på en fjolårstjur som går här i byn och skrämmer folk. Han är inte direkt aggresiv men kommer gående mot folk och hundar. Fast sten och dylikt kastas på honom sticker han inte utan blir bara grinig. Jag tycker att vi har så gott om älg så vi kan lungt skjuta honom. Det tycker inte alla, han har ju inte gjort nåt än. Ska vi måsta vänta tills han gjort nåt för att få alla med på avlivning?
MVH LARS"
-----------------------------------------------

Jag hade med blevit grinig om någon kastat sten och dylikt mot mig..
Är det inte djurplågeri?
Men jag annser endå att det är lämpligt att skjuta den.. folk kan komma till skada även om det inte är den personen som kastat sten eller dylikt på honom som råkar illa ut..
[/quote]

[Myran1]

Personligen tycker jag det skulle vara bättre för både älgen och oss om den blev skrajj i stället för arg, så att försöka skrämma den med att kasta saker på den kan både vara bra och dåligt. Jag tycker vi lämnar kastandet därhän. Måste hela jaktlaget vara för avlivning eller gäller polisens beslut?
MVH LARS

[Ingvar]

Personligen tycker jag det skulle vara bättre för både älgen och oss om den blev skrajj i stället för arg, så att försöka skrämma den med att kasta saker på den kan både vara bra och dåligt. Jag tycker vi lämnar kastandet därhän. Måste hela jaktlaget vara för avlivning eller gäller polisens beslut?
MVH LARS

Det är ett myndighetsbeslut, sen vet inte jag om det är "di blåe" eller länsstyreslsen som beslutar.

[Myran1]

Det kan så vara men jag utgår från att om polisen kontaktar mig om att det tagits ett avlivningsbeslut på älgen så borde det väl vara så, men mitt dilemma är att jag hamnar mitt mellan polisens beslut och dom som tycker det är trevligt med tama älgar. Om vi (jaktlaget) inte skjuter älgen som vi är tillbedda att göra kan polisen då skicka nån annan att utföra jobbet?
MVH LARS

[Ingvar]

Det kan så vara men jag utgår från att om polisen kontaktar mig om att det tagits ett avlivningsbeslut på älgen så borde det väl vara så, men mitt dilemma är att jag hamnar mitt mellan polisens beslut och dom som tycker det är trevligt med tama älgar. Om vi (jaktlaget) inte skjuter älgen som vi är tillbedda att göra kan polisen då skicka nån annan att utföra jobbet?
MVH LARS

Yes!!

[.223 Ack Imp]

Som vanligt i vissa orter så finns det de som vill ha djuren där och de som inte vill det.

Djuret ifråga är troligen inte ett problem just för tillfället men har stor potential att bli det.

Det är kommunjägaren ifråga som ska taga älgen av daga om polisen så tycker. Är du anlitad av kommunen som skyddsjägare är det din uppgift att taga älgen av daga oavsett vad andra tycker då beslutande myndighet sagt sitt. Detta ska vare sig du eller jaktlaget lastas för. Om du/ni inte samtycker till beslutet får väl det tas med polisen som beslutat i frågan.

[Hipshot]

Ser inte riktigt problemet, har polisen fattat beslut om avlivning så är debatten slut. Lämplig skytt med skottlossningstillstånd i tätbebyggt område alt den som tillfälligt förordnas av polisen administrerar avlivningen.

Om beslutet inte fattats så kan man gå på med älghundar eller vilka jyckar som helst som har dådkraft nog att jaga älgen på skogen. Är den halvtam så kan detta få upprepas några gånger.

Ofta finns ett skäl till att djuren har ett avvikande beteende, många gånger kan det räcka väldigt långt att anmoda ett antal tomtägare att samla in all fallfrukt typ ur trädgården och göra den otillgänglig för viltet.

Mvh!

[Ewol]

Är det denna Älg vi pratar om eller är det bara ett sammanträffande ?!

http://www.op.se/parser.php?level1=2&level2=6&id=807464

Mvh Jon

[Myran1]

Nix det är en annan. Styrelsen i mitt jaktlag har kommit fram till det att dom går på polisens beslut att älgen ska avlivas. Nu fattas bara det skriftliga tillstånd som jaktledaren kräver i sin hand innan jag kan börja. Det tog ett tag men dom kom fram till ett vettigt beslut och dom fick bestämma Så då är alla nöjda och levde lyckliga i alla dagar.
MVH LARS

[Hipshot]

Nix det är en annan. Styrelsen i mitt jaktlag har kommit fram till det att dom går på polisens beslut att älgen ska avlivas. Nu fattas bara det skriftliga tillstånd som jaktledaren kräver i sin hand innan jag kan börja. Det tog ett tag men dom kom fram till ett vettigt beslut och dom fick bestämma Så då är alla nöjda och levde lyckliga i alla dagar.
MVH LARS

Skulle vilja se jaktlaget gå emot beslutet

Det skriftliga tillståndet gäller väl skottlossningen? Det är isf ditt personliga givet att du ska skjuta älgen och det har jaktledaren inget att göra med men det är ju bra att han bevakar dina intressen..

Mvh!

[Myran1]

Det var inte helt givet att dom skulle godkänna det, det var lite snack om att det var dom som försökte skrämma älgen som var syndabockarna. Men jag frågade om nån ville ta ansvaret för om ett barn skulle råka illa ut. Eller vilken nytta den älgen gör, om ni vill kan vi ju dra av den från licensen så blir det inte så stor påverkan på älgstammen. Men det är som det är i en liten by på gott och ont så jag hade inte tagit nån fight för den älgens skull. Men det som verkade ta bäst var att om inte vi gjorde det skulle det kanske komma nån annan och ta våran älg. Visst är det lite kul?
MVH LARS

[Hipshot]

Men jag begriper inte det där, om polisen beslutar så är det tämligen ointressant vad något eventuellt jaktlag kan tänkas ha för åsikter i ämnet. Beslutar polisen så beror det på att de gör den bedömningen att älgen är ett hot mot folks säkerhet i någon form.

Att gnälla som jaktledare då resulterar inte i något annat än att jaktledaren får en stollestämpel i pannan hos länsvakthavande eller om det är någon lokal näpochef som fattar beslutet. Och givetvis så plockar de dit någon annan som skjuter älgen. Skjuts den sedan i någon by så är det inte på något sätt glasklart att älgen tillhör omgivande jaktlag. Krasst sett så är varje tomtägare jakträttsinnehavare på sin egen tomt och kan helt klart göra anspråk på kött iofs givet att det är jakttid vilket det inte är. Skulle tro att älgen tillfaller staten. Sen om den lokala polischefen beslutar om något annat så är det enbart av praktiska skäl.

Mvh!

[Myran1]

Hipshot jag kunde inte sagt det bättre själv. Nu var det inte jaktledaren men en som står väldigt nära jaktledaren och har inflytande på vad som sker som var tveksam. Nu var jag försiktig som jag varit i hela detta fallet. Det är inte alltid jag klarar det.
MVH LARS

[Groover]

Klart att älgen skall skjutas - den blir definitivt inte lätt att ha att göra med när brunsten väl kommer, och det är inte givet att den förflyttar sig så långt med brunstgropar och allt.

Bodde förut i utkanterna av storstockholm, och det förekom ofta att det var äppelälgar, och de var oerhört aggressiva om de blev störda mitt i maten, även om dte var i familjen Svenssons trädgård.

Förresten, gick ut med hundarna på byvägen strax efter midnatt, torsdag/fredag, då var det en björn vid ett av ödehusen i utkanten av byn. En av de björnar som matats av turister söderifrån utmed E45/Brännvinsstigen i våras. Dårarna matade björnarna med hundmat. Så nog har de lärt sig människovittring.

Nä, vilda djur skall vara vilda och undvika människor, annars är det inget som stämmer...

Groover