Hej, håller på å laddar upp skott till min 375:a. Det jag nu funderar över är om man behöver krympa hylsorna eller tror ni då att kulan åker in i hylsan vid rekylen? vapnet är en sako 75, kula Hornady 270g RN
"Man ska inte sälja taskerna till räven"
crimping?
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
davisten
- Inlägg: 161
- Blev medlem: 09 nov 2001, 13:08
Jag har laddat samma kula/kaliber i en likadan bössa både med och utan krympning. Jag har inte haft några problem med att kulorna har flyttat på sig i de patroner jag inte har krympt, men jag har heller inte sett någon precisionsvinst med att inte krympa, så numera kör jag med krympning för säkerhets skull. Testa några av varje och se vad som händer.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej, håller på å laddar upp skott till min 375:a. Det jag nu funderar över är om man behöver krympa hylsorna eller tror ni då att kulan åker in i hylsan vid rekylen? vapnet är en sako 75, kula Hornady 270g RN
"Man ska inte sälja taskerna till räven"
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej, håller på å laddar upp skott till min 375:a. Det jag nu funderar över är om man behöver krympa hylsorna eller tror ni då att kulan åker in i hylsan vid rekylen? vapnet är en sako 75, kula Hornady 270g RN
"Man ska inte sälja taskerna till räven"
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
-
davisten
- Inlägg: 161
- Blev medlem: 09 nov 2001, 13:08
Jag har kört mest med Norma 201 och 203-B till både 270 och 300gr Hornady RN. Laddningarna hämtade jag från Normas hemsida (http://www.norma.cc/). Precisionen för båda kulorna var utmärkt för kalibern och ändamålet, runt 20mm CC för tre skott på 80m.
Det är ingen större idé att jag ger dig mina exakta laddata eftersom dom säkert inte stämmer med din bössa ändå, det är bättre att du själv testar fram en laddning som passar just din bössa.
Börja på Normas min-laddning och jobba dig uppåt i små steg. Runt 1/2 grain i taget i början, och mindre steg när jag börjar närma dig max brukar funka för mig för .375:an. För andra kalibrar, med mindre hylsor, brukar jag köra med mindre steg mellan olika laddningar.
Ladda en serie med 3-5 skott av varje laddvikt och provskjut från bänk så får du svart på vitt på vad just din bössa trivs med. För .375:an brukar i alla fall jag sluta där precisionen är bäst, effekten räcker ju till utan att man måste tokladda<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tänker du krympa fast kulorna så kom ihåg att först svarva hylsorna till samma längd, annars blir krympningarna olika och precisionen lidande.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
ok. vad hade du för krut, vikt och patronlängd? Hur blev precisionen?
"Man ska inte sälja taskerna till räven"
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det är ingen större idé att jag ger dig mina exakta laddata eftersom dom säkert inte stämmer med din bössa ändå, det är bättre att du själv testar fram en laddning som passar just din bössa.
Börja på Normas min-laddning och jobba dig uppåt i små steg. Runt 1/2 grain i taget i början, och mindre steg när jag börjar närma dig max brukar funka för mig för .375:an. För andra kalibrar, med mindre hylsor, brukar jag köra med mindre steg mellan olika laddningar.
Ladda en serie med 3-5 skott av varje laddvikt och provskjut från bänk så får du svart på vitt på vad just din bössa trivs med. För .375:an brukar i alla fall jag sluta där precisionen är bäst, effekten räcker ju till utan att man måste tokladda<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tänker du krympa fast kulorna så kom ihåg att först svarva hylsorna till samma längd, annars blir krympningarna olika och precisionen lidande.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
ok. vad hade du för krut, vikt och patronlängd? Hur blev precisionen?
"Man ska inte sälja taskerna till räven"
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
- exabit
- Inlägg: 16465
- Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
- Ort: Norra Halland
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej, håller på å laddar upp skott till min 375:a. Det jag nu funderar över är om man behöver krympa hylsorna eller tror ni då att kulan åker in i hylsan vid rekylen? vapnet är en sako 75, kula Hornady 270g RN
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Rätta mig om jag har fel, men kulvikten borde vara helt ointressant för om kulan trycks in i hylsan eller ej. Det är ju hylsan som utgör den levande vikten som "trycker på bakifrån" vid rekyl. Eller fjädrar det så att hela patronen till slut åker tillbaka mot bakstycket av "magasinet"? Den första smällen mot framdelen borde iaf avgjort vara den kraftigaste.
Jag krymper (numera) till min 458:a men mest för att det blir så illa snyggt! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Och för att det är så enkelt! (tack AKI!!!) <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Det enda sättet att veta är att testa, låt en patron utan krympning ligga i magasinet och skjut fem skott. Har inte kulan rört sig in i hylsan så torde det inte vara några problem. Ett problem som jag inte har, då jag kör med semi-komprimerad laddning med Norma 201 och 500gr kula ("kras") <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
/ Rikard
Hej, håller på å laddar upp skott till min 375:a. Det jag nu funderar över är om man behöver krympa hylsorna eller tror ni då att kulan åker in i hylsan vid rekylen? vapnet är en sako 75, kula Hornady 270g RN
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Rätta mig om jag har fel, men kulvikten borde vara helt ointressant för om kulan trycks in i hylsan eller ej. Det är ju hylsan som utgör den levande vikten som "trycker på bakifrån" vid rekyl. Eller fjädrar det så att hela patronen till slut åker tillbaka mot bakstycket av "magasinet"? Den första smällen mot framdelen borde iaf avgjort vara den kraftigaste.
Jag krymper (numera) till min 458:a men mest för att det blir så illa snyggt! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Och för att det är så enkelt! (tack AKI!!!) <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Det enda sättet att veta är att testa, låt en patron utan krympning ligga i magasinet och skjut fem skott. Har inte kulan rört sig in i hylsan så torde det inte vara några problem. Ett problem som jag inte har, då jag kör med semi-komprimerad laddning med Norma 201 och 500gr kula ("kras") <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
/ Rikard
-
davisten
- Inlägg: 161
- Blev medlem: 09 nov 2001, 13:08
Helt ointressant kan väl kulvikten inte vara ändå? En patron laddad med en lättare kula blir ju lättare som helhet, även om man nu skulle hälla i lite mer krut. Och det borde vara större risk att rekylen flyttar på en lätt patron än en tyngre, även om jag inte tror att skillnaden blir särskilt stor i praktiken. Jag tror däremot att längden på kulan kan ha en viss betydelse. Lättare kulor är ju också i allmännhet kortare än tyngre kulor och får en större "friflykt" i magasinet (om man sätter dom lika djupt), och en längre accelerationssträcka borde ge större kraft i anslaget mot magasinsväggen och därmed större risk för att kulan flyttar på sig?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej, håller på å laddar upp skott till min 375:a. Det jag nu funderar över är om man behöver krympa hylsorna eller tror ni då att kulan åker in i hylsan vid rekylen? vapnet är en sako 75, kula Hornady 270g RN
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Rätta mig om jag har fel, men kulvikten borde vara helt ointressant för om kulan trycks in i hylsan eller ej. Det är ju hylsan som utgör den levande vikten som "trycker på bakifrån" vid rekyl. Eller fjädrar det så att hela patronen till slut åker tillbaka mot bakstycket av "magasinet"? Den första smällen mot framdelen borde iaf avgjort vara den kraftigaste.
Jag krymper (numera) till min 458:a men mest för att det blir så illa snyggt! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Och för att det är så enkelt! (tack AKI!!!) <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Det enda sättet att veta är att testa, låt en patron utan krympning ligga i magasinet och skjut fem skott. Har inte kulan rört sig in i hylsan så torde det inte vara några problem. Ett problem som jag inte har, då jag kör med semi-komprimerad laddning med Norma 201 och 500gr kula ("kras") <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
/ Rikard
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej, håller på å laddar upp skott till min 375:a. Det jag nu funderar över är om man behöver krympa hylsorna eller tror ni då att kulan åker in i hylsan vid rekylen? vapnet är en sako 75, kula Hornady 270g RN
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Rätta mig om jag har fel, men kulvikten borde vara helt ointressant för om kulan trycks in i hylsan eller ej. Det är ju hylsan som utgör den levande vikten som "trycker på bakifrån" vid rekyl. Eller fjädrar det så att hela patronen till slut åker tillbaka mot bakstycket av "magasinet"? Den första smällen mot framdelen borde iaf avgjort vara den kraftigaste.
Jag krymper (numera) till min 458:a men mest för att det blir så illa snyggt! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Och för att det är så enkelt! (tack AKI!!!) <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Det enda sättet att veta är att testa, låt en patron utan krympning ligga i magasinet och skjut fem skott. Har inte kulan rört sig in i hylsan så torde det inte vara några problem. Ett problem som jag inte har, då jag kör med semi-komprimerad laddning med Norma 201 och 500gr kula ("kras") <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
/ Rikard
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
- exabit
- Inlägg: 16465
- Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
- Ort: Norra Halland
davisten: När min patron slår i framkant av magasinet, vad är det sedan som trycker på? Jo, det är bara hylsan och inget annat. Min brutala 32,4-grams kula sitter fint mot framkanten av magasinet. Jag vill bestämt påstå att det endast är hylsvikten och magasinets totallängd som har betydelse för behovet av krympning. Jag struntar i andra faktorer såsom tändhattens massa o.s.v.
Men du har helt rätt i att "längre accelerationssträcka borde ge större kraft i anslaget mot magasinsväggen och därmed större risk för att kulan flyttar på sig".
/ Rikard
Men du har helt rätt i att "längre accelerationssträcka borde ge större kraft i anslaget mot magasinsväggen och därmed större risk för att kulan flyttar på sig".
/ Rikard
-
davisten
- Inlägg: 161
- Blev medlem: 09 nov 2001, 13:08
Vad jag menade var att kulvikten teoretiskt borde kunna påverka hastigheteten med vilken patronen kolliderar med magasinboxens framvägg. En tyngre patron eller annat föremål har större tröghet och risken borde vara större att den blir "på efterkälken" när bössan accelererar bakåt av rekylen. Att detta skulle ha någon större betydelse i praktiken tvivlar jag dock på (som sagt).
Däremot var det fel tänkt av mig att säga att "det borde vara större risk att rekylen flyttar på en lätt patron än en tyngre" på två sätt: patronerna flyttar inte på sig utan det är bössan som flyttar på sig och patronerna som blir kvar, och det är större risk att en tung patron inte flyttar på sig än en lätt..<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Det som jag tror har störst betydelse för om kulan skall flytta på sig eller inte är vikten på hylsan, i kombination med kraften i anslaget mot magasinsväggen. Vikten på hylsan är ju vad den är, men hastigheten i anslaget bör rimligtvis kunna variera beroende på t.ex. accelerationssträcka, kulvikt, laddning, krut, spänningen i magasinsfjädern och fyllnadsgrad i magasinet. Visst har du rätt i att det är hylsan som håller emot bakifrån i själva anslaget, men när du har skjutit iväg dina brutala 34,2 grammare har du säkert noterat att det även kommer en kraft famifrån<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
davisten: När min patron slår i framkant av magasinet, vad är det sedan som trycker på? Jo, det är bara hylsan och inget annat. Min brutala 32,4-grams kula sitter fint mot framkanten av magasinet. Jag vill bestämt påstå att det endast är hylsvikten och magasinets totallängd som har betydelse för behovet av krympning. Jag struntar i andra faktorer såsom tändhattens massa o.s.v.
Men du har helt rätt i att "längre accelerationssträcka borde ge större kraft i anslaget mot magasinsväggen och därmed större risk för att kulan flyttar på sig".
/ Rikard
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ändrat av - davisten den 05/27/2003 09:41:36
Däremot var det fel tänkt av mig att säga att "det borde vara större risk att rekylen flyttar på en lätt patron än en tyngre" på två sätt: patronerna flyttar inte på sig utan det är bössan som flyttar på sig och patronerna som blir kvar, och det är större risk att en tung patron inte flyttar på sig än en lätt..<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Det som jag tror har störst betydelse för om kulan skall flytta på sig eller inte är vikten på hylsan, i kombination med kraften i anslaget mot magasinsväggen. Vikten på hylsan är ju vad den är, men hastigheten i anslaget bör rimligtvis kunna variera beroende på t.ex. accelerationssträcka, kulvikt, laddning, krut, spänningen i magasinsfjädern och fyllnadsgrad i magasinet. Visst har du rätt i att det är hylsan som håller emot bakifrån i själva anslaget, men när du har skjutit iväg dina brutala 34,2 grammare har du säkert noterat att det även kommer en kraft famifrån<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
davisten: När min patron slår i framkant av magasinet, vad är det sedan som trycker på? Jo, det är bara hylsan och inget annat. Min brutala 32,4-grams kula sitter fint mot framkanten av magasinet. Jag vill bestämt påstå att det endast är hylsvikten och magasinets totallängd som har betydelse för behovet av krympning. Jag struntar i andra faktorer såsom tändhattens massa o.s.v.
Men du har helt rätt i att "längre accelerationssträcka borde ge större kraft i anslaget mot magasinsväggen och därmed större risk för att kulan flyttar på sig".
/ Rikard
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ändrat av - davisten den 05/27/2003 09:41:36




