En optik-FAQ

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Användarvisningsbild
maddog
Inlägg: 16748
Blev medlem: 12 apr 2005, 18:48

Inlägg av maddog »

jag hade ett äldre world class som var väl godkännt med tanke på prislappen 370kr.
har också haft några till dom var helt kass och dom var tillsammans inte värda mer en tio kronor.
MatsN
Inlägg: 4604
Blev medlem: 19 jul 2005, 19:58
Ort: Lule(stumt å)

Inlägg av MatsN »

Jag har vakat och skjutit räv mitt i nassen ifjol med en 1,5-6x42 och det gick faktiskt riktigt bra, ingen värsting men det funkade.
Men det är en gammal rackare med ståltub, vet inte om dom var bättre.
MatsN
Inlägg: 4604
Blev medlem: 19 jul 2005, 19:58
Ort: Lule(stumt å)

Inlägg av MatsN »

Glömde säga att det var en Tasco :oops:
Användarvisningsbild
Pelleman
Inlägg: 5658
Blev medlem: 22 maj 2007, 01:15
Ort: Göteborg

Inlägg av Pelleman »

RAY BAN skrev:Har utelämnat äldre modeller av flera märken, skulle bli en riktigt lång lista.


Skriv gärna om äldre sikten också, om ni orkar. Ofta springer man ju på äldre grejer i begagnathyllorna och då kan det vara bra att kunna kolla upp.
backen
Inlägg: 2714
Blev medlem: 23 aug 2007, 20:01
Ort: Finland

Inlägg av backen »

Jag skickade ett mail till ett ställe som säljer kikare igår, för jag har tänkt att köpa ett taktiskt kikarsikte. frågade av honom vad han anser är BÄST av

-Zeiss victori diavari
-Nightforce NXS
-Schmidt&bender PMII

Som svar fick jag att de är alla otroligt bra skikten av världsklass, ingen av dem är perfekt!. bilden på zeiss menade han är 99% s&b 98& nightforce 97%
i praktiken är alla jävligt bra.
Nightforcen kan man LITA på menade han..de går bara INTE sönder
Zeiss är sämst på den punkten. flest tillbaka skickade för garanti service

S&B PMII och Nightforce NXS är riktiga militär prylar menade han zeiss sport kikare. han har alla tre kikare och är nöjd med dem alla, så han vet troligtvis vad han pratar om. NXS menade han är best bang for the buck.
Användarvisningsbild
RAY BAN
Inlägg: 3929
Blev medlem: 14 dec 2006, 22:44

Inlägg av RAY BAN »

Har fyllt i några äldre modeller.

Börjar denna lista vara såpass komplett att moderatorn kan klistra in den?? Vad säger ni?
Petrus
Inlägg: 547
Blev medlem: 08 maj 2006, 11:21

Inlägg av Petrus »

Internationelle Mats skrev:
Heineken skrev:Vart får du det ifrån...
Vi är mer än lätt off-topic, men okej... Personliga erfarenheter av den svanska samt även internationella kundtjänsten. MYCKET obehagligt samtal med sammanlagt tre personer på Nikon Svenska...

Ska vi leka en lek? Jag kallar den "Hitta kikarsiktet":

http://www.nikon.se/home/sv_SE/homepage/broad/site.html

-- Mats
Vassegoo

http://www.nikondownload.com/index.asp
backen
Inlägg: 2714
Blev medlem: 23 aug 2007, 20:01
Ort: Finland

Inlägg av backen »

US Optics är väl ett otroligt bra märke som du har glömt..,men de är väl inte så värst vanliga här i norden.
Användarvisningsbild
Pelleman
Inlägg: 5658
Blev medlem: 22 maj 2007, 01:15
Ort: Göteborg

Inlägg av Pelleman »

Vill återigen tacka för en fenomenal guide! Det här är till enorm hjälp när man som optisk grönjöling letar gluggar.
tutte
Inlägg: 498
Blev medlem: 20 nov 2005, 14:41

Inlägg av tutte »

Mycket bra tråd!!!
Användarvisningsbild
RAY BAN
Inlägg: 3929
Blev medlem: 14 dec 2006, 22:44

Inlägg av RAY BAN »

backen skrev:US Optics är väl ett otroligt bra märke som du har glömt..,men de är väl inte så värst vanliga här i norden.
Ja det finns väl några märken som inte finns på listan men den täcker nog dom vanligaste som vi använder i norden.
Internationelle Mats
Inlägg: 14573
Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
Ort: Umeå, Sweden

Inlägg av Internationelle Mats »

Länkad från Nikon.se? Nähä? Precis...

-- Mats
Det är patetiskt. Bara patetiskt.
Användarvisningsbild
MasterSporter
Inlägg: 251
Blev medlem: 21 sep 2005, 09:52
Ort: Sydvästra Finland

Inlägg av MasterSporter »

Internationelle Mats skrev:
Heineken skrev:...sen att dom inte marknadsför kikarsikten som dom andra det kan man ju fråga sig.
Jag tycker att deras vi-måste-gömma-dem-eftersom-det-inte-är-politiskt-korrekt-att-döda-Bambi-attityd är en bra anledning att inte ge dem ett bra betyg.

-- Mats, som aldrig kommer att köpa ett Nikon förrän det finns presenterat på nikon.com




quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Petrus
http://www.nikondownload.com/index.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
--------------------------------------------------------------------------------



Länkad från Nikon.se? Nähä? Precis...

-- Mats[/quote]


Varför duger inte Nikon.com mera :roll:
Senast redigerad av 2 MasterSporter, redigerad totalt 22 gång.
Användarvisningsbild
Mille
Inlägg: 2654
Blev medlem: 03 mar 2004, 21:30
Ort: Sweden, Skåne

Inlägg av Mille »

Westling skrev:Även Tasco tillverkar väl modeller av olika kvalitéer?
Tasco har aldrig tillverkat ett enda sikte själva. De olika modellerna köps upp enl. spec. från olika OEM-tillverkare världen runt (läs asien).
Varumärket Tasco köptes upp av Bushnell härom året efter att Tasco gått i konkurs.
Vissa kikarsikten är OK, t.ex. Titan och Worldclass. Silver antler, pronghorn m.m. ska man hålla sig ifrån.
Joachim
Inlägg: 585
Blev medlem: 08 dec 2005, 17:17
Ort: Jämtland

Inlägg av Joachim »

Vad kan sägas om Leopold Scandinavia?
CG3000 .308W Zeiss Diavari 1.5-6x42
J.P. Sauer&Sohn mod. 175
Brno ZKK601 .222R Swarovski PV 3-12x50
Användarvisningsbild
maddog
Inlägg: 16748
Blev medlem: 12 apr 2005, 18:48

Inlägg av maddog »

Joachim skrev:Vad kan sägas om Leopold Scandinavia?
är inte det en vari-x II med vari-x III coating.
Användarvisningsbild
manlicher
Inlägg: 4856
Blev medlem: 10 jul 2002, 02:49
Ort: Lycksele

Inlägg av manlicher »

Ny optik

Allt som är billigt kan man glömma med en gång :D
Tex 3-12-56belyst för under 5000kr är skrot.
3-9-40 för 267,50 kr inklusive fästen är även skrot.

Summering kvalite kostar.

Glömde ju att säga ett detta var en bra tråd de borde finnas flera sånnahär trådar.
Sauer 200str S&B 5-25x56
Blaser R8 6,5x55 Swarovskie Z8i 2-16x50, Hausken Wisper, Hausken jd151, aimzonic 50
Scandium cal12
Användarvisningsbild
Västerbottenjägaren
Inlägg: 169
Blev medlem: 12 maj 2007, 20:36
Ort: Gravmark Umeå kommun Västerbottens landskap och Län.

Inlägg av Västerbottenjägaren »

Hej där alla optikkännare. jag har en Bushnell Banner på min winshester 70 xtr sporter 30.06, och jag tycker den ändra träfflägena utan yttre påverkan och sprider skotten mer än vad skiten bakom kolven borde göra när bössan ligger nerbäddad i bänk. kan de vara så att ett sikte i den låga priskategorin inte är skottfast på en 30.06?
Winchester Model 70 XTR Sportster Cal: 30.06 - Leupold VX-1 2-7x33
Brno 601 Cal: 222rem - Weaver V12-II 4-12x40
Savage Mark II Cal: 22lr - Bushnell Banner 3-9X50
LU-MAR-SRL-ITALY
Modell: Highlander Cal:12/76

Medlem i Robsoft 30-06 Sällskap
Användarvisningsbild
maddog
Inlägg: 16748
Blev medlem: 12 apr 2005, 18:48

Inlägg av maddog »

Västerbottenjägaren skrev:Hej där alla optikkännare. jag har en Bushnell Banner på min winshester 70 xtr sporter 30.06, och jag tycker den ändra träfflägena utan yttre påverkan och sprider skotten mer än vad skiten bakom kolven borde göra när bössan ligger nerbäddad i bänk. kan de vara så att ett sikte i den låga priskategorin inte är skottfast på en 30.06?
det kan mycket väl vara så.
dom billigare siktena jag haft har till stor del haft problem med skottfasthet.
Användarvisningsbild
Västerbottenjägaren
Inlägg: 169
Blev medlem: 12 maj 2007, 20:36
Ort: Gravmark Umeå kommun Västerbottens landskap och Län.

Inlägg av Västerbottenjägaren »

är det bättre att gå på en leupold eller veawer då om man bara har den som en älg och ibland bäverpang men i stort sett bara använder den i dagsljus, någon gång i gryning, skymning?
Winchester Model 70 XTR Sportster Cal: 30.06 - Leupold VX-1 2-7x33
Brno 601 Cal: 222rem - Weaver V12-II 4-12x40
Savage Mark II Cal: 22lr - Bushnell Banner 3-9X50
LU-MAR-SRL-ITALY
Modell: Highlander Cal:12/76

Medlem i Robsoft 30-06 Sällskap